Tja jo, men jag menar mer att det är skitsvårt att sitta på bössor som ligger högt i pris och bara peka på en som bäst.
Bäst för vem? bäst för vadå?
Jagt ser en del sånt på särskilt amerikanska forum, inegn klok i huvet börjar sortera bössor i samma område och effekter och liknade priser och väljer en bäst för alla.
Men tro mig de gör det och det är inte värt bandbredden det tar:-)
Vi är olika, små skillnader och hur man själv känner till slut vinner.
"nä jag köpte den här för 16000 i stället för den där bättre för 17500"
Då är man ju en idiot imo.
Iofs än värre om man för över det till "luftvapen" allmän, dvs tror man kan hitta den bästa bössan som samtidigt är roligast och lättast att ha med och bäst i allt.
Då är man ännu större idiot.
DS verkar ok även om de gjort en del misstag, och jag anser att de är för krångligt uppbygda ofta, det gäller att man vågar ger sig på verkligen för att säga byta allt i packningsväg i dem, även då alltså de melkaniska med regulator och slingshoot är aningen serviceovänliga.
Men som sagt idag påverkar det dem inte, de tog snedsteg några ggr under 00 talet särskilt men de förnyade sig och därför lever de kvar men Theoben som var deras likvärdiga konkurrent förr är död.
Det går inte fast man vill var dyr och exklusiv att bar sluta förnya sig och komma upp med nån köparna vill ha, för den delen tar man ju en risk med att de inte gillar det nya såklart.