BAR slutar sälja FX Impact pga kvalitetsproblem
Postat: 11 jan 2017, 17:03
För att följa länken så måste du registera dig.
Sveriges Främsta Luftvapenforum
http://luftvapen.info/
Silwer skrev:Visa marknader särskilt England är känsliga för just sånt som dålig byggfinnish och liknade, andra som USA har det som klart underordnad betydelse.
Puttemjuk skrev:
Brittisk ingenjörskonst är inget man skryter med
bjerka skrev:Det var ju en disskution här tidigare då någon fått en impact som inte såg så jätterolig ut. Vissa tycker det är ok andra inte.
Engelsmännen tycker det uppenbarligen inte, men det verkar vara en hel del andra problem också..
Silwer skrev:BSA ägs av Gamo Spanien, jag tycker et är tråkigt den kit de dragits med, men allt för prislapen idag.
Ta i en Air arms eller en Daystate och klaga sen.
AA kan var gammalmodiga i tekniken tycker jag men det är fan top notch och inget FX du får i nävarna där, sen får man väga det hur man vill.
Men England är säg sina mastilverkade skitgrejor som Rover, Austin mfl var men vad är Austin martin eller Lotus eller Rolls Royce?
Stor skillnad.
Jag håller även BSA högt i fjädevapen iaf, ok Webley hade möjligen finnishen över
Det var de brittiska vill du att jag ska gå över på Tyskland/österike?, jag antar icke
bjerka skrev:Inte masstillverkat skit iallafall vad gäller rolls Royce och astin Martin, lotus vet jag inte om de platsar i samma liga.
Självklart hittar du bra tillverkade högkvalitiva grejer i England, det gör du i Indien också.
I folkmun är engelsk ingenjörskonst inget man hänger i julgran, de har avloppen och värmerör på utsidan av husen, bilar med träram, +jordade chassin,18volt system och vänstertrafik.
Silwer skrev:Att de inte skjuter för att de tycker det är kul som vi andra är jag tveksam över, de vill väl bara blanda in lite tävlan i det hela, att jämföra sig mot andra.
Folk tävlar ju i allt möjligt på olika nivå utan att nån tycker de är elitiska och konstiga.
ogster skrev:Har för mig att första krånglet var nått med att dom fick vapnen utan luft i och att dom gjorde nått tokigt när dom fylldes upp på BAR, ska se om jag kan få reda på vad det gäller den här gången då 90% är en sjukt hög siffra.
börne skrev:Silwer skrev:Att de inte skjuter för att de tycker det är kul som vi andra är jag tveksam över, de vill väl bara blanda in lite tävlan i det hela, att jämföra sig mot andra.
Folk tävlar ju i allt möjligt på olika nivå utan att nån tycker de är elitiska och konstiga.
sälstryparn skrev:ogster skrev:Har för mig att första krånglet var nått med att dom fick vapnen utan luft i och att dom gjorde nått tokigt när dom fylldes upp på BAR, ska se om jag kan få reda på vad det gäller den här gången då 90% är en sjukt hög siffra.
Du tror inte att det är den där felaktiga insexskruven till "bakstycket" som spökar ?
Var väl en och annan som fick det i skallen enligt vad som skrevs på internet .
johansson939 skrev:Vad jag hört var det 1 eller 2 vapen som skruven brustit på. Och det var på kaliber .25 och över.
Sen kom det väl inte fram hur dom gått av. En del är ju frekventa pip bytare och tycker gärna om att dra åt en stackars M6 (tror jag) för kung och fosterland.
Hur som så är det inte bra att skruven gått av, men jag skulle gärna vilja veta hur också.
Silwer skrev:BSA ägs av Gamo Spanien, jag tycker et är tråkigt den kit de dragits med, men allt för prislapen idag.
Ta i en Air arms eller en Daystate och klaga sen.
AA kan var gammalmodiga i tekniken tycker jag men det är fan top notch och inget FX du får i nävarna där, sen får man väga det hur man vill