Diana P1000

[Silwer]

Jag håller på Diana så klart, men de är gammelmodiga så det förslår.

Jag tänker på vissa från de alla lyder och hör som sagt tat de var i konkurs osv, lite lustigt.

Det här bevisar mest en sak att de där "mästarna" inte är mycket att snacka om egentligen hur än de brinner för det ena eller det andra, de är inte bättre än nån annan.

[Tomaz]

Nu börjar Diana P1000 dyka upp i butiker har jag märkt.
Här är en liten video att kika på för den intresserade...

[Brytpipa]

Snyggaste pcp jag sett på länge.

Tack Jazz

trodde för ett tag att jag var helt ensam om att gilla den...mycket !

Håller verkligen med herrarna, snyggaste bössan på länge, vill ha en.

Tack för filmen Tomaz.

[Silwer]

Armhål nej tack.

[Ulf]

Rak kolvkam !

JA TACK

[Tomaz]

Kolven ser så jäkla lång ut.....verkar vara ett jobb för en ikea såg...

[GRiDLoK]

Thumbhole..nej tack... men i den vanliga stocken...skitsnygg! Synd att prisbilden är så hög ;(

[buggsson]

Glöm inte att den också har ståltub !

Nej såklart, det är ju perfekt då slipper man oroa sig för aluminium som åldras!!

Då bör väl även ventiler etc. vara av stål för att lyckan skall vara total?

[pentti50]

jäkla snygg bössa.men ska man behöva skruva bort tuben för att fylla .tycker det verkar omständigt.

så den går bort för mej ivarjefall

[Görgen]

I mitt tycke en rätt så ful bössa. Det första jag tänker på när jag ser den är gamla billiga Crosman pumpmaster BB guns.

[Silwer]

Som sagt det äår som en Career som sminkats.

[buggsson]

jäkla snygg bössa.men ska man behöva skruva bort tuben för att fylla .tycker det verkar omständigt.

så den går bort för mej ivarjefall

Är det så illa? Det har jag missat när jag läst om bössan. Konstig konstruktion i så fall och inget för mig om det är så illa.

[Tomaz]

jäkla snygg bössa.men ska man behöva skruva bort tuben för att fylla .tycker det verkar omständigt.

så den går bort för mej ivarjefall

Är det så illa? Det har jag missat när jag läst om bössan. Konstig konstruktion i så fall och inget för mig om det är så illa.

Jag förstår inte riktigt er och alla andra som tycker det är så omständigt att skruva av lufttuben för att fylla på luft...
Det handlar kanske om totalt 20 sekunder längre tid att fylla luft, jämfört med en lufttub med snabbkoppling...
OK, om det handlar om en lufttörstig bössa som man måste fylla med luft hela tiden (typ min AT44 på 70J), men annars är det faktiskt inte en stor grej det här med att gänga av tuben. Var lite inne på samma spår som er om detta när jag skaffade min Steyr, men nu tycker jag det är minst lika smidigt som att hantera en bössa med snabbkoppling, fyllkit och slang..Nästan enklare att bara ta med lufttuben till dykflaskan och gänga direkt på, utan fyllkit och slang...
Visst kan man tycka olika om detta, men utan att prova hur smidigt/osmidigt man upplever det i verkligheten, så kan jag tycka det är lite onödigt att dömma ut en bössa pga vilket system luftpåfyllningen har.

[Larsson]

Jag tycker påfyllningen verkar gå väldigt smidigt i videon Tomaz postade.

[Tomaz]

Wow, Larsson is back...det var inte igår...hej på dig..

[Larsson]

Tjena Tomaz. :>
Kom tillbaka för att sälja Desperadon och fastnade sedan.

[pentti50]

öh nämen har det tagit 25år så ha dom försjutton kunnat sätta dit ett qvick fill.

[Tomaz]

öh nämen har det tagit 25år så ha dom försjutton kunnat sätta dit ett qvick fill.

Diana tycker tydligen det är onödigt med quick fill på en sådan här bössa.
Quick fill behövs ju egentligen bara på lufttörstiga bössor eller på vapen med små lufttuber, där man måste fylla på luft hela tiden.
Man kan i vissa fall till och med tycka det är smidigare att lossa tuben och fylla på, än att vifta runt med hela bössan när man fyller...
Men visst jag fattar att det är två läger här, tex amerikanare vill ha quick fill på allt oavsett bössa men de har ju en tendens till att köra med effekter med stor luftförbrukning. Tyskarna med sina 7,5J ser inte behovet av QF på samma sätt och alla tävlingsvapen jag vet har en löstagbar tub.
Engelsmännen gillar nog QF mer av tradition, då de från början hade fasta lufttuber på sina PCP, men effektmässigt får de ju oftast ut så många skott från sina 16J bössor att de egentligen inte behöver ha ständig tillgång till en luftslang..

[pentti50]

ja så är det ju om man kör med 7,5 10 eller 16 j spelar det ju inte så stor roll.men jag skjuter 4 magg med min cyclon sen pumpar jag,o då skulle det bli en massa skruvande,det är så jag tänker.

[Tomaz]

ja så är det ju om man kör med 7,5 10 eller 16 j spelar det ju inte så stor roll.men jag skjuter 4 magg med min cyclon sen pumpar jag,o då skulle det bli en massa skruvande,det är så jag tänker.

Visst, det beror ju på hur många skott man skjuter vid ett skyttetillfälle och under hur lång tid. Mängdtränar man skytte med snabba skott i följd, så vill man ju ha smidigaste möjliga påfyllning av luft, även av magasin. Det finns magasin som är grymt omständiga och tidsödande att ladda, vilket kan vara nog så irriterande som luftpåfyllningen.

[pentti50]

ja så är det ju om man kör med 7,5 10 eller 16 j spelar det ju inte så stor roll.men jag skjuter 4 magg med min cyclon sen pumpar jag,o då skulle det bli en massa skruvande,det är så jag tänker.

Visst, det beror ju på hur många skott man skjuter vid ett skyttetillfälle och under hur lång tid. Mängdtränar man skytte med snabba skott i följd, så vill man ju ha smidigaste möjliga påfyllning av luft, även av magasin. Det finns magasin som är grymt omständiga och tidsödande att ladda, vilket kan vara nog så irriterande som luftpåfyllningen.

prova nyss det tog 15 sec att ladda ett cyclonmagg med 8 skott

[buggsson]

jäkla snygg bössa.men ska man behöva skruva bort tuben för att fylla .tycker det verkar omständigt.

så den går bort för mej ivarjefall

Är det så illa? Det har jag missat när jag läst om bössan. Konstig konstruktion i så fall och inget för mig om det är så illa.

Visst kan man tycka olika om detta, men utan att prova hur smidigt/osmidigt man upplever det i verkligheten, så kan jag tycka det är lite onödigt att dömma ut en bössa pga vilket system luftpåfyllningen har.

Man blir väl tvungen att erkänna att ibland är man befängt trångsynt med förutfattade meningar, även om jag försöker låta bli

[keke.p]

vad jag har förstått tar det ca en minut extra att fylla ett diana p1000 än en annan bössa med snabbfyllning.
Alltså behöver ja fylla bössan 20 ggr på en dag tar det mig ca 20 min extra,har man inte tid till det så får
man väl skjuta en fyllning mindre. kollade med solware i england om att köpa ett p1000,men fick till
svar att de skickar inte till sverige

[Jazz]

Jag tycker det är en vackert vapen. Det finns vissa farhågor om att dessa är som Hw100, dvs svåra att ändra effekten på utan att bygga om hela vapnet.

[Tomaz]

prova nyss det tog 15 sec att ladda ett cyclonmagg med 8 skott

Ja, de gamla 8-skotts magasinen är grymt smidiga.
Prova att ladda ett FX fjäderbelastat 16-skotts magasin i kaliber 4,5mm.....det går inte fort...
När jag hade en halvautomatisk 4,5mm FX monsoon, så ägnade jag betydligt mer tid åt att ladda mina fem magasin, än att verkligen skjuta.
Man skjuter gärna fort med halvautomat, men min nya FX som jag har beställt är inte halvautomatisk, så tiden med att fylla upp 16-skotts magasinen hoppas jag nu inte ska kännas längre än vad jag får ut i skjuttid, ska bli spännande att prova FX igen...