dämpad pipa

av **Jalke** 29 maj 2008, 01:26

Kan inget om FX bössor..eller snare inget om pcp överhuvudtaget men undrar vad "dämpad pipa" står för?
är det samma som ljuddämpare eller? "dum i huvet?"

av **buckshot2000** 29 maj 2008, 02:00

Ja då har man en enkel ljuddämpare integrerad i pipan direkt från fabrik , detta då en dämpad pipa består av dels innerpipan och sedan röret (shrouden) den är instucken i.

Fördelen förutom ljudet är att du kan ha tubförlängare till ditt vapen eftersom dämpade pipor är 10 cm längre än vanliga. nackdelen är väll just klumpigheten.

av **Jalke** 29 maj 2008, 02:04

buckshot2000 skrev:Ja då har man en enkel ljuddämpare integrerad i pipan direkt från fabrik , detta då en dämpad pipa består av dels innerpipan och sedan röret (shrouden) den är instucken i.

Fördelen förutom ljudet är att du kan ha tubförlängare till ditt vapen eftersom dämpade pipor är 10 cm längre än vanliga. nackdelen är väll just klumpigheten.

Ok antar att man behöver en sån för att inte störa omgivningen allt för mycket då :-)

Tacksam för tipset/svaret på frågan.

av **buckshot2000** 29 maj 2008, 13:21

Beror ju lite på avståndet till bebyggelse från det där du skjuter , men en lös ljuddämpare dämpar ännu mer än en dämpad pipa , fast det är lite oklart huruvida lös dämpare är licensbelagt eller ej till licensfritt luftgevär.

Men de flesta använder dem endå och det är ju för en god saks skull , att rädda din och andras hörsel samt ej skrämma/störa andra.

av **Phonta** 29 maj 2008, 18:01

Tycker att den sista kommentaren om dämpare till
luftgevär var riktigt bra. Spara din och andras hörsel är ju en god sak, även en god anledning till varför länsman borde tänka över detta med licenskrav.
Hur är det egentligen med att importera en "dämp från någon tysk postorder, inga stora pengar har jag sett.
Däremot osäker på om det är ok , tänker då på att använda den till ej licensbelagd bössa

av **Silwer** 29 maj 2008, 18:12

Lösa ljudämpare är förbjudna på luftgevär oavsett.

De enda undantag jag hört är för kommunjägare och liknade som skjuter mycket i bebyggelse.

Låt oss inte få till en idiotdiskussion om detta , nu det ÄR förbjudet, man använder dämparen på sin licensfria eller licensbelagda bössa på eget ansvar.

Köpa är inte något problem, eller bygga.

av **buckshot2000** 29 maj 2008, 20:17

Jag tycker ochså det är bra att undvika "idiotdiskussion" ang. dämpare , men just när det gäller dämpare på licensfria luftvapen är lagen oklar.

av **Silwer** 29 maj 2008, 20:19

De är ju bara lagliga om de sitter ihop med vapnet vad jag förstår.

Var får ni fram att de är tillåtet med tex en HW100 dämpare på en 10J PCP tex?

av **buckshot2000** 29 maj 2008, 20:25

Jo det läste jag i lagboken , och jag hade svårt att förstå den svenska högprosan och fick därför hjälp av min fru som är jurist och kan lite mer om lagar rent allmänt.

Vi kom iaf. fram till den slutsatsen gällande licensfria luftvapen då , och jag har läst samma sak på ett annat luftvapenforum.

Men hursomhelst , såna här diskussioner blir alltid "idiotdiskussioner" , så man få lämna till var och en att avgöra huruvida de räddar sin och andras hörsel med en stump stålrör eller väljer att inte göra det.

av **Hawkeye** 30 maj 2008, 07:19

Jag har också tittat i vapenlagen. För att följa länken så måste du registera dig.

2 och 3 §§ i 1 kap hör ihop. Därför bör undantaget för licens för effektsvaga luftvapen i 2 kap 1 § även innefatta ljuddämpare.

av **buckshot2000** 30 maj 2008, 09:47

Det var så vi upfattade det.

Rent spontant bör man ochså kunna använda ljuddämpare på av hantverkare använda verktyg såsom bultpistol , pneumatisk nitpistol , stiftpistol samt slaktpistol för avlivning av nötkreatur vid slakt.

Nu kan ju inte lagstiftarna stifta lagar som för alltid är väl fungerande men just detta med dämpare på luftvapen tycker jag att de bör förtydliga och se till att det är tillåtet utan frågetecken.

av **Benny** 30 maj 2008, 15:15

Hawkeye skrev:Jag har också tittat i vapenlagen. För att följa länken så måste du registera dig.

2 och 3 §§ i 1 kap hör ihop. Därför bör undantaget för licens för effektsvaga luftvapen i 2 kap 1 § även innefatta ljuddämpare.

Det är svårt, på gränsen till det ofattbara att tolka det på annat sätt

Ändå finns det "foliehattar" som envisas med andra tolkningar :-)

av **Silwer** 30 maj 2008, 15:35

Särskilt som 10J vapen inte behöver ljuddämpare.

av **Benny** 30 maj 2008, 16:06

Silwer skrev:Särskilt som 10J vapen inte behöver ljuddämpare.

Dels är det kanske din personliga uppfattning och kanske inte relevant för en lagstiftare :-)

av **Silwer** 30 maj 2008, 16:19

Jag tror inte ens de känner till denna lucka, ingen har nånsin åkt fast med ett 10J gevär med lös ljudämpare.

Inomhus kan det iofs göra nytt på ett PCP.

Men det verkliga behovet är på licensbelagda PCP vapen, tyvärr.

av **öberg** 30 maj 2008, 23:47

Summa kardimmumma!
Ingen vet med 100% innan det fallit någon dom.
Och inte ens då vet vi till 100% för olika domstolar beömmer olika.
Vad jag dock vet är att ljuddämpare kräver licens vare sig dom är monterade eller inte!
Sen har vi ju kryphålen.
Men ring ett svenskt företag och försök och få köpa en ljuddämpare utan licens!

av **Silwer** 31 maj 2008, 15:46

Går bara för klass 1 och 2 vapen, jag vet.

Problemet är att våra vapenlagar är så gamla och sen ändrade här och där över varanndra så till slut kan ingen tolka dem.

I stället skulle de skrota skräpet och sätta upp nya regler som är moderna, det är inte 60-tal längre.

Det vill de förstås inte för lagvrängare vill hålla på och tjafsa om bagateller i nån lagtext.

Saker säger rakt emot sig själva.

Men det är därför vi sitter här, säkerligen 90% med olicensierade luftvapen över 10J gränsen.

De är AS! helt nekelt de som tillåter att det är som det är, men jag antar att några gör sig fet på våra skattepengar för att leka med lagtexter hit och dit.

Såg en sån där nätomröstning på nån sida, frågan var om man hade förtroende för det svenska rättsväsendet:-)

över 80% hade röstat nej, ändå fortgår vansinnet på alla plan.
Nej regerinegn som tillkom hade cjansen men nu sitter de och fortsätter dör sossarna slutade, same shit diffrent name.

av **-Jonas-** 04 jun 2008, 21:47

Varför är ni så puckade?

Det är innehavet av ljuddämpare som kräver licens...och även om det är lättare att få licens för klass 1 så får du inte använda den godtyckligt...

Varför inte bara cykla ner till polisstationen och fråga?...nä för innerst inne vet ni att ni böjer lagen för att passa er själva...

av **öberg** 05 jun 2008, 05:25

Egon skrev:Varför är ni så puckade?

Surt ordval!!! :evil:

Jag böjer inte lagen åt något håll. Jag VET att det krävs licens!

av **buckshot2000** 05 jun 2008, 09:41

Och det är nu det har blivit en såkallad "idiotdiskussion" av detta... :-(

Men läs lagen själva , det är det bästa om man är intresserad.

av **Silwer** 05 jun 2008, 18:45

Du kan läsa lagen som djävulen läser Bibeln, det kvittar ändå.

av **öberg** 05 jun 2008, 21:22

Softa ner tonvalet grabbar.
Inget kul att läsa när det börjar bli hetsigt :wink:

Man skall kramas i trafiken.............
(personlig åsikt)

av **Silwer** 05 jun 2008, 21:23

Jag är inte alls arg, som jag skrev dessa trådar funkar inte.

av **Benny** 05 jun 2008, 22:18

Silwer skrev:Jag är inte alls arg, som jag skrev dessa trådar funkar inte.

Japp! helt rätt!
Alla vet ungefär vad som gäller och en majoritet gör som de tycker är klokast :-)

av **Jalke** 05 jun 2008, 22:26

desssa trådar funkar inte??...jag ville bara ha ett svar på min "fåniga" fråga ju..

Bli medlem Användarvillkor Integritetspolicy

dämpad pipa

dämpad pipa

Vilka är online