Luftvapen.info

GunnarT skrev:

husis skrev:Har man fjäder är det inte bra med tomskjut är det bara jag som tycker det låter lite kul? Om pistongen bottnar så är det inte bra ??? Det har aldrig hänt mig iaf...

Så har jag aldrig associerat men du har rätt.. det kunde ju gälla något annat och även då gäller samma goda råd. ........

Tack för alla svar, nu känner jag mig berikad med bättre vetande



Hur tömmer man på tuben på luft då? Om man nu skulle behöva göra det?

Rustan skrev:

Jimmy85 skrev:

Rustan skrev:

Jimmy85 skrev:Pistongen riskerar att bottna vilket inte är så nyttigt.

Riskerar, ja. Men gör den verkligen det? Normalt sett kommer den nog att stanna mot den komprimerade luften vare sig det är en kula i loppet eller inte.

Bara o testa.

De jag har läst om som har provat har funnit att transferport+pipa begränsar luftflödet så mycket att pistongen inte bottnar.

Och det är också vad teorin säger, så jag vet inte riktigt hur ett luftgevär ska vara beskaffat för att det ska hända nåt annat. Svag fjäder, kanske?

BS ! Väldigt dåligt designad/konstruerad bössa isf. Det finns teorier om Kristi uppståndelse också. Om Loch Ness-monstret och Bigfoot. Inget o köpa bara för att nån teori finns.

Hur tömmer man på tuben på luft då? Om man nu skulle behöva göra det?

Sir Ville skrev:BS ! Väldigt dåligt designad/konstruerad bössa isf.

Läst men inte förstått vad det syftar på.

Syftar på att en bössa är väldigt dåligt konstruerad ifall transferporten & pipan begränsar luftflödet så pass att pistongen inte bottnar ifall den skjuts utan en kula i loppet.

Jo, dessutom har flera olika kalibrar samma drivkälla.

Gör hur ni vill då bara.

Silwer skrev:Jo, dessutom har flera olika kalibrar samma drivkälla.

Gör hur ni vill då bara.

Ja... svetsa igen transferhålet så kan du skjuta utan diabol ... ev deisel kommer då ut bakåt .. tillsammans med pistong, fjäder m.m.

Hur tömmer man tuben?

Jo det låter egentligen bra att säga att man ska inte klicka. Men det måste vara en hel del som läst lite fysik och börjar man då tänka efter.
VI säger att tex kulans friktion på 4,5mm ska hindra kolven slå i botten. Då har vi 4,5mm att jämföra med 30mm. Det säger ivarjefall mig att kulan inte kan bromsa igenom friktionen. Sedan samma med vikten på ska vi säga knappt 1 gram att jämföra med kolvens och fjäderns vikt. Nu vet jag inte vad det väger men närmare 500gram tippar jag. Att då det skulle ha någon betydelse för hållbarheten tror jag inte på och har det de så måste cylinder botten vara helt felkonstruerad.
Men sedan till nästa grej; varför ska man klicka, helt onödigt vad jag tycker.

Tankvärt Jazz ......... större risk då att en utsliten packning gör att pistongen slår i botten.

Men jag borrade upp ett transferhål på en bössa.
Och den lät inte kul med lätta diaboler och fullfartsfjäder.

Sedan .. även om en diabol bara väger 1 gram så gör tröghetsregeln ... att accelera diabolen ... att den gör bra med motstånd ... den korta tid medan kompresionen håller på i cylindern. Men i princip så sticker diabolen just i momentet då när pistongen studsar på luftkudden. Så .. ja ... du har ju rätt ..... men även jag.

Den där lilla kulan på 4.5,5.0,5.5 eller 6.35 har en klart dämpande effekt till pistongen. Pistongen slår GARANTERAD hårdare i botten utan kula i loppet än med en kula i. Det där lilla motståndet på den bråkdelen av en sekund rörelsen tar är tillräckligt o dämpa smällen avsevärt.
Vi talar inte heller om nån obefintlig motsånd heller. Försök blåsa kulan genom pipan med lungkraft - på ett snabbt puff - så lär man märka att motståndet finns där. Sen finns det kanske individer som kan suga en golfboll genom en trädgårdslang men de jobbar förmodligen inom gay-porr branschen ..

Jag har en Bsa Meteor .22 som jag lånade ut till en kille som laddade med 4,5 diabol varvid de trillade ut rätt igenom pipan. Han träffade inte så bra naturligtvis, men cylindern på bössan blev förstörd inuti, verkade som fjädern hade slagit märken. Den gick få ordning på med ett verktyg för att hona bromscylindrar och liknande så den gick att skjuta igen. Han hade nog pillat igenom 30-40 kulor så "torrskjutning" är inget jag vill rekommendera.
Om ni skall torrskjuta så gör det med skinnpistolen, det är ofarligt.

BINGO !!! Och lycka till med skinnpistolen.

Bullseye skrev:Hur tömmer man tuben?

Brukar följa med ett 'verktyg' som man skruvar på tuben så att ventilen öppnas lite och så pyser all luft ur.
Alternativet är väl att 'torrskjuta' ur all luft, men det verkar jobbigt.

RobertSt skrev:Alternativet är väl att 'torrskjuta' ur all luft, men det verkar jobbigt.

Ventilen kan ta stryk av detta om hammaren får hamra på den ohämmat utan tryck bakom. Inget att rekommendera generellt tror jag.

Nej ofta kan man ju tömma tuben en annan väg, tex manometern eller linnande, försiktigt alltså.

goran62 skrev:Jag har en Bsa Meteor .22 som jag lånade ut till en kille som laddade med 4,5 diabol varvid de trillade ut rätt igenom pipan. Han träffade inte så bra naturligtvis, men cylindern på bössan blev förstörd inuti, verkade som fjädern hade slagit märken. Den gick få ordning på med ett verktyg för att hona bromscylindrar och liknande så den gick att skjuta igen. Han hade nog pillat igenom 30-40 kulor så "torrskjutning" är inget jag vill rekommendera.
Om ni skall torrskjuta så gör det med skinnpistolen, det är ofarligt.

Och om det krävs lite mer så får väl kalsongstudsaren plockas fram

Skämt åsido, det är aldrig fel att vara rädd om grejorna, tvärtom. Och man ansvarar själv för sin hardware, om man litar på konstiga råd och det går åt pipan så duger det inte att skylla på någon annan. Tycker jag.

Trevligt med alla goda råd att tömma tuber förresten. Tack, alla har inte koll på detta

GunnarT skrev:

Silwer skrev:Jo, dessutom har flera olika kalibrar samma drivkälla.

Gör hur ni vill då bara.

Ja... svetsa igen transferhålet så kan du skjuta utan diabol ... ev deisel kommer då ut bakåt .. tillsammans med pistong, fjäder m.m.

Ingen som varit med om detta? Skulle verkligen slutstycket pajja?

slutstycket? på vad?

set som på ett fjädervapen kan ge upp är pistongpackningen opm man skjuter utan diabol.

Det är ju aldrig bra, men ofta klara väl de flesta fjädervapen nån smäll i tomme.

Ju klenare de är ju mer tål de.

PCP och co2 vapen påverkas egentligen inte, de lämnar sin luftmängd oavsett.

PCP problemen händer när de överfylls och man skjuter av, då kan man förstöra ventilen till luftuben så den börjar läcka eller rentav går av.

Jag har fått chansa där tyvärr men då jag hade klen effekt höll den för att tömma övertrycket.

Sköt två skott utan ammo för att få ut den värsta oljan. Laddade sen med ammo och kommer ingen rök alls. Kan ju även bero på att jag lyckades undvika att få olja framför packningen. Är pipan rakräfflad eller skruvräfflad invändigt?

Knotvillage skrev: Är pipan rakräfflad eller skruvräfflad invändigt?

Gissa tre gånger

Den kan vara slät till slutet, rakräfflad till på slutet, helt räfflad. Nu har jag gissat 3 gånger.

Nåja, nu finns det väl inga dumma frågor, men en hel massa dumma svar!
Om pipan är räfflade är räfflingen vriden.
Rak räffling finns det ingen vits med.
Räfflingen är gjord för att ge kulan rotation och därmed en stadigare bana i luften. Den förhindrar att kulan börjar tumla.
mvh

dreg skrev:Nåja, nu finns det väl inga dumma frågor, men en hel massa dumma svar!
Om pipan är räfflade är räfflingen vriden.
Rak räffling finns det ingen vits med.
Räfflingen är gjord för att ge kulan rotation och därmed en stadigare bana i luften. Den förhindrar att kulan börjar tumla.
mvh

Undrade bara om den var räfflad från början till slut eller sista centimetrarna.