FX smooth twist pipa, räfflorna längst ut?

[Sir Ville]

Jep ! Fördel eller inte ? Who knows ...

[strongman]

men nu har vi passerad tidigare sagt budget, eller fanns det ingen sån?

För är allt som existerar ett köp svarar folk annorlunda med.

Cricket är typ 16k ny och wildcat och anhang lätt med.

Och AA510 är så ful som carbine me4n de här rymdskeppen är snygga, tja jaja

jaa, mena den Cricket som är till salu här isf. runt 10K. Men visst begagnad.

Jo, AA 510 Carbine ful, Cricket Bull e vacker, de ser väl alla

[Sir Ville]

Eller hur ? Jag ser det iaf.
Dessutom är stocken på det exet en av de finast - nej : finast - jag sett

[Silwer]

Inte jag, jag begriper bullpupens bar sidor, skytte i trånga utrymen och snårskogsjakt.

Därför är inte tanken alls ny utan har funnits i UK främst väldigt länge då de ju får jaga lite hur fasen de vill.

För målskytte för en fult rörlig människ, jag ser det inte, det gick lite mode i det här känner jag ett tag när folk verkligen trodde att det var en ny typ av konstruktion och folk ville hoppa på.

Med tiden kommer det jämna ut sig, såklart är varianten kvar för att stanna tror jag men många kommer byta till vanliga gevärsprincipen igen som ju inet finns till pga inget.

Framflytad matning.

En saga berättar om tillverkaren av lv som flyttade fram matningen till framstocken på sina vapen för at snabbt kunna skjuta mot mål utan att behöva lyfta av handen.
Många även undertecknad blev djupt imponerade wow sån fart, otroligt.

I USA höll de på att dö av lovord ungefär för principen även om de inte var lika inne på bana då alls, verkligeheten efter folk köpte de vapnen och de vanliga släktingarna blev flopp för matning fram man kunde inte alls mata som satan och uppnå precision, vapnen med funktionen är idag glömda i historiens dimmor.

Ska tilläggas att semin kom och körde över det hela då det ju verkligen är vad det här i teorin gör.

Så en semi bullpup någon?

[Sir Ville]

Senil -Auto ser jag som totalt misslyckad konsept när det gäller LV. Idioti i kvadrat.

[Silwer]

tja vill man ha absolut snabbskjutning är det inet dumt, jag skjuter målskytte och till mångas fasa helst tom singelskott:-)

Jag menar bara börjar man framhåla det ena är steget inte långt bort.

[Jazz]

Själv tycker jag inte om semi då jag vill avgöra om det finns en kula i pipan eller inte. Men annars ser jag det inte som felaktigt. Men beror på hur det är uppbyggt. Tror inte mycket att ta kraften från vapnet utan hellre externt batteri. Men som ville skriver varför.

[Sir Ville]

You're my new Hero !

[Silwer]

Själv tycker jag inte om semi då jag vill avgöra om det finns en kula i pipan eller inte. Men annars ser jag det inte som felaktigt. Men beror på hur det är uppbyggt. Tror inte mycket att ta kraften från vapnet utan hellre externt batteri. Men som ville skriver varför.

Jo elektronik från trycke och rakt igenom r nog nödvändigt, har du provat FX semi så vet du att de är klart "stela" i avtrycket, jag ogillar de vanliga tryckena men semins är sämre.

Men det är semi anno 2005? en semi 2015 från en tillverkare värd namnet kan var nåt helt annat.

MEN obs jag söker det inte för min del, men då de i USA alltid pissar på sig av sånna här saker i upphetsning så kanske det vore nåt där.

Problem som jag ser är magasiet, vanliga magasin är för små, och nåt annat än diaboler kommer inte på tal liksom imo.

[Sir Ville]

Du är för härlig , Silwer. Nästan som Guld

[Silwer]

haha, nä mig lurar du inte.

Men vafan forumet är klart dött, många deltar bara i tävlingsdelen om alls ens det.

Just nu är det iofs bra väder i stor del av Sverige med så jag hoppas folk gör annat även luftvapenskytte i stället.

Det finns en ända i allt, denna era slutar i NSA gissar jag, grattis.