Frågor kring FX

Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69

Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 14:22

Hej!

Jag fick provskjuta ett FX Cyclone när jag hälsade på SLJSF, fantastiskt gäng och otroligt kul att vara där.
Stor skillnad var det hursomhelst att skjuta med Cyclonen mot mitt hw97k. Blev definitivt sugen på ett PCP i fullfart.

Jag skulle gärna vilja höra lite från er som har erfarenhet från olika PCP:er, Cyklonen var underbar, men finns det andra där ute som jag bör känna till? Många verkar gilla AirArms och FX, vad är det som gör att jag ska välja det ena framför det andra?
Det enda jag kan känna var med Cyclonen var väl att det låter högt (samtidigt lite kul :) )


Jag är inte så förtjust i thumbhole varianter och köper gärna i trä.
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Bullpup 96 08 sep 2015, 14:27

I fulleffekt hade jag nog valt fx med flaska så du får så många skott per fyllning som möjligt, har hört att shot count inte ar det bästa på extra fac
Senast redigerad av Bullpup 96 08 sep 2015, 14:28, redigerad totalt 1 gång.
Användarvisningsbild
Bullpup 96
 
Inlägg: 981
Blev medlem: 13 jun 2015, 18:31
Ort: Asgard
Tack utdelade: 127 gång
Tackad: 64 gånger i 46 inlägg
Skytteklubb: The Cricket Club
Luftvapen favorit: Cricket

Re: Frågor kring FX

Inläggav Jazz 08 sep 2015, 14:30

Cyklonen är bra att skjuta med och sedan de nya låter inte då de har ett hölje runt pipan. Mitt tipp är arr prova så många olika modeller du kan. Oftast små skillnader vad man tycker är bekvämt och inte bara det när du köpt ett gevär så tar det ett halv år sedan har du bytt skjutställning och det första luftgeväret är inte bekvämt längre. Cyklonen har ca 25-30 skott fullfart.
Senast redigerad av Jazz 08 sep 2015, 14:31, redigerad totalt 1 gång.
Once a champ always a champ.
Se livet som en han hund: Går det inte att äta eller sätta på, så pissa på det och gå vidare.
Jazz
 
Inlägg: 4695
Blev medlem: 14 aug 2008, 15:24
Ort: Kristianstad
Tack utdelade: 66 gång
Tackad: 225 gånger i 181 inlägg
Skytteklubb: Kristianstad PK,HästvedaPK.Bjö
Luftvapen favorit: Theoben, Steyr Lp

Re: Frågor kring FX

Inläggav Bullpup 96 08 sep 2015, 14:52

Fx t12 400 ska enligt fx ha ca 80 skott i fullfart (.22 5.5mm)
Användarvisningsbild
Bullpup 96
 
Inlägg: 981
Blev medlem: 13 jun 2015, 18:31
Ort: Asgard
Tack utdelade: 127 gång
Tackad: 64 gånger i 46 inlägg
Skytteklubb: The Cricket Club
Luftvapen favorit: Cricket

Re: Frågor kring FX

Inläggav Silwer 08 sep 2015, 14:52

Nyköp? Isf är Cyclone en gammal modell som Royal har ersatt, välj den om u nu ska ha FX och du får shrouden på köpet med.

Antal skott på en Cyclone och en AA 410-510 är i princip det samma i fullfart om det nu är det enda valet.

Tän k på att söka licens i tid, då det kan ta hejdlös tid.

Ska du ha flaskvapen behöver du dyktub med fillkit, man pumpar inte mer än ungefär 200cc dvs där Cyclone eller nämnda AA ligger.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Följande användare vill tacka Silwer för detta inlägg
Colaburken (08 sep 2015, 17:54)

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 14:55

Om ni har andra förslag än just FX hör jag gärna det med, det är väl mest att Cyclonen är det enda PCP jag skjutit med och verkligen gillade. Har även fått provskjuta ett BSA Buccaneer.

Edit: Har kollat på Royalen också, men den har just thumbhole, och det väljer jag gärna bort.
Eller känner ni till om den finns som "hel" stock?
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Silwer 08 sep 2015, 14:57

Prisnivå och vad för kaliber?

Fullfart gäller alltså?
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Frågor kring FX

Inläggav JNar 08 sep 2015, 15:02

Licens tar minst 8 veckor i Sthlm nu. På grund av anstormning av licensärenden från södra Sverige så har Stockholmspolisen valt att ta över en del av de skånska ärendena.
Flaska är säkert jättebra, men då är det nog bra att tanka tryck via dykartub. Jag pumpar och är lagom andfådd efter att ha pumpat mina ringa 185 cc. Jag skjuter sällan (nästan aldrig) på full effekt, utan har ställt lågeffektsläget på cirka 205 mps (1.03 gram pellets). Skjuter eventuellt i mellanläge då avståndet överstiger 40 meter. På så sätt räcker trycket till en hel del skott, samtidigt som jag vet att jag kan skjuta riktigt långa distanser vid behov.

Jag har för mig att jag läst att man kan beställa Cyclonen med Shroud, men är osäker. Bössan kan anpassas för både vänster o högerskyttar.

Du kanske även bör "väga in" vikten ;-) av vapnet i din analys. Personligen gillar jag cyclonen för den är så lätt. Lat som jag är föredrar jag att bära lätta saker, speciellt vid FT och vid jakt.
Senast redigerad av JNar 08 sep 2015, 15:10, redigerad totalt 1 gång.
JNar
 
Inlägg: 291
Blev medlem: 14 jul 2014, 05:04
Ort: Stockholm
Tack utdelade: 8 gång
Tackad: 9 gånger i 9 inlägg
Skytteklubb: SLJSF
Luftvapen favorit: Pcp bsa buccaneer, fx cyclone

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 15:06

Silwer skrev:Prisnivå och vad för kaliber?

Fullfart gäller alltså?


Dåligt av mig att inte nämna det såklart. :)
Säg att jag ger max 15 för gevär och sikte.

Gärna tips på fullfart, ja.
Jag känner mig väldigt osäker på kaliberval.
Jag kommer aldrig använda detta till jakt utan endast till FT i så fall.
hw97:an som jag har är .177. Vad jag förstått lär man vilja ha lite större om man kör fullfart?

Det kommer som ni säger ta ett tag att fixa licens varför jag gärna hör mig för.

Ursäkta mig om jag slänger mig med felaktiga termer :)
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav JNar 08 sep 2015, 15:15

För 10J så har .177 en planare kulbana (som du säker känner till), dvs lättare att träffa.
Skall du aldrig jaga med bössan (det är inte helt enkelt att få skyddsjaktlicens i Stockholm bör nämnas) så ser jag inget speciellt skäl till att gå upp till .22. Rent teoretiskt borde luften i en fullfarts .177:a räcka längre än för en .22:a, beroende på att .177:an inte avger samma energi (såtillvida man inte skjuter supertunga .177 pellets).

... men här kommer säkert folk att ha synpunkter och rätta mig....
JNar
 
Inlägg: 291
Blev medlem: 14 jul 2014, 05:04
Ort: Stockholm
Tack utdelade: 8 gång
Tackad: 9 gånger i 9 inlägg
Skytteklubb: SLJSF
Luftvapen favorit: Pcp bsa buccaneer, fx cyclone

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 15:25

JNar skrev:För 10J så har .177 en planare kulbana (som du säker känner till), dvs lättare att träffa.
Skall du aldrig jaga med bössan (det är inte helt enkelt att få skyddsjaktlicens i Stockholm bör nämnas) så ser jag inget speciellt skäl till att gå upp till .22. Rent teoretiskt borde luften i en fullfarts .177:a räcka längre än för en .22:a, beroende på att .177:an inte avger samma energi (såtillvida man inte skjuter supertunga .177 pellets).

... men här kommer säkert folk att ha synpunkter och rätta mig....

Finns det i så fall anledning att ens ha fullfart?
Vad jag gillade med cyclonen var att det inte kändes som om jag behövde kompensera genom att sikta så mycket högre, om ens alls på längre avstånd. Jag träffade det jag siktade på.
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Silwer 08 sep 2015, 15:29

.177 är FT imo, men det klart .22 ger mer effekt om det just är det man söker.

15k köper en hel del av bra kvalitet imo även inräknat ett dugligt sikte.

Det enda som faller bort ärcrena tävlingsbössor typ Steyr FT eller AA ftp900 som exempel.

En imo intressant bössa för FT är AA MPR .177, det är tillräkligt mycket tävling för att vara bra direkt men man kommer undan att betala för en toppbössa.
Dock är det .177 då så effekten är väl inte mer än runt 25j ungefär, i vanliga fall är den väl bygd för internationellt 16j skytte.

De som äger den verkar nöjda med vad de fått iaf.
Bild

Det finns också en del Bullpupsvapen idag från öststater, men de vet jag inget om.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 15:43

Jag är nybörjare inom området och tackar för alla svar. Jag känner att jag kanske missförstått vissa saker, så jag frågar

När man säger full effekt, menar man då över 10j eller är det en specifik siffra som avses?
För licens krävs väl över just 10j?
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Beangan 08 sep 2015, 15:49

Fullfart blir lite vad det är för bössa. Som Air Arms MPR silwer visar bild på ovan är byggd för 16J, du får inte ut mycket mer än så ur den.

Medans en royale 400 .22 kan ge 60J utan konstigheter i fullfart.

Vad är tanken att använda det till? Funderingar på Field Target?

Är tankarna runt FT så skulle jag valt air arms MPR utan tvekan.

Effekt är inte allt, äter luft och låter alltid mer.
Beangan
 
Inlägg: 3458
Blev medlem: 14 aug 2011, 04:51
Tack utdelade: 130 gång
Tackad: 389 gånger i 183 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Silwer 08 sep 2015, 15:52

Ja vår svenska gräns för att sen behöva licens är 10j

Naturligtvis kan en sån här bössa och andra köpas som licensfria och senare isf tas upp i önskad effekt.

En absolut fulleffekt går inte att säga då det beror på mängder av saker, ofta är dessutom absolut max oönskat då diabolerna närmar sig ljudfart och blir instabila.

Men på en höft 30j max för .177 40j för .22 70j .25 ,men man brukar märka att runt 280-290mps går bössorna stabilast i precision.

Allt beror på vad du exakt söker att ha bössan för, det finns ju vanliga AA 510 valnöt i .22 om man vill ha det det är ju mer för hög effekt isf från AA.
Senast redigerad av Silwer 08 sep 2015, 15:56, redigerad totalt 1 gång.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 15:55

Det är lite det här jag försöker ta reda på. Intresset är FT och skjuta på tavla. Jag har hellre ett pricksäkert gevär än något som kan skjuta genom väggar. Däremot så vill jag ju gärna kunna skjuta fast mål på såna tavlor där de kan "fastna" och slippa lobba in något på 25 meter
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Silwer 08 sep 2015, 15:57

Riktigt så illa har du väl inte med din hw97 att du måste lobba skotten på 25m?
Isf är nånting fel på den.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 16:00

Det var nog en överdrift, ja, men jag blev intresserad just för att pcp kändes rätt lättskjutet. Jag söker också ett lättare gevär än de 4kg jag konkar på nu. Lite research helt enkelt :-)
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Nitro 08 sep 2015, 16:03

Som jag förstår det så är det till FT du vill skaffa bössa.
Då är det .177 som gäller.
Då kan man säga att det i princip bara finns två klasser.
10J licensfri och 16J som är den stora internationella klassen. Visst kan man även delta i fullfartsklassen med typ 24J, men det blir inte mkt bättre än med 16J.
Har sett flera exempel på att resultatet blivit sämre i fullfart jämfört med 16J. Allt över 10J kräver licens, vilket är en helt annan historia.
Vad det gäller bössa så är smaken delad och du bör prova så mycket du kan.
Men som Silwer rekommenderade så kan jag inte annat än att hålla med. AA MPR har visat sig gå riktigt bra med rätt skytt och för rimliga slantar. På med ett sikte för 4-5000:- sen har du en bra utrustning för FT
SM BR 2013
25m 10J - Brons
50m 10J - Brons
SM BR 2014
25m 10J - Silver
SM FT 2016 10J Guld
SM BR 2017 16J Guld
Användarvisningsbild
Nitro
 
Inlägg: 7737
Blev medlem: 18 mar 2012, 19:17
Ort: Tollarp
Tack utdelade: 2243 gång
Tackad: 1458 gånger i 881 inlägg
Luftvapen favorit: FWB 300S, Walther LG 400

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 16:05

Silwer skrev:
Naturligtvis kan en sån här bössa och andra köpas som licensfria och senare isf tas upp i önskad effekt.

.


Som jag fattat det är det önskvärt att köpa vapnet på licens istället för att senare göra något åt det pga att 10j är gjorda för just 10j.
Eller är det samma delar men den är strypt?
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Silwer 08 sep 2015, 16:06

Ok då är nog den jag visar kanske för tung då målskytte drar nytta av vikt imo.

Annars är förstås pcp väldigt mycket mer lättskjutet än ett rekylerande fjädergevär.

Skillnaden är stor så givetvis, det går mer över till att man förväntar sig träffa.
Lite tråkigt enligt en del men ger omedelbara resultat, fjädevapen kräver mycket övning bara för att nå en vettig nivå.

Väldigt lätta pcper är jag tyvärr inte hemma på alls, iaf inte som passar in riktigt med vad du tänkt dig.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Frågor kring FX

Inläggav Silwer 08 sep 2015, 16:07

jolta skrev:
Silwer skrev:
Naturligtvis kan en sån här bössa och andra köpas som licensfria och senare isf tas upp i önskad effekt.

.


Som jag fattat det är det önskvärt att köpa vapnet på licens istället för att senare göra något åt det pga att 10j är gjorda för just 10j.
Eller är det samma delar men den är strypt?


Det brukar röra sig om att byta några delar inuti och ta bort nån strypning.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 25048
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 16:09

Nitro skrev:Som jag förstår det så är det till FT du vill skaffa bössa.
Då är det .177 som gäller.
Då kan man säga att det i princip bara finns två klasser.
10J licensfri och 16J som är den stora internationella klassen. Visst kan man även delta i fullfartsklassen med typ 24J, men det blir inte mkt bättre än med 16J.
Har sett flera exempel på att resultatet blivit sämre i fullfart jämfört med 16J. Allt över 10J kräver licens, vilket är en helt annan historia.
Vad det gäller bössa så är smaken delad och du bör prova så mycket du kan.
Men som Silwer rekommenderade så kan jag inte annat än att hålla med. AA MPR har visat sig gå riktigt bra med rätt skytt och för rimliga slantar. På med ett sikte för 4-5000:- sen har du en bra utrustning för FT


Är det lönt att söka licens och skaffa ett 16j eller funkar 10j lika bra?
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav Beangan 08 sep 2015, 16:14

Köp som 10J använd och skjut. När tiden kommer att du vill söka licens på det så lämnar du in ansökan bara.
Beangan
 
Inlägg: 3458
Blev medlem: 14 aug 2011, 04:51
Tack utdelade: 130 gång
Tackad: 389 gånger i 183 inlägg

Re: Frågor kring FX

Inläggav jolta 08 sep 2015, 16:15

Silwer skrev:Ok då är nog den jag visar kanske för tung då målskytte drar nytta av vikt imo.

Annars är förstås pcp väldigt mycket mer lättskjutet än ett rekylerande fjädergevär.

Skillnaden är stor så givetvis, det går mer över till att man förväntar sig träffa.
Lite tråkigt enligt en del men ger omedelbara resultat, fjädevapen kräver mycket övning bara för att nå en vettig nivå.

Väldigt lätta pcper är jag tyvärr inte hemma på alls, iaf inte som passar in riktigt med vad du tänkt dig.


Intressant. Hade lite problem med vikten när jag satt i skogen, men som sagt. Kan ju vara fjäderfläng också. Vill verkligen inte göra mig av med hw97:an bara komplettera :-)
jolta
 
Inlägg: 85
Blev medlem: 24 jun 2015, 09:32
Ort: Nacka
Tack utdelade: 3 gång
Tackad: 0 gång i 0 inlägg

Nästa

Återgå till Fx Airguns

| | |likartade trådar| | |


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 22 gäster

  • Sponsorer