Excellent hade Smooth twist pipa/räfling innan FX

[Bullpup 96]

Jag tycker inte ST är överlägset på något sätt. Den fungerar ju bara bra i vissa hastigheter. Lycka till att en st pipa som skjuts i olika effekter från 7,5J till 27J i .177 kan ens konkurrera med en CZ pipa under samma förhållanden.

[Silwer]

Min åsikt är att den iaf i licensfart är lika bar som en bra pipa från tex LW eller CZ tex.

Jag vet att vissa problem har förekommit i låga V0 då precisionen är sämre än med vanliga pipor.

Men som sagt de har väl ändrat på den med åren kanske?

N kommer nån skriva om LW pipor från Hatsan och annat där det verkar levererats ämnen som sen förstörts av tillverkaren med bla katastrofal kröning.

LW tillverkar en sån jävla mängd pipor med sina kallhammringsmaskiner och ibland har jag undrat om det finns sorteringar på dem, det borde inte vara så men det kan tyckas så.

[Skottiråttan]

Tro sjuton att det finns sorteringar i synnerhet vid en industriprocess. Jag är dock högst tveksam att att man får samma kvalitet från LW på Hatsan där man högst sannolikt tillåter större toleranser då deras övriga tillverkningsmetoder och QC har mkt att önska. Därmed är det inte sagt att en Hatsan inte kan skjuta bra eller tom mkt bra det är bara bra mindre sannolikt.

Edgun eller Kalibr har väl LWpipor med, där kan jag tänka mig att man betalar för och accepterar mindre toleranser.

[Silwer]

De flesta har ju LW även i UK, bara BSA har egen piptillverkning idag där.

Men i Tysklandsområdet har ju fler egna pipor helt som CZ, HW och Anchutz tex. Men Steyr har LW så det är nog kanske så att Daystate och Steyr säg köper det bästa de kan få och läger sen tid på tex polering och liknade sen gör andra mindre jobb men iaf vettigt jobb.

Koreanska pipor var väldigt inne ett tag på tex FX och Axor, där fanns det en märkbar chans för sämre grejor än LW.

[Bullpup 96]

Kalibr har cz pipa

[Bullpup 96]

Min cricket har en 450mm cz pipa, right hand twist med en twist rate på 1/17"

[Piore]

Har både FX Royale 500 och BSA Lonestar i kaliber .25.Båda gevären ligger på samma linje vad gäller precision och vad kvalitén anbelangar så är de båda mycket välgjorda.Britterna har alltid varit kända för sina kvalitetsvapen sedan lång tid tillbaka men kunde tyvärr inte stå emot konkurrensen från andra länder.Mitt Eclipse och mitt Tracker är lika fina nu som när jag köpte dem 1989 . FX smooth-twist är precis lika bra som traditionell räffling så är det bara.

[Bullpup 96]

Läste ni hela mitt inlägg?

[Silwer]

W&S hade egen tillverkning de med, men de ägs av Hatsan, så de maskinerna är nog borta.

Där fanns dock problem med att de inte var mm mått på borrningen på alla modeller, Tracker .22 var överborrad och Eclipse var under för .25, troligenb pga mått efter tum.

[Skottiråttan]

Läste ni hela mitt inlägg?

Jodå jag läste och anser att du har en klar poäng.
Det är nog så att man primärt valt ett bra arbetsområde med högre utgångshastigheter. Jag är tveksam att man skulle tillverka olika stigningar för olika marknader.

En sak som jag läste på ett annat forum var att BR-skyttar inte anammat ST-piporna förträffligheter. Det kanske är tröga vad vet jag men skjuta med stöd kan dom.

Silver: Min Tracker .22 var fettöverborrad och levererade inte, långsam och spred. På den tiden 91-92 fanns inte www och en massa kunnande några klick bort så jag sålde den vidare. Det exet jag hade var det inget superkvalitet på, min kompis köpte samtidigt och hans var mkt bättre. Så sorry om jag köper inte detta om Webbley Trackerns förträfflighet.

[Silwer]

Ändå är det ju just BR i USA FX satsat lite extra på med tävlande tex.

[Skottiråttan]

Ändå är det ju just BR i USA FX satsat lite extra på med tävlande tex.

Jo jag håller med det har inte undgått mig, frågan är om det är ett pr/marknadsföringstrick genom att satsa så på en kanske trög grupp som varit svår att övertyga.

Vad jag kunde dock se så var det FAC och cal .357! Det är inte riktigt i paritet med .177 i 10J.

[Silwer]

Det klart att FX vill var med i tävlingsammanhang och synas där med.