Excellent hade Smooth twist pipa/räfling innan FX

[Skottiråttan]

Läste på en tjekisk blog att ägaren hade en Excellent med Smooth twist. Mao slät pipa med räffelchoke den sista biten. Anledningen skall ha varit att få upp kulans 5,4 mm hastighet för att spinna till den innan den lämnade myningen! Han använde 5,5 diaboler och sköt mkt samlat på 20 m med sin renoverade Excellent, tillverkningsåret är tyvärr okänt. Påstår att FX tagit över detta koncept rakt av.
För att följa länken så måste du registera dig.

[dcp416]

smoothwist principen var det inte fx som kom på, men fx har väl patenterat en viss "snurrgrad" på sina pipor alltså vinkelgraden på de 2 räfflorna.. och maskinen som klämmer pipan,, för dom skärs inte in utan pressas
kan ha fel , men läste något i den stilen för nått år sedan

[Beangan]

2 räfflorna? Det är betydligt fler än så.

[Skottiråttan]

Det är väl kallhammring det är frågan om eller snarare pressning. Finner dock att man redan använt principen för 40-50 år sedan riktigt läckert. Skall rota lite och se vad fx eg. har patenterat.
I denna video frå ett FXbesök sägs att Ben Taylor är "inventor of ST". Inget som verfieras men det skall ha skett ca 2007-2008.
[youtube]https://m.youtube.com/watch?v=V_HTQwrTG6s[/youtube]

En del oitressant yadayada mot slutet men klart intresant den första hälften.

Blir vääääldig sugen på att snickra ihop ett fett trästäd för att hålla bössor stilla stilla.

[dagevert]

Piper med rifling kun i munningen har eksistert lenge (eksempelvis Paradox) og er ikke det samme som smooth twist.

[Skottiråttan]

Piper med rifling kun i munningen har eksistert lenge (eksempelvis Paradox) og er ikke det samme som smooth twist.

Kan du utveckla lite mer, nu känns inlägget som ett skott i mörker.

[Beangan]

Det är väl kallhammring det är frågan om eller snarare pressning.

Det pressas, har själv stått och tittat på maskinen.

[Skottiråttan]

Det blev problem med videolänken och jag förbrukade mina ändringar. Provar igen
[youtube]https://youtube.com/watch?v=V_HTQwrTG6s[/youtube]

[dcp416]

2 räfflorna? Det är betydligt fler än så.

e du go i huvudet eller?..

[dcp416]

Det är väl kallhammring det är frågan om eller snarare pressning.

Det pressas, har själv stått och tittat på maskinen.

jag sa ju att pipan pressas ,, men de är fortfarande 2 spår i pipan,
så varför säger du imot mig Beangan

[Beangan]

Som du ser så svarade jag inte på ditt inlägg, utan Skottiråttan. Som sa att det mer är kallhamrat.

Har du kollat på en ST pipa någon gång? Hela pipan är slät som en barnrumpa fram tills dom sista 5 centimetrarna, där är det idag 5 pressade räfflor. Tidigare har det funnits flera.

[T.Lundberg]

Två räfflor? var kommer detta befängda ifrån för att man ser två på en animation av en kluven pipa?

[dcp416]

Två räfflor? var kommer detta befängda ifrån för att man ser två på en animation av en kluven pipa?

dem sista 5 centimeterna har 2 räfflor en på varje sida ,, det är det som är smoothtwist,,

är har vi lite patentsökningar av den käre fredrik axelsson:
dom sista har med PCP gevär att göra,, ser ingen patent på ST pipan
För att följa länken så måste du registera dig.

[Beangan]

Den bilden är tagen i FX gamla lokaler där piporna pressas, mina pipor jag har här hemma ser likadana ut. Kanske inte klarar att räkna till 5 längre, trodde verkligen det gick. Jag får nog gå om grundskolan

[dcp416]

Den bilden är tagen i FX gamla lokaler där piporna pressas, mina pipor jag har här hemma ser likadana ut. Kanske inte klarar att räkna till 5 längre, trodde verkligen det gick. Jag får nog gå om grundskolan

vemfan vill ha räfflorna på utsidan?
men om du nu har varit och sett hur piporna pressas, så får jag lita på dig, och erkänna att jag har fått fel information

[Beangan]

Nu går jag nog och lägger mig, så kan du studera grejen med ST-piporna under natten så slipper jag förklara.

[Silwer]

Paragonpipan är engelsk och användes av Excellent, men de är inte pressade så som FX gör.
Men ok Ben Taylor var inte först med tanken kanske men det är ju vad man gör med det hela också.

[T.Lundberg]

Patent US 1329444 A en variant på slätborrat och endast en kort bit räffling från 1918

[Silwer]

Troligen är det där bara ett patent för USA, det är inte ens säkert att det finns ett brittiskt patent för Paragonpipan, den är nog äldre än 1918.

Eller så stämmer det, dock finns det amerikanska hagelgevär som heter Paragon vet inte om det har med detta att göra?
Möjligt.

[Skottiråttan]

Skulle vara intressant och se vilken effekt en ST har vid krutdrift jmf med traditionell räffling. Det kan vara så att ST fungerar i luftvapen då projektil hastigheten är relativt låg när spinnet introduceras de sista centimeterna. Hos en krutdriven projektil kan det plötsliga spinnet kanske lossa manteln från kärnan eller annat roligt som inte är positivt. Borde finnas någon internballistisk nackdel då det tillverkningstekniskt är en billigare lösning med ST varmed vi skulle se detta på tex massproducerade militära vapen när man räknade på vartenda kopek tex under WWII i Sovjet. Miljonexemplar PPSH41 hade helräflad pipa som svalde 7.62Tokarev och som var det enda som det var hyfsad godkvalitet på, övrigt producerades ofta av outbildad personal i primitiva förhållanden.

[Silwer]

Högflygande Axelssonplaner när ST var nytt menade att även krutvapen skulle kunna få dem och vara med i OS mm.

Nu har FX iaf själva kontrollen av sina pipor jag tror det var största vinsten och inte att pipan är bättre än konventionella kvalitets pipor.

[börne]

Nu har FX iaf själva kontrollen av sina pipor jag tror det var största vinsten och inte att pipan är bättre än konventionella kvalitets pipor.

Är väl dessutom billigt att tillverka en ST pipa jämfört med en räfflad "riktig" pipa

[Silwer]

Om man är nyfiken så finns denna flashfilm
För att följa länken så måste du registera dig.

Kan inte se flash på plattan men tror att här visas hur ST pipan görs och maskinen mer noga för de som är nyfikna.

Ben Taylor är ju upphovsmannen och en maskin för ST finns där hos Milbro för den imo misslyckade satsningen Metisse.

[Skottiråttan]

Tack för länken! Ingen risk att britterna konkurrerar med FX, Steyr, Walther m.m. typiskt överarbetade brittlösningar som kostar säkert 1500 pund i bara produktion. Fanke mig vad britterna har tappat ingenjörsmässigt under de senaste 50 åren. Är du förvånad att det inte gick med Millbros Mettise?
Mettise två skott - wow - skall det laddas ömsom från höger ömsom från vänster?!?!
För de som vill se pressningen hoppa till 14:55.
Älskar tvärsäkra påståenden som "detta är 200 år gammalt - detta framtiden". Tyvärr inte brittisk framtid.
Jag ger det tre-fyra år så kommer det finnas kina-ST-kopior på var och annan luftpicka.

[Silwer]

Nej, men den är typiskt tillverkade för USA marknaden, men den höll inte det utlovade, var svindyr och imo prålig som fan i utseendet och det du skrev omständlig i onödan.
I övrigt tänker jag inte tjafsa om vad som är bäst i denna tråden, utan det var om andra pipor liknande ST.