Luftvapen.info

Air skrev:Tack Lastlogon jag välkommnar alla som vill skriva något trevlig läsning.
Roligt att du är nöjd med din FX de är bra att äga.Kanske är den tyst nog
att skjuta inomhus i vinter om avstånd finnes.Det bör bli runt 150 skott el,
mer innan luft måste fyllas.Är det handpump som används??.
Pumpar med handpump fortfarande efter att skjutit PCP i över 10år.En del
vill ha tub.Återkom gärna med mer intryck från skjutningen med Sreamline
jag är nyfiken.

Ja, handpump används verkligen nöjd, man får hoppas på några skott även i vinter. Återkommer absolut med nya intryck när bössan används lite mer. Snart kommer det att komma ut mer info och tester från alla möjliga håll när fler får lägga vantarna på den.

Har fortfarande inte skjutit mer än 150 skott totalt, den blir bara bekvämare och bekvämare. En bössa som man växer med tycker jag. Fortfarande inte smält hur mycket "mjukare" den här bössan är än vad jag hade förväntat mig.
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Fina bilder.
Hur känns stocken FX ska ha någon sorts mjuk känsla när man håller
den inte någon kall plastkänsla.

Air skrev:Fina bilder.
Hur känns stocken FX ska ha någon sorts mjuk känsla när man håller
den inte någon kall plastkänsla.

Ja, helt rätt. Känns inte som syntetstockarna som jag känt på tidigare. Helt klart bättre finnish, att geväret är så lätt bidrar nog också en hel del till att den känns så bra i händerna. Om jag bara står och siktar mot en vit vägg för att se hur mycket jag skakar på 6× förstorning så är det väldigt, väldigt lite jämfört med mina andra tyngre fjädergevär.

FX verkar ha de bättre syntetstockarna.
Vill man njuta av ett lätt litet fint fjädergevär måste man bara ha en HW30s.
Skjuter inne med mina ganska mycket nu den här årstiden så jäkla fina.

Ja, det är klart att det finns superfina fjädergevär. Hw t.e.x är ju såååå fina. Har aldrig haft turen att testa nån fin fjädergevär. Jag vet att dom finns

Idag var jag och kände på några riktigt fina tävlingsbössor, men jäklar! Dom kostar skjortan.


För att följa länken så måste du registera dig.

Den silvriga steyren var superskön.

Och här lite andra fina bössor


För att följa länken så måste du registera dig.

Jag avbeställde min Impact idag, efter 7 veckors väntan..
Så nån annan blir lycklig nu å får gå ett steg före i kön.

Köpte mig en Streamline istället, som kommer på måndag förhoppningsvis.
Inväntar deras .25 i valnöt, är jag nöjd med denna, blir det även en sådan.

Sen när leveranserna är stabila på Impact blir det en sån också..

Mycket ska ha mer!
(Har sålt av lite och frigjort kapital till nya "leksaker")

Jag kan inte tänka mig att det är nån skillnad på hur dom skjuter, båda är i toppklass. Streamline är enligt mig mycket stiligare, den verkar även vara tystare. Att den även kostar hälften så mycket gör inte saken sämre. Jag är extremt nöjd med min. Skulle nog inte byta den mot impacten som har mer reglage än ett flygplan

Lastlogon skrev:Jag kan inte tänka mig att det är nån skillnad på hur dom skjuter, båda är i toppklass. Streamline är enligt mig mycket stiligare, den verkar även vara tystare. Att den även kostar hälften så mycket gör inte saken sämre. Jag är extremt nöjd med min. Skulle nog inte byta den mot impacten som har mer reglage än ett flygplan

Trevligt att du är nöjd!
Streamline ÄR snyggare.
Impact är däremot ett trevligt koncept på det tekniska, ska ha en sån också framöver.

Jag önskar mig däremot en Streamline i kaliber .25 och gärna med en lite högre grade på valnötstock, vore mumma att putsa på kalla vinterkvällar

Lastlogon skrev:https://www.youtube.com/watch?v=O8kwSktTivs

Jävlar vad med fågel, känns som de borde vara en armé med skyttar om det ska göra någon skillnad där. De förökar sig kvadrubbelt mot avskjutningen.

bjerka skrev:

Lastlogon skrev:https://www.youtube.com/watch?v=O8kwSktTivs

Jävlar vad med fågel, känns som de borde vara en armé med skyttar om det ska göra någon skillnad där. De förökar sig kvadrubbelt mot avskjutningen.

Så jäkla roligt när dom säger att dom är där för att "hjälpa". Man skulle behöva 150 skyttar som jobbar dygnet runt i veckor

Diskussioner om skyddsjakt hänvisas till delforumet för skyddsjägare. Vi vill inte ha detta i forumets allmänna sektioner.

Skyddsjakt ? Nej det har vi inte diskuterat.

Leopold skrev:Diskussioner om skyddsjakt hänvisas till delforumet för skyddsjägare. Vi vill inte ha detta i forumets allmänna sektioner.

Var det inte en film med FX streamline som det skrevs om?
precisionstester måste väl vara viktiga? Oavsett målet.
Ser ut att vara ett bra gevär, kan nog bli mitt nästa.

Hoppas ni kan ta "light moderation", dvs tydliga hintar om hur forumägaren vill styra innehållet på forumet.

Denna tråd handlar om en viss FX-bössa så fokusera på det

Nu är jag också en lycklig ägare till en Streamline

Faidros skrev:Nu är jag också en lycklig ägare till en Streamline

Stort Grattis! Det började bli jobbigt att vara ensam ägare till en sån kanonbössa

Vilka tjusiga varianter den kommer i, laminat-stocken är ljuvlig.
Nu till en rolig sak, man ser deras 20m test (.22). Bössan går i fullfart, och skjuter mer eller mindre hål i hål, men jag själv har fått precis lika bra resultat på samma avstånd i 8.5J med JSB match jumbo diablo .22 13,73gr.
Det ska bli roligt att se fler testare med denna bössa på längre avstånd. 50m och längre, den har fruktansvärt bra precision.
För att följa länken så måste du registera dig.

Men dom flesta väl fungerande bössorna med utprovad ammo presterar ju mer eller mindre ett hål inomhus på måttliga 18m som det är då dom skjuter på 20 yards. Påstår inte att den på nåt sätt ska ha kass precision nu men det är liksom inget unikt!

börne skrev:Men dom flesta väl fungerande bössorna med utprovad ammo presterar ju mer eller mindre ett hål inomhus på måttliga 18m som det är då dom skjuter på 20 yards. Påstår inte att den på nåt sätt ska ha kass precision nu men det är liksom inget unikt!

Förstår, och så är det ju, det som jag trycker är roligt är att jag får samma resultat med 8,5j, deras bössa har ju runt 45J.

Kritik har ju kommit in FX Streamline och det ör just om kass byggpassning mellan delar och låg finnish på ytor mm.

Ful stock fanns med också, men nu kommer ju träval som löser drt.

Jag tror att det beror på Europas högre krav på finnish och detaljer än i USA.

Bössan kostar en bra slant i andra länder och de vill ha lite mer för stålarna även utanför bra prestanda.

18 meter kan det kvitta mellan pcper, totalt, en matchbössa slår ut dem trots låg effekt troligen
Bara folk med vana från undermåligt krafs drar växlar på precision på 18 och stöd.

Därmed ej sagt att Streanline är sämre, men är den bättre då?

Silwer skrev:Kritik har ju kommit in FX Streamline och det ör just om kass byggpassning mellan delar och låg finnish på ytor mm.

Ful stock fanns med också, men nu kommer ju träval som löser drt.

Jag tror att det beror på Europas högre krav på finnish och detaljer än i USA.

Bössan kostar en bra slant i andra länder och de vill ha lite mer för stålarna även utanför bra prestanda.

18 meter kan det kvitta mellan pcper, totalt, en matchbössa slår ut dem trots låg effekt troligen
Bara folk med vana från undermåligt krafs drar växlar på precision på 18 och stöd.

Därmed ej sagt att Streanline är sämre, men är den bättre då?

Jag vet inte, är inte rätt person att svara på det. Bössan har knappt testats så det kommer väl mer och mer info, såg en engelsman som tittade på bössan och sa att den var ful och hade dålig finish. Samt att shroudens slutdel (vet inte vad den heter, som man skruvar bort för att få på ljuddämpare) hade ett mellanrum, jag fattar ingenting av vad han menade, antingen så ser han saker som jag inte ser. Eller så skiljer sig deras batch mot min bössa, jag har inget mellanrum där, jag har inte alla dessa smårepor som han pratade om heller, och jag är petig. Jag tror att Streamline kommer att ligga över medel gällande precision, mycket pga en bra pipa och regulator, tryckaren är riktigt, riktigt fin också. Går att justera precis som man vill, min har jag justerat till ,mer eller mindre ett enda superlätt andra-steg.
Och jag drar inte några växlar på precision på 18m och stöd. Lite mer än så fattar jag, det är lite därför jag skriver att det blir roligt att se hur den presterar på långa avstånd. Min gissning är att den knappast kommer vara sämre än nån annan bössa, speciellt inte på längre avstånd +50m
Det finns ganska mycket som gör FX nyare bössor lite bättre i precision jämfört mot många andra bössor, även dyrare såna, Regulator, FX ST, deras hammare är betydligt lättare än konkurrenternas, blir mindre vibrationer vid avfyrning (har jag hört)
Om den kommer att vara bättre än andra återstår att se!
Det är kul att gissa

Det var BAR som sa det där, han sågade ju inet bössan utan menade ju att tekniken är den är bra.

Men han jämför med AA eller HW, Daystate och finishen är helt enkelt högre hos dem.

Han menade att när man skruvar helt ihop änden på shrouden lämnade det ett mellanrum en glipa, man kunde då vrida loss shrouden så blev glappet längst ner i stället, dvs nånting är felmätt på fabriken så det inte passar dikt ann.

Han sa dock att han inte visste om alla var så eller om det var den bössan bara.

Kritiken på stocken är ju sann, inte ens en chekering på framstocken på den här svarta, snålt, men som sagt där kommer det ju iaf alternativ.

FX har fåt en del sura klagomål flr FX Impact som verkar ha rena nybörjarfinishen med defekter här och var (med den dubbla prislappen vad Streamline kostar typ)som man hellre gör själv, kanske har folk börjat dömma FX mer.

Jag tycker de alltid legat under de andra i sin klass (och NEJ Hatsan finns ej i klassen ens).

Jag tror dock att den är en bra bössa, lite förvånad att tuben som på min Daystate är fast och inte går att skruva bort, vill minnas att FX hade kritik mot det förr, min DS mk4 har det främst för att det är tryckavkännare med kabel mm i tuben, varför Streamline har det vet jag inte.
Streamline är den första bössa hos FX sen Cyclonerna röjde för 10 år sen jag ens känner nåt intresse för.

Är det svårt att bara vira på hammarfjädern så du ligger säg 9.5J eller nåt?

Nu finns ju HW110 med på marknaden ok mindre lufttub där och klart udda, men verkat förbannat bra ihopsatt med tanke på att det ju är nån form av polymerplast blocket är av tex.

Sen ja, varför inte spekulera lite, det är ju det forumet är för.

Silwer skrev:Det var BAR som sa det där, han sågade ju inet bössan utan menade ju att tekniken är den är bra.

Men han jämför med AA eller HW, Daystate och finishen är helt enkelt högre hos dem.

Han menade att när man skruvar helt ihop änden på shrouden lämnade det ett mellanrum en glipa, man kunde då vrida loss shrouden så blev glappet längst ner i stället, dvs nånting är felmätt på fabriken så det inte passar dikt ann.

Han sa dock att han inte visste om alla var så eller om det var den bössan bara.

Kritiken på stocken är ju sann, inte ens en chekering på framstocken på den här svarta, snålt, men som sagt där kommer det ju iaf alternativ.

FX har fåt en del sura klagomål flr FX Impact som verkar ha rena nybörjarfinishen med defekter här och var (med den dubbla prislappen vad Streamline kostar typ)som man hellre gör själv, kanske har folk börjat dömma FX mer.

Jag tycker de alltid legat under de andra i sin klass (och NEJ Hatsan finns ej i klassen ens).

Jag tror dock att den är en bra bössa, lite förvånad att tuben som på min Daystate är fast och inte går att skruva bort, vill minnas att FX hade kritik mot det förr, min DS mk4 har det främst för att det är tryckavkännare med kabel mm i tuben, varför Streamline har det vet jag inte.
Streamline är den första bössa hos FX sen Cyclonerna röjde för 10 år sen jag ens känner nåt intresse för.

Är det svårt att bara vira på hammarfjädern så du ligger säg 9.5J eller nåt?

Nu finns ju HW110 med på marknaden ok mindre lufttub där och klart udda, men verkat förbannat bra ihopsatt med tanke på att det ju är nån form av polymerplast blocket är av tex.

Sen ja, varför inte spekulera lite, det är ju det forumet är för.

Håller absolut med, om vi börjar med Impact så tycker jag att det är uselt att det är så många fel som har rapporterats, en sån jäkla dyr bössa ska vara helt flawless. Dom flesta exemplar ska ju vara helt felfria funktionellt, den bössan skjuter extremt bra. Väldigt, väldigt svårslagen. Den har även bevisligen haft problem med finish.
Och jag håller även med om att AA, HW och Daystate bössorna ser lyxigare och är snyggare än FX bössor. Jag har sett och klämt på några FX, Royale och några andra modeller. Inga konstigheter alls! Min Streamline har väldigt fin finish, är riktigt bra ihopskruvad,(nån får gärna titta ) och jag tror inte att den kommer att ha några kända fel, som Impact har. Rent tekniskt och prestandamässigt (hur dom skjuter) så känns FX ett snäpp bättre än konkurrenterna, deras ST pipa, regulator som verkligen fungerar, fartomställare, antal skott du får på en fyllning är några punkter där FX har fördel. Engelsmän och tyskar är ju stolta och kommer aldrig att erkänna att Sverige faktiskt kan göra minst lika bra eller bättre prylar än dom, tävlingar och resultat pratar för sig själv. Titta på Extreme Benchrest, där skiner AA, Daystate, och Tyska Weihrauch med sin frånvaro, trots att deras bössor är lite snyggare. Det är som sagt av en anledning att FX vinner dessa tävlingar år efter år, och det är inte för att dom är överrepresenterade, och även om dom är det, (vilket inte är fallet) så är det ju av en anledning, eller hur?
Hammarfjädern är i botten på min och jag får inte ut mer effekt. Jag har HP-kittet hemma (hammare,hammarfjäder,hammarjustering, ventilpinne och fulleffekts-regulator 140bar), men det monteras
när jag får göra det lagligt.