Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
Wiruz skrev:Det som gör mig en aning upprörd med tanke på jobbet jag har är några saker jag tycker dom kunnat lösa eftersom Cyclone varit ute i handeln i så många år! Dels att säga att en O-ring kan läcka och att det är "Normalt" köper jag inte som "Normalt"! Har man ett O-rings förband så är tanken att den skall täta 100%!
Skulle jag konstruera något som håller den här typen av kvalitet så är det bara att göra om och göra rätt!
Air skrev:Nu är Cyclonen en äldre konstruktion men borde inte vara några större problem att
förbättra den i nuvarande tillverkning.Kanske är modellen på väg bort vad vet jag.
Till min stora glädje märkte jag på min nyligen köpta FX Typhoon att man gjort förbättringar
på fyllventilen bl.a jämfört med den äldre jag har den nyare synt stocken är suveränt bra med.
Wiruz skrev:Nitro skrev:Får man fråga var du handlat?
Har skickat PM till dig. Skickade även ett mail till FX då dom gärna får svara på frågan också vilket blir intressant
T.Lundberg skrev:Luftpuffarna betyder ju att det är läck.... det betyder tryckfall ....vilket betyder varierande hastighet ...vilket betyder varierande poi (point of impact) om man nu skall analysera det hela om man nu inte har ett system som skall läcka ut mot atmosfär
T.Lundberg skrev:Luftpuffarna betyder ju att det är läck.... det betyder tryckfall ....vilket betyder varierande hastighet ...vilket betyder varierande poi (point of impact) om man nu skall analysera det hela om man nu inte har ett system som skall läcka ut mot atmosfär
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 17 gäster