Luftvapen.info

Wiruz skrev:Det som gör mig en aning upprörd med tanke på jobbet jag har är några saker jag tycker dom kunnat lösa eftersom Cyclone varit ute i handeln i så många år! Dels att säga att en O-ring kan läcka och att det är "Normalt" köper jag inte som "Normalt"! Har man ett O-rings förband så är tanken att den skall täta 100%!
Skulle jag konstruera något som håller den här typen av kvalitet så är det bara att göra om och göra rätt!

Håller helt med och det är väl det tankesättet som gör att Svenska produkter överlag är kända för att hålla hög kvalité

Nu är Cyclonen en äldre konstruktion men borde inte vara några större problem att
förbättra den i nuvarande tillverkning.Kanske är modellen på väg bort vad vet jag.
Till min stora glädje märkte jag på min nyligen köpta FX Typhoon att man gjort förbättringar
på fyllventilen bl.a jämfört med den äldre jag har den nyare synt stocken är suveränt bra med.

Air skrev:Nu är Cyclonen en äldre konstruktion men borde inte vara några större problem att
förbättra den i nuvarande tillverkning.Kanske är modellen på väg bort vad vet jag.
Till min stora glädje märkte jag på min nyligen köpta FX Typhoon att man gjort förbättringar
på fyllventilen bl.a jämfört med den äldre jag har den nyare synt stocken är suveränt bra med.

Det är just det jag menar. Man har haft åratal på sig att förfina en konstruktion som denna, Det jag menar är att det borde vara gjort för åratal sen på Cyclone innan man påbörjar ett nytt projekt!
Den erfarenheten tar man sen vidare till nästa modell men först efter att man fixat grundorsaken på den modellen som innehar konstruktionsproblemet från början.

Nu kanske det inte är hela världen om det puffar luft där men det är ändå ett konstruktionsfel enl mig! Och än värre är konstruktionen för säkring av avtryckaren på en bössa i den här prisklassen, Prisklassen borde inte ens nämnas då det handlar om säkerhet och dom flesta bössor har en idiotsäker säkring som skall tåla en hel del. Menar det finns vissa konstruktioner som man undrar hur fn folk med en förmodad Ingenjörsutbildning tänker! Denna är en av dom!

Wiruz skrev:

Nitro skrev:Får man fråga var du handlat?

Har skickat PM till dig. Skickade även ett mail till FX då dom gärna får svara på frågan också vilket blir intressant

Hoppsan, finns det en fungerande mailadress till FX, jag har sökt efter den på deras hemsida eftersom jag också har många frågor omkring deras s.k tillverkning.
Du får väldigt gärna lägga ut mailadressen här, det finns säkert många andra som också har frågor till FX -Airguns och deras bristfälliga konstruktioner.

Den andra konstruktionsmissen jag hittat är säkringen till avtryckaren. Vad i helvete rent ut sagt om man får svära av förskräckelse? Här har man en mässingscylinder som man pressar ner en pinne i (handtaget för säkringen). Den "kan" enligt en viss firma åka ur sitt läge och bli näst intill oanvändbar då knoppen vrider sig in mot stocken. Så här ritar man inte den viktigaste säkerhetskomponenten på ett gevär!! Men helt "normalt" har jag fått till svar.

Jag hoppas verkligen att detta är en skitkonstruktion som enbart Cyclone dras med för annars blir man mörkrädd
Wiruz

Inlägg: 34

Jag har samma problem med min Indy,
finns det någon fix till detta hos någon i forumet ,
frågan negligeras från leverantörshåll

Blir det någon precisions skillnad om det inte kommer luftpuffar?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Luftpuffarna betyder ju att det är läck.... det betyder tryckfall ....vilket betyder varierande hastighet ...vilket betyder varierande poi (point of impact) om man nu skall analysera det hela om man nu inte har ett system som skall läcka ut mot atmosfär

T.Lundberg skrev:Luftpuffarna betyder ju att det är läck.... det betyder tryckfall ....vilket betyder varierande hastighet ...vilket betyder varierande poi (point of impact) om man nu skall analysera det hela om man nu inte har ett system som skall läcka ut mot atmosfär

De vise mannen pratar nog sanningen

T.Lundberg skrev:Luftpuffarna betyder ju att det är läck.... det betyder tryckfall ....vilket betyder varierande hastighet ...vilket betyder varierande poi (point of impact) om man nu skall analysera det hela om man nu inte har ett system som skall läcka ut mot atmosfär

Beror nog på var i systemet det läcker?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Av en händelse hade jag precis ner min till min Crown. På den bössan går det väldigt enkelt att ta i sär för inspektion och byte... Det är den nedre svarta i bilden

För att följa länken så måste du registera dig.