Luftvapen.info

Hej!

Ny här på forumet. Har en son på 6 år som har talang i de flesta sporter men ingen vilja att delta i varken fotboll eller hockey. Luftgevär är det första han visat intresse för på riktigt så igår beslöt jag mig för att ta med han till Tierp-Tolfta skytteförening och testa på luftgevär. Efter några tomavfyrningar och tips från instruktör fick han skjuta knappt 10 skott. Träff på alla och ett leende på läpparna.

Tyvärr fanns det inga juniorvapen att låna på plats varpå ett seniorvapen användes. Pojken nådde knappt fram till avtryckaren och låg väl ungefär 2dm ifrån dioptern.

Så, för att främja detta intresse önskar jag tips om luftvapen i juniorstorlek men med justeringsmöjligheter likt ett riktigt tävlingsvapen.

Priside runt 10.000:-

Tacksam för svar, Mvh Peter Berglund

Många är vi som satt i någon skolkällare och sköt med luftgevär, men då var vi äldre än 6 år.
Vad jag kan förstå så vill du ha ett tävlingsvapen för 10m luftskytte.

Feinwerkbau 300s är ett fjäderdrivet gevär som inte tillverkas längre men går relativt lätt att hitta begagnade för 2-3000:-. De finns även i juniorstock som är mindre och lättare, men får spännas upp för hand med en sidospännare. Prestandamässigt hänger den väl med.

Kollade på nya PCP Feinwerkbau som kan vara aktuella
FWB 500 Shark ca: 15.000:-
FWB 800 Junior ca: 18.000:-

Så nytt pcp i denna kategori är nog inte lätt att hitta för 10.000:-. Det är möjligtvis ifall man kan hitta någon juniorbössa begagnad. Kanske något klubben kan hjälpa dig med.

Kanske någon annan kommer med bättre förslag.

Tack för svar, jag har också hittat FWB 800 junior för 18k. Kändes som lite för dyrt för en 6 åring men å andra sidan. Vill han hålla på med skytte ska inte jag bromsa han.

Shark har jag inte hittat dock, ska kika på den.

Som jag förstår det är dessa så pass ställbara att de kanske håller upp till 10-12 årsåldern beroende på hur storväxt barnet är. Kan det stämma?

En tanke jag fick var att man kan våga sätta sågen i stocken på en FWB 300 junior och kanske bygga om bakkappan så att den blir ställbar i längsled. Priset på en sådan är helt klart överkomlig.
För att följa länken så måste du registera dig.

Mitt svar är ett begagnat FWB C60. Lika träffsäkert som dagens luftgevär, billigt, men du får ta fram sågen och fixa kolven och skaffa en flaska för CO2 gasen (gammal brandsläckare). Då har du ett vapen för din pojke att skjuta med i många år. Jag vet några som gjort precis samma resa, lycka till.

jag kapade bara kolven tilll min grabb. Funkade bra. Det var trots allt skjutningen som var det roliga och inte att skjuta hål i hål på 50m

Jag skulle rekommendera att ge grabben några träningar, vi har flera 6 åringar som skjuter med p70/p700, anschutz (2000?) På träningarna.

Dottern var 6 år när hon började och ratade junior bössorna direkt, jag skall ha en gul sa hon (anschutz 2000)

Det tar dem oftast några tillfällen att hitta skjutställning men sen börjar poängen stiga för varje tillfälle

Edit: rekommenderar verkligen pcp, då kan de ladda bössan själva och det blir mkt roligare, skjuter med en fwb 601 själv men det blir ett evigt laddade där de tappar skjutställningen i onödan om de ens orkar spänna upp bössan själva

Vem aktualliserade denna tråd? Ingen verkar ha frågat något sedan 2019.

Mitt svar är dock att jättesnabbt skaffa ett lätt (typiskt sett) Diana juniorgevär. (De är faktiskt skitbra, fast Weirauch 30s verkar oslagbart, men avtryckaren menar de flesta är i original litet väl långt "fram". Men det eta fan om mitt Diana 35 som jag fick som 7-åring 1974 hade något vettigt avstånd mellan bakkappa och avtryckare. Och det geväret gav mig tiotusentals skotts glädje in i tonåren. (När tjejer blev mer intressanta än skytte. )

Det viktigaste är att underhålla lusten och glädjen. Det har så många sagt i alla sporter - och en djäkla massa andra sysselsättningar!

Kanske är min viktigaste hobby och passion trädgårdsjärnvägar. Mitt och andras råd - och det handlar nästan alltid tom om vuxna människor - är att snarast få någon liten bandel körbar. För det ger den glädje och energi man behöver, för att fortsätta. I dessa fall att orka bygga en utomhusmodelljärnväg (som är sjukt krävande och dyrt, även för oss som nästan alltid är minst medelålders), eller att hålla igång intresset med att "bara" helt enkelt få skjuta!

Om ditt barn är förståndigt, och förstår de enkla reglerna att ALDRIG peka pipan mot människor (inklusive sig själv!), och att ALLTID betrakta vapnet som laddat, finns det kanske något ställe där ditt barn helt på egen hand, när andan falle på, kan skjuta. Jag fattar att detta kanske inte är alldeles lagligt. Men särskilt om ni kann fixa det innomhus, skulle jag skita i det.

Björn Borg (och andra) blev skicklig, därför att 1) garagedörren alltid var ledig 2) det var nästan aldrig problem att vänta ut andra på lokala tennisbanan.
Alltihopa var styrt av egen lust. Det är oslagbart. (Jag är hyggligt bra skytt. Jag har alltid, sedan jag var 7 år,, kunnat skjuta just precis när "andan faller på".)

Jag fick ett Diana 35 som första gevär. Det hade våldigt bra öppna riktmedel. Men ibland undrar jag om det inte kanske varit helt OK att jag fått ett myckket billigare - och LÄTTARE - Diana juniorgevär. Som mina kompisar hade. Som jag även klarade att skjuta i stående ställning.

Allt är inte bättre för alla olika människor, bara för att det är jättedyrt.

Fixa en OK bössa omedelbart! Skjut sockerbitar och annat roligt! Det är viktigast!

I och för sig ganska mycket längre ner på "skalan" än vad som efterfrågas i trådstarten, men det kan ändå vara värt att kika på Artemis PR900W.

Definitivt juniorstorlek, men utan några som helst justeringsmöjligheter. Trycket är det minsann inte matchklass på, men jag *tror* faktiskt inte det har någon jättestor betydelse i händerna på en sexåring.

Bössan är väldigt lätt att tuna. Nyper man av ett par varv på hammarfjädern så får man en fin hastighetskurva med fler skott per fyllning. På köpet får man lite lägre utgångshastighet
Den nya gen2 med regulator har jag inte mixtrat med.

PCP är lite bökigare i och med att det ska pumpas och hållas reda på hur många skott man kan panga innan det är dags att pumpa igen. Sånt kan dock den vuxna som ändå alltid är med hålla ordning på.


Edit:

Och välkommen till forumet PeterBerglund!

Baikal ihz 60 och 61 är framtagna för barn och har justerbar längd på stocken och är väldigt lättspända.

PeterBerglund har inte besökt forumet sedan 11 oktober 2019……!

XY1 skrev:PeterBerglund har inte besökt forumet sedan 11 oktober 2019……!

Brukar också kolla när en trådskapare senast loggade in när en tråd som är flera år gammal lyfts, rätt kul när nån ska ge tips till nån som garanterat aldrig kommer se det.

Ska man va en riktigt laglydig forum-medlem är det inte ens ok att lyfta gamla trådar i onödan. Men farbror blå kommer nog inte om denna regel bryts

§ 2.5 Bumpning
Det är inte tillåtet att skriva ytterligare inlägg..........
Det är heller inte tillåtet att skriva inlägg i gamla och inte längre aktuella trådar, om inlägget inte innehåller något väldigt värdefullt för tråden.

XY1 skrev:PeterBerglund har inte besökt forumet sedan 11 oktober 2019……!

Oj, så tokigt!

Då får vi diskutera luftgevär till en kille som ska fylla tio.

Det var min feting miss, ursäkta

Tittade inte på när tråden startade utan klicka mig in i tråden från den övre menyn som jag i min enfald trodde var senast uppdaterade trådar :/

Edit: ser nu att alla trådar i kategorin var ganska gamla

Med tanke på att det är lågsäsong vad gäller luftskytte och att forumet håller på att somna in så gör det inte så mycket att det väcks liv i gamla trådar tycker jag, ingen skada skedd, nu blev det ju lite action på forumet igen!

Mickebandsåg skrev:Edit: ser nu att alla trådar i kategorin var ganska gamla

Ändå inte så farligt, 2019 är ju i hyfsad modern tid.

Har för mig jag sett nån som svarade en snubbe där inlägget var gjort 2008 eller nåt för en par år sedan... då börjar det bli illa

Vet inte varför det egentligen inte är ok att skriva i gamla inaktiva trådar, men är kanske för att det är just gammalt så det anses bättre att skapa en ny fräsch tråd även om ämnet är liknande/samma, vad vet jag.

Men som sagt, farbror blå eller moderatorerna lär knappast ingripa

Ang. luftbössa till en som är 10 är väl liknande till en som fyller 6, bara det att en 10 åring antagligen reder av att hantera den själv, under uppsikt såklart.

börne skrev:

Mickebandsåg skrev:Edit: ser nu att alla trådar i kategorin var ganska gamla

Ändå inte så farligt, 2019 är ju i hyfsad modern tid.

Har för mig jag sett nån som svarade en snubbe där inlägget var gjort 2008 eller nåt för en par år sedan... då börjar det bli illa

Vet inte varför det egentligen inte är ok att skriva i gamla inaktiva trådar, men är kanske för att det är just gammalt så det anses bättre att skapa en ny fräsch tråd även om ämnet är liknande/samma, vad vet jag.

Men som sagt, farbror blå eller moderatorerna lär knappast ingripa

Ang. luftbössa till en som är 10 är väl liknande till en som fyller 6, bara det att en 10 åring antagligen reder av att hantera den själv, under uppsikt såklart.

jag ser inget problem,snarare tvärt om .
gamla trådar kan innehålla bra saker som annars faller i glömska ,men man får ju utvärdera själv om det som i detta fallet kan ha kommit nya grejjor som inte fanns då tråden skapades

atte69 skrev:jag ser inget problem,snarare tvärt om .

Är väl en regel som bara finns kvar av nån anledning, någon tyckte väl att den var vettig när den skrevs en gång i tiden men känns rätt onödig då inlägg i gamla trådar inte ställer till nåt.

Dags att ta bort den kanske

Samma med den menlösa regeln om två inlägg för att kunna lägga ut en annons. Den förstår ja inte alls vad den skulle göra för nytta.

Men nu blev det OT... sorry!!

En av de avgörande saker som gör ett äkta strukturerat forum - som detta - oerhört mer värdefullt än tex en facebookgrupp, är att här sysslar vi med strukturerad diskussion. Det handlar både om att vi i första hand ordnar våra inlägg efter ämnen, inte efter vem som skrek sist. Men också att vi tillsammans bygger en sökbar erfarenhets- och kunskapsbank. Ingen djävel kollar facebookinlägg som är en månad gamla. Hår funkar sökfunktionen som ett uppslagsverk, Forumet är litet som ett mycket specialiserat wikipedia.

Undrar man något, börjar man med en sökning. Och sedan 2008(?) har medlemmarna bidragit med fantastiskt mycket kunskap! Facebook är från gunden konstruerat för maximal sociel uppmärksamhet, just precis nu - inte för att bygga intelligent diskussion, som också i första hand är strukturerad efter att man håller sig till ämnen i diskussionstrådar.

Elakt uttryckt fungerar facebook som en oredig förstadieklass! Ntänk denna liknelse!!! Den som skrek senast, och högst, är den som premieras med uppmärksamhet. Senast är helt dominerande aspekt. Skitsamma vad någon tog upp som ämne. Att ens försöka hålla sig till ämnet. Alla inlägg otdnas efter senaste tidpunkt, inte efter efterfrågad ämnesstruktur.Själva begreppet "OT" existerar inte på facebook.

Gastandet (!)är varken särskilt strukturerat, eller heller därför också meningsfullt sökbart strukturerat. Efter typ tre nya inlägg, med kommentarer, är vad du skrev HELT bortglömt. Och ingen kommer ens särskilt enkelt kunna hitta vad någon skrev i ämnet/frågan du ställde.

Men kanske ännu sorgligare, skapas aldrig en ämnesorienterad och sökbar tråd, där vi kan hjälpa varandra arr samla erfarenhet och kunskap.

Enligt mening är facebook fullständit ostrukturerat gastande, som inte bidrar med något viktigt alls, när fem dagar gått.


Detta forum är i kontrast en kumulativ kunskaps- och erfarenhetsbank! Jag är jättestolt och glad att vara del i något som skapats sedan typ 2008(?). Här blir inte inlägg bortglömmda och mossiga, bara för att det gått några dagar. Vill man veta hur f*n man byter en pippackning, kan alltid börja med en sökning här! Man behöver mycket ofta inte ens vänta på sina virtuella kompisars/forumsmedlemmars svar om några timmar. Svaren finns jätteofta redan att finna i amla trådar!

Därför vet jag inte om iden att generellt förbjuda att "lyfta" gamla trådar alls är särskilt begåvat. Tvärtom, internet har utvecklats sedan detta forum grundades, och vår primära styrlka är struktur! Inte vem som skrek sebast. Även om forumet även tar hänsyn till och presenterar ämnesdisskussioner efter senaste inlägg.

Därför är det inte heller helt meningslöst att besvara en fråga om nybörgargargevär, fast frågeställaren inte längre läser med.

Ocg regeln om att inte "bumpa" gamla trådar är otedsenligt helt uppåt väggarna! Tvärtom skall man alltid börja med att söka en gammal tråd, att möjligen ta upp, aktualisera, och fortsätta på! Det är detta forums innehållsmässiga styka, jämfört facebook!

Har en tendens bli egna bubblor olika forum generellt gammal tråd men återkommer frågor tycker gamla Diana 23 är en bra en fortfarande av fjäder bössa inte kräsen på diabilder. av pcp är de väl för få billig kayoba jula en crosman kopia eller en Artemis är Kina de har lite dålig fett inte riktigt marin typ fukt blandat fett fabriks rostig.