Välkommen Gäst
Underspännare, men vilken?
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
41 inlägg
• Sida 1 av 2 • 1, 2
Underspännare, men vilken?
Jag är väldigt sugen på en underspännare, och har tittat lite på utbudet. HW57 verkar väldigt tilltalande, och ligger precis i ovankant på vad jag har möjlighet att investera. Den verkar ha fått lite olika omdömmen dock, kan man förvänta sig samma precision som i en HW30? En del verkar tycka att laddmekanismen på HW57 är sladdrig och av tveksam kvalitet.
Finns det någon annan underspännare som jag borde överväga?
Finns det någon annan underspännare som jag borde överväga?
-
axel - Inlägg: 361
- Blev medlem: 01 jan 2014, 19:40
- Ort: Lund
- Tack utdelade: 9 gång
Tackad: 33 gånger i 23 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
axel skrev:Jag är väldigt sugen på en underspännare, och har tittat lite på utbudet. HW57 verkar väldigt tilltalande, och ligger precis i ovankant på vad jag har möjlighet att investera. Den verkar ha fått lite olika omdömmen dock, kan man förvänta sig samma precision som i en HW30? En del verkar tycka att laddmekanismen på HW57 är sladdrig och av tveksam kvalitet.
Finns det någon annan underspännare som jag borde överväga?
Har du tittat på HW77?
Gamla Tyska fjäderbössor, det är grejer det.
- Patrik
- Inlägg: 2403
- Blev medlem: 26 dec 2007, 22:48
- Ort: Goteborg
- Tack utdelade: 258 gång
Tackad: 128 gånger i 98 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
Annars kan du ju alltid kolla på en välskjutande sidospännare typ Feinwerkbau 300s.
De skjuter ruggigt bra...
De skjuter ruggigt bra...
- Frank69
- Inlägg: 10274
- Blev medlem: 02 jul 2011, 09:25
- Tack utdelade: 897 gång
Tackad: 971 gånger i 538 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
Jag har haft en HW57 5,5 och den var jag riktigt nöjd med och precisionen är minst lika bra som i en HW30, det är en riktigt bra liten underspännare och laddmekanismen har jag inget att klaga på faktiskt det fungerade utan problem dom 3 åren som jag ägde bössan. men om jag skulle köpa en HW57 idag så hade jag tveklöst valt en 4,5 mm.
Hatsan AT44-9 Long .25 Hawke Varmint SF 3-12x44 AO
Hatsan AT44-10 .22 Hawke Vantage 4-12x40 AO
HW 95 .22 Hawke Vantage 3-9x40 AO
FX Typhoon .177 FX 6-18x44 AO
BSA Meteor MK3 .177 BSA 4x32
Gamo Expo .177 Gamo 4x32
Hatsan AT44-10 .22 Hawke Vantage 4-12x40 AO
HW 95 .22 Hawke Vantage 3-9x40 AO
FX Typhoon .177 FX 6-18x44 AO
BSA Meteor MK3 .177 BSA 4x32
Gamo Expo .177 Gamo 4x32
-
Robban-81 - Inlägg: 191
- Blev medlem: 27 dec 2012, 01:34
- Ort: Vargön
- Tack utdelade: 4 gång
Tackad: 3 gånger i 3 inlägg - Luftvapen favorit: FX Typhoon T12 Valnöt .22
Re: Underspännare, men vilken?
Såg att HW57 fanns något billigare på SportWaffe i tyskland, förmodar att bössan kommer nedtrimmad till 7,5joule dock. Är det ett jätteprojekt att montera i en ny fjäder? Kan man räkna att en nedkapad(till 10J) "exportfjäder" från sportwaffe passar som original och inte skramlar runt/twangar vid avfyrning?
-
axel - Inlägg: 361
- Blev medlem: 01 jan 2014, 19:40
- Ort: Lund
- Tack utdelade: 9 gång
Tackad: 33 gånger i 23 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
En 10J fäder lär ju skramla mindre än en 7,5J fjäder.
Se det som ett projekt... och stoppa i någon form av styrning så blir den helt tyst...
Och det är ju inga stora åtgärder som ev behövs...
Weihrauch säger ju att deras luftvapen behöver gå ett antal 100 skott innan de har gått in sig så ge det lite tid...
Se det som ett projekt... och stoppa i någon form av styrning så blir den helt tyst...
Och det är ju inga stora åtgärder som ev behövs...
Weihrauch säger ju att deras luftvapen behöver gå ett antal 100 skott innan de har gått in sig så ge det lite tid...
- Frank69
- Inlägg: 10274
- Blev medlem: 02 jul 2011, 09:25
- Tack utdelade: 897 gång
Tackad: 971 gånger i 538 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
Längdmässigt bör det inte vara några problem, läste att någon hade klippt 4st varv på sin och att det var precis lagom. Jag tänkte snarast på att exportfjädern kanske har en annan innerdiameter och att fjäderguiden sitter dåligt, detta problemet har jag haft på min Webley. Det verkar räka med en väldigt liten skillnad i diameter, så börjar bössan twanga oacceptabelt mycket.
-
axel - Inlägg: 361
- Blev medlem: 01 jan 2014, 19:40
- Ort: Lund
- Tack utdelade: 9 gång
Tackad: 33 gånger i 23 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
jo när det gäller underspännare som f.ö är mina fjäderfavoriter så tycker man ju vad man vill o om hw57så tycker jag att den kanske inte borde gått i produktion ,,skulle nog hellre satsat på en beg 77 el 97 om man för stunden kan lägga 2500 men som sagt de e vad jag tycker ,,,sen så finns det ju andra märken men för den prislappen får man nog inget bättre
- atte69
- Inlägg: 1096
- Blev medlem: 24 jun 2015, 16:24
- Ort: Norra halland
- Tack utdelade: 148 gång
Tackad: 150 gånger i 115 inlägg - Luftvapen favorit: HWalther BsAAnschuts
Re: Underspännare, men vilken?
atte69 skrev:jo när det gäller underspännare som f.ö är mina fjäderfavoriter så tycker man ju vad man vill o om hw57så tycker jag att den kanske inte borde gått i produktion ,,skulle nog hellre satsat på en beg 77 el 97 om man för stunden kan lägga 2500 men som sagt de e vad jag tycker ,,,sen så finns det ju andra märken men för den prislappen får man nog inget bättre
Strålande med din åsikt! Kan du precisera vad som hade kunnat vara bättre på bössan?
-
axel - Inlägg: 361
- Blev medlem: 01 jan 2014, 19:40
- Ort: Lund
- Tack utdelade: 9 gång
Tackad: 33 gånger i 23 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
Kassettladdningen ogillar jag iaf.
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
Re: Underspännare, men vilken?
jag tycker att laddblock är en dålig konstruktion ..jsg fattar hur man tänkte..slippa stoppa in fingrarna i uppspänd bössa..men den jag hade klämde packningar o synkningen mellan laddblock o spännarmen var inte 100 ..jag tycker inte att det var en hw konstruktion helt enkelt ..hade det varit ett billigare märke hade jag inte tyckt samma kanske men den motsvarade inte mina förväntningar så de e faktiskt den enda hw jag sålt
fast jag äger ingen 55 "ännu"
edit precitionen var det inget fel på
min var en 5.5 gillar hw f.ö
fast jag äger ingen 55 "ännu"
edit precitionen var det inget fel på
min var en 5.5 gillar hw f.ö
- atte69
- Inlägg: 1096
- Blev medlem: 24 jun 2015, 16:24
- Ort: Norra halland
- Tack utdelade: 148 gång
Tackad: 150 gånger i 115 inlägg - Luftvapen favorit: HWalther BsAAnschuts
Re: Underspännare, men vilken?
I mitt sett att se på det så köper man en underspännare för att lättare kunna få bästa precision. Och då faller dom bort som har laddkasseter och dylikt. Optimala förhållanden erhålls lättas med en bössa som har separat komptub som HW77 TX200 etc.
Ta ur komptuben och kolla hur dåligt slipade (ytjämnhet) dom är invändigt tom på dessa top of the line bössor så inser man snart att det är fantastiskt att pipspännare skjuter så bra som dom gör trots att dom är gjorda av vanliga DOM rör.
Köp en TX200 eller HW77 eller 97. Eller som sagt en FWB300s. Valen är inte så många egentligen, och det är ju inget att deppa för!
Hade jag skaffat en ny fjäderbössa idag hade det blivit en HW98, eller kanske 95. Tror dessa har all precision jag kan använda praktiskt.
Ta ur komptuben och kolla hur dåligt slipade (ytjämnhet) dom är invändigt tom på dessa top of the line bössor så inser man snart att det är fantastiskt att pipspännare skjuter så bra som dom gör trots att dom är gjorda av vanliga DOM rör.
Köp en TX200 eller HW77 eller 97. Eller som sagt en FWB300s. Valen är inte så många egentligen, och det är ju inget att deppa för!
Hade jag skaffat en ny fjäderbössa idag hade det blivit en HW98, eller kanske 95. Tror dessa har all precision jag kan använda praktiskt.
-
_Axel_ - Inlägg: 516
- Blev medlem: 31 jan 2008, 17:51
- Tack utdelade: 31 gång
Tackad: 61 gånger i 53 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
Min röst går för en HW 97 i kal .20/5mm. Med Vortek-kit så var bössan underbar. TX i all ära men en bössa ska skjutas, fungera för skytte och passa för ägaren. Funktion före form och en 97a ger inget till en TX vad gäller träffsäkerhet - förutom att kosta mindre.
- Sir Ville
- Inlägg: 974
- Blev medlem: 24 jun 2015, 20:28
- Ort: Genarp, Södra Skåne
- Tack utdelade: 54 gång
Tackad: 61 gånger i 47 inlägg - Skytteklubb: Björnstorp , Vittsjö, Tåstarp
- Luftvapen favorit: AGN Vulcan .22, HW 97
Re: Underspännare, men vilken?
Priset är i princup samma med tunad HW97 som bok TX200.
I övrigt är de likvärdiga nät HWn är tunad ja, men imo klottrigare bygd, föredrar AA men tror inte TS har råd med sånt i vilket fall.
Det är givetvis trams att bara för att TX200 är en snygg bössa har de förstört den mekaniskt, där håller mycket få med då den som sagt toppar HW97 just där.
Kaliber .20 är kanske kul för en del, beror väl på effekten, i fullfart givetvis .22 imo, 10j .177.
I övrigt är de likvärdiga nät HWn är tunad ja, men imo klottrigare bygd, föredrar AA men tror inte TS har råd med sånt i vilket fall.
Det är givetvis trams att bara för att TX200 är en snygg bössa har de förstört den mekaniskt, där håller mycket få med då den som sagt toppar HW97 just där.
Kaliber .20 är kanske kul för en del, beror väl på effekten, i fullfart givetvis .22 imo, 10j .177.
Senast redigerad av Silwer 19 okt 2015, 19:18, redigerad totalt 1 gång.
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
Re: Underspännare, men vilken?
Hade en HW57 kaliber 4,5 jag fick i byte. Kom aldrig riktigt överrens med den. Kändes väldigt "greppkänslig" dvs träffade väldigt olika beroende på hur man höll den.
Hade däremot inga negativa tankar kring kassettladdning eller kvalitet. Kanonfin bössa och kanonfin precision (när man höll exakt lika...) kändes också väldigt tryggt med kasettladdning osv.
Väldigt smidig och välbalanserad och lagom vuxen utan att kännas som en "barn/junior"bössa som HW30. ÄVEN om proportionerna mellan stock och avtryckare på HW30 är fullvuxen, liksom precisionen!
FWB300 jag har känns däremot som en koloss MEN fantastiskt trevlig bössa att skjuta med i övrigt med riktigt matchtryck osv. Visst är rekordtrycket på HW "bra" men långt ifrån ett matchtryck tycker jag.
TX200 och HW97 tycker jag kändes allt för tunga/klumpiga för min smak. Hade jag köpt en bössa själv idag hade det nog ändå blivit en HW50 eller möjligtvis en smidig HW30.
Försök få klämma på lite olika bössor så kanske vissa saker blir väldigt tydligt vad som passar dig själv!
Sålde min HW57 för 2500kr ink en äldre Tasco 2-7x32. Ingen tokrusning efter den.
Hade däremot inga negativa tankar kring kassettladdning eller kvalitet. Kanonfin bössa och kanonfin precision (när man höll exakt lika...) kändes också väldigt tryggt med kasettladdning osv.
Väldigt smidig och välbalanserad och lagom vuxen utan att kännas som en "barn/junior"bössa som HW30. ÄVEN om proportionerna mellan stock och avtryckare på HW30 är fullvuxen, liksom precisionen!
FWB300 jag har känns däremot som en koloss MEN fantastiskt trevlig bössa att skjuta med i övrigt med riktigt matchtryck osv. Visst är rekordtrycket på HW "bra" men långt ifrån ett matchtryck tycker jag.
TX200 och HW97 tycker jag kändes allt för tunga/klumpiga för min smak. Hade jag köpt en bössa själv idag hade det nog ändå blivit en HW50 eller möjligtvis en smidig HW30.
Försök få klämma på lite olika bössor så kanske vissa saker blir väldigt tydligt vad som passar dig själv!
Sålde min HW57 för 2500kr ink en äldre Tasco 2-7x32. Ingen tokrusning efter den.
- Skogstomten
- Inlägg: 53
- Blev medlem: 20 apr 2015, 23:07
- Ort: Södertälje
- Tack utdelade: 11 gång
Tackad: 3 gånger i 3 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
FWB300s bör inte blandas in med rekylerande sporterbössor, det år nåt helt annat imo.
Men ger ju just bara 10j med, förstår tyvärr inte exakt vad som avges.
Men ger ju just bara 10j med, förstår tyvärr inte exakt vad som avges.
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
Re: Underspännare, men vilken?
Sporter är en sak, Matchbössor en annan.
- Sir Ville
- Inlägg: 974
- Blev medlem: 24 jun 2015, 20:28
- Ort: Genarp, Södra Skåne
- Tack utdelade: 54 gång
Tackad: 61 gånger i 47 inlägg - Skytteklubb: Björnstorp , Vittsjö, Tåstarp
- Luftvapen favorit: AGN Vulcan .22, HW 97
Re: Underspännare, men vilken?
Skogstomten skrev:Hade en HW57 kaliber 4,5 jag fick i byte. Kom aldrig riktigt överrens med den. Kändes väldigt "greppkänslig" dvs träffade väldigt olika beroende på hur man höll den.
Hade däremot inga negativa tankar kring kassettladdning eller kvalitet. Kanonfin bössa och kanonfin precision (när man höll exakt lika...) kändes också väldigt tryggt med kasettladdning osv.
Väldigt smidig och välbalanserad och lagom vuxen utan att kännas som en "barn/junior"bössa som HW30. ÄVEN om proportionerna mellan stock och avtryckare på HW30 är fullvuxen, liksom precisionen!
FWB300 jag har känns däremot som en koloss MEN fantastiskt trevlig bössa att skjuta med i övrigt med riktigt matchtryck osv. Visst är rekordtrycket på HW "bra" men långt ifrån ett matchtryck tycker jag.
TX200 och HW97 tycker jag kändes allt för tunga/klumpiga för min smak. Hade jag köpt en bössa själv idag hade det nog ändå blivit en HW50 eller möjligtvis en smidig HW30.
En 57a är ju inte samma sak som en 77/97 . Helt olika bössor. FWB i all ära men den saknar , sätt o vis , själ i jämförelse.
Försök få klämma på lite olika bössor så kanske vissa saker blir väldigt tydligt vad som passar dig själv!
Sålde min HW57 för 2500kr ink en äldre Tasco 2-7x32. Ingen tokrusning efter den.
- Sir Ville
- Inlägg: 974
- Blev medlem: 24 jun 2015, 20:28
- Ort: Genarp, Södra Skåne
- Tack utdelade: 54 gång
Tackad: 61 gånger i 47 inlägg - Skytteklubb: Björnstorp , Vittsjö, Tåstarp
- Luftvapen favorit: AGN Vulcan .22, HW 97
Re: Underspännare, men vilken?
Ovanligt val är Wather LGU nya varianten, underspännare imo aningen ful men sägs ha sjysst bygd mekanik.
Jag menar om man vill gå en egen väg
Jag menar om man vill gå en egen väg
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
Re: Underspännare, men vilken?
HW77 och HW97 i 10J har ju fått lite negativ kritik på annat håll här i forumet, t.ex. att de verkar gjorda för högre effekter och beter sig illa i 10J-version. Stämmer det med era uppfattningar?
- lemanfan
- Inlägg: 222
- Blev medlem: 09 okt 2015, 20:40
- Ort: Linköping
- Tack utdelade: 13 gång
Tackad: 16 gånger i 11 inlägg
Re: Underspännare, men vilken?
Ofta går det att shortstroka dem för 10j, men ja de vilo nog gärna vara säg 16j i .177.
Vi får ju tänka på att 10j inte är en version, utan antingen 7.5j med hårdare fjäder eller en 16j med kortare fjäder tex.
Det finns nog bättre val i 10j direkt ur kartong men inget är hopplöst om man gillar vapnet mycket och vill ha just den i 10j.
Vi får ju tänka på att 10j inte är en version, utan antingen 7.5j med hårdare fjäder eller en 16j med kortare fjäder tex.
Det finns nog bättre val i 10j direkt ur kartong men inget är hopplöst om man gillar vapnet mycket och vill ha just den i 10j.
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
Re: Underspännare, men vilken?
Har ju short strokt min TX200HC & den är klart trevligare nu än med en kapad 16J fjäder till 10J som den köptes.
Nu påminner den om hur den går i 16J, kort locktime, dessutom blev den mindre greppkänslig & rör sig väldigt lite när skottet går. Bara en rapp dov tjoff
Men en HW eller AA som är byggda för att gå i 16J går ju inte dåligt med kapad fjäder till 10J, allt beror på vilka krav man har.
Nu påminner den om hur den går i 16J, kort locktime, dessutom blev den mindre greppkänslig & rör sig väldigt lite när skottet går. Bara en rapp dov tjoff
Men en HW eller AA som är byggda för att gå i 16J går ju inte dåligt med kapad fjäder till 10J, allt beror på vilka krav man har.
AA S400 MPR FT/Aeron CZ Stock/Hawke SW 8-32X56
AA S400F Classic/Aztec Emerald 5,5-25X50
AA TX200 HC/Hawke Vantage 6-24X44
AA Galahad R Carbine/Aztec Emerald 5,5-25X50
FX Dreampup/Element Optics Helix 6-24X50
Tikka T1x 22lr/Element Optics Helix 6-24X50
AA S400F Classic/Aztec Emerald 5,5-25X50
AA TX200 HC/Hawke Vantage 6-24X44
AA Galahad R Carbine/Aztec Emerald 5,5-25X50
FX Dreampup/Element Optics Helix 6-24X50
Tikka T1x 22lr/Element Optics Helix 6-24X50
-
börne - Inlägg: 18753
- Blev medlem: 03 mar 2013, 10:25
- Ort: Kristianstad
- Tack utdelade: 2835 gång
Tackad: 6065 gånger i 2386 inlägg - Skytteklubb: Mörrums Skyttegille
- Luftvapen favorit: Air Arms
Re: Sv: Underspännare, men vilken?
axel skrev:Jag är väldigt sugen på en underspännare, och har tittat lite på utbudet. HW57 verkar väldigt tilltalande, och ligger precis i ovankant på vad jag har möjlighet att investera. Den verkar ha fått lite olika omdömmen dock, kan man förvänta sig samma precision som i en HW30? En del verkar tycka att laddmekanismen på HW57 är sladdrig och av tveksam kvalitet.
Finns det någon annan underspännare som jag borde överväga?
HW97, jag är otroligt nöjd med min.
Skickat från min LG-H815 via Tapatalk
-
Puttemjuk - Inlägg: 379
- Blev medlem: 01 mar 2010, 14:18
- Ort: Ekerö
- Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 17 gånger i 16 inlägg - Skytteklubb: Grödinge PSK
- Luftvapen favorit: FX Cyclone
Re: Underspännare, men vilken?
Har en HW 97:a i 10 J 5,0 som skjuter helt otroligt bra med HN FTT. Som jag skrivit innan är inte 97:an så greppkänslig som 95:an jag hade. Nu har jag ett Vortek-kit men den sköt precis lika bra innan detta byte.
"En smula hänsyn och lite omtanke betyder så mycket." Nalle Puh
FX Cyklone .22 ; FX Royal 400 .22 ; FX Biathlon 4,5 ; HW 97 K .20
FX Cyklone .22 ; FX Royal 400 .22 ; FX Biathlon 4,5 ; HW 97 K .20
-
husis - Inlägg: 843
- Blev medlem: 24 aug 2010, 20:04
- Ort: Blekinge
- Tack utdelade: 33 gång
Tackad: 65 gånger i 48 inlägg - Skytteklubb: MSG, Olofström
- Luftvapen favorit: FX och HW
Re: Underspännare, men vilken?
Imo kan vikt vara bra vid målskytte, oftast och för de flesta är så fallet.
Det blir helt enkelt stabilare skytte och resten är en träningsak.
Underspännarna är nämnda HW77/97k, Air arms Tx200/HC/Pro-sport och Walther LGU, nån mer i slagläge?
Det blir helt enkelt stabilare skytte och resten är en träningsak.
Underspännarna är nämnda HW77/97k, Air arms Tx200/HC/Pro-sport och Walther LGU, nån mer i slagläge?
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
41 inlägg
• Sida 1 av 2 • 1, 2
Återgå till Luftgevär (Fjäder & Gasfjäder)
likartade trådar
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 19 gäster