Re: Var f..n får man tag på ett HW 30S
Postat: 30 sep 2020, 19:12
Iron, haha Urin sights tror jag vi bortser från.
Sveriges Främsta Luftvapenforum
http://luftvapen.info/
Knotvillage skrev:Yes. Gamla stocken. Nya ser mycket bättre ut.
Knotvillage skrev:Dom nya ser ju nästan ut som TX200.
Knotvillage skrev:Dom nya ser ju nästan ut som TX200.
börne skrev:Knotvillage skrev:Dom nya ser ju nästan ut som TX200.
Nä... det gör dom inte!! Försöker du trolla eller du ser illa
Nya HW30S.
För att följa länken så måste du registera dig.
En TX200 i bok så det blir rättvist.
För att följa länken så måste du registera dig.
Knotvillage skrev:Graveringen sitter nästan på samma ställe.
Knotvillage skrev:Olika nyanser.
börne skrev:Knotvillage skrev:Olika nyanser.
Håller inte med... Men det är ju ingen nyhet.
Silwer skrev:Dessutom har du aldrig tex sett rolloverkammar på en stock och dylikt?
Silwer skrev:Ärligt att laserskurningen sitter på samma ställen är ju inte unikt, tanken är ju att det ska ge fäste för händerna även iom laser blivit billigt att utföra det så vissa vapen har lite extra krusiduller med tex namnet eller liknande.
Men ärligt det gör inte dem likadana imo, det finns massor av annat som avgör mer än som Chris skrev att de ser ut som ett gevär, men vi som är lite mer intresserade ser ju skillnaden direkt.
Det är därför vi kan yvas över en snygg stock, och fundera över en vi tycker ser ful ut.
Nu är smaken delad men oftast håller folk med om vissa saker, iaf grundläggande.
HW30s ska vara en billig bössa och det är den, vissa saker är snyggare på nya stocken annat imo inte, jag förstår inte den som designat den nya, det spar ju inga pengar att tex ha det konstiga uttaget undertill bak på stocken.
dagevert skrev:Silwer skrev:Ärligt att laserskurningen sitter på samma ställen är ju inte unikt, tanken är ju att det ska ge fäste för händerna även iom laser blivit billigt att utföra det så vissa vapen har lite extra krusiduller med tex namnet eller liknande.
Men ärligt det gör inte dem likadana imo, det finns massor av annat som avgör mer än som Chris skrev att de ser ut som ett gevär, men vi som är lite mer intresserade ser ju skillnaden direkt.
Det är därför vi kan yvas över en snygg stock, och fundera över en vi tycker ser ful ut.
Nu är smaken delad men oftast håller folk med om vissa saker, iaf grundläggande.
HW30s ska vara en billig bössa och det är den, vissa saker är snyggare på nya stocken annat imo inte, jag förstår inte den som designat den nya, det spar ju inga pengar att tex ha det konstiga uttaget undertill bak på stocken.
Sjelden jeg er så enig med deg, men her holder jeg 100% med.
HW har maltraktert skjeftene sine de siste årene i et forsøk på å være moderne. Egentlig var luftgveærskjefter best mellom 1970 og 2000, og så tok det av med alskens syke smakløse linjer som skulle svine i alle retninger.
Og, Hw30 ligner IKKE på en Tx200.
Kanskje det er noen estetiske linjelikheter, men der slutter også likhetene.
Knotvillage skrev:Köpte en HW50 här på forumet. Några månader gammalt. Tunat med sleeve och styrningar men fan vad det skrapar när man laddar det. Har läst om fler som har samma problem med sina 30/50. Svårt att tro att det uppkom efter tuningen.