Mycket sikte för pengarna!

[Batistuta]

Fick hem mitt andra ZOS 10x40 sikte precis, öppnar upp det mycket välpackade kikarsiktet och ett leende sprider sig över läpparna. Jodå det var inte bara tur med det första siktet, detta ser precis lika bra ut. Mycket klart glas från 10X till 40x

Jag har testat det första siktet och var över förväntan nöjd, lika imponerade var mina skyttekompisar som tittade i siktet. Tror några beställt det också.

Jag kommer att använda siktet till PCP och 22 L/R, minimal rekyl. Tipset om kikaren hittade jag på en amerikansk "snipersida" där de rekommenderade det som budgetsikte. Jag vet inte om det håller för lite tuffare fjädergevär eller rekylstarka krutbössor. Men till detta priset är jag beredd att testa det på min 6,5 när jag får den klar.

Rekommenderas
För att följa länken så måste du registera dig.

[Fidde]

Jag beställde ett likadant i torsdags och fick det levererat idag. Det var imponerande leveranstid även om det bara var ifrån UK. Mitt är också klart o fint på 40x. Precis monterat det och klart för inskjutning.

[Silwer]

Jag har en sån där men som går till 24X bara, de måste var sämre bygda än de ni har då det blir en del missfärgningar o skit vid 24X, 60mm objektiv ger extrem känslighet för ljus med.

[Batistuta]

Jag har en sån där men som går till 24X bara, de måste var sämre bygda än de ni har då det blir en del missfärgningar o skit vid 24X, 60mm objektiv ger extrem känslighet för ljus med.

Jag har inte testat det över någon vidare lång tid ännu men hittills är det mitt bästa siktesköp ever

[Silwer]

Jo ok, det där blev frel, för det jag betalade är det helt ok, jag nöjer mig med det.

[TMCS]

Även jag nappade på ett sånt och är nöjd än så länge. Sitter på en tx200 i 16J och har gått ca 50 skott.

[GRiDLoK]

Över lag så verkar engelsmännen varit nöjda med ZOS kvaliteten under några år. Man får vad man betalar för, tydligen ganska mycket i det här fallet :D

[Ulf]

Rekommenderas
För att följa länken så måste du registera dig.

Tycker det ser väldigt bra ut , och som du säger mycket sikte för liten slant.
Alltid kul att hitta guldkorn

[losdrivare]

Jag hade ju ett XDoptics 10-40x50 och det är samma som ZOS, bara annan logga. Kan inte säga att jag var så jättenöjd med det exemplaret, över 24x var det rätt grumligt i optiken och aldrig riktigt skarpt. Det var iofs bättre när det var bra ljus ute, men ändå inget att hänga i julgranen. Men det var ett par år sedan det inhandlades så de kanske blivit bättre. För pengarna var det helt OK, tror jag betalade en tusing för mitt.

[Gordon]

Hej på Er !

Idag var jag ute och träningssköt och som jag tidigare sagt är det en ny värld som öppnat sig för en gammal jägare. Avstånden idag var 50 och 75 meter. Är dock inte riktigt nöjd med resultatet börjar kanske bli lite väl petig men på 75 meter låg träffbilden inom 7cm med reservation för ett och annat tappat skott. På 50 meter betydligt tätare inom en 5 krona Siktet jag har är ett 6-24x50AOEG. Känns absolut som jag skulle vilja ha lite större förstoring och det var liksom därför jag la mig i denna tråd. Nu kommer jag, när jag är varm i kläderna även använda min bössa till jakt så därför kommer lite frågor....

Justerrattarna har inga täcklock är det inte risk att siktet ofrivilligt ändras ?
Hur ser hårkorset ut ..

Mvh // Gordon

[TMCS]

Inga täcklock på rattarna, men de går att nollställa genom att skruva upp en skruv på ratten sätta den mot noll markeringen och skruva in skruven igen. Då kan man se om rattarna rört sig. Hårkorset är något mildot aktigt med 4 punkter åt varje håll. Belysningen av hårkorset är därimot usel. Oskarp och min fungerar inte ens i läge nr5. Mörkeregenskaperna är inget vidare i högre förstoringar och den kan vara lite kinkig med att man måste ha öga i rätt läge bakom siktet.

[Gordon]

Hej igen !

Tack för ditt svar, vad beträffande belysning så känns det helt onödigt vid jakt eller målskjutning med luftgevär. Jag har detta på mitt nuvarande sikte men det känns som det bara är ett försäljningsargument. Nu får jag säkert massa kommentarer på detta men det är i alla fall min åsikt. Känns som jag får leta vidare. Då det där med skruvarna är lite irriterande. Har lite annat som känns mer angeläget bland annat en regulator....

Ha det // Gordon

[börne]

Låser man inte rattarna som på Hawke SW siktena då? Att man drar ut dom när man justerar & sedan låser genom att trycka ner dom igen.

[losdrivare]

Låser man inte rattarna som på Hawke SW siktena då? Att man drar ut dom när man justerar & sedan låser genom att trycka ner dom igen.

Nej, men dom var väldigt tröga, iaf på mitt exemplar, så jag tror inte det är något problem.

[Silwer]

Exakt det var lite dumt att de inte gick att låsa så, men även mitt ex har rätt tröga rattar och som sagt man kan ju nolla dem så man ser om det flyttat sig vilket ju kan hända med en rekylbössa med billiga sikten.
Mitt sitter dock på en SSP så risken är nog liten att de rör sig.

De heter Barska med ibland de här siktena, iaf finns det jag har med det namnet i stället.

Nu ska vi väl inte låta som vi funnit hemliga skatter, men vi ser ju i tråden här att nästan alla tycker de fick dugliga grejor för pengarna, vilket verkligen inte alltid gäller med billiga sk noname sikten likt UTG mfl

[Dr_Phreak]

Någon som har testat 6-24X50 versionen av siktet? För att följa länken så måste du registera dig.

Hur långt ner går parallaxen? Hittade ingen info på detta.

[Silwer]

Jag har 60 öppning på mitt, och man kan få dra ner förstoringen en del för 10m, men alltså det är inte hela världen.
Problemet är mer optiskt suddigt än att dt är direkt fel på paralaxen.

Jag valde 24x max jag emd då man ju inte imo ofta behöver mer för nåt hemmaskytte iaf och att de ärligt kan bli mjölkigt på biliga sikten högre upp så pass att man nästan inte kan avgöra var man siktar på en tavla, de är väldigt känsliga för motljus,

Men som sagt det är inte en identisk så vi får se om nån har en sån där.

[Batistuta]

Någon som har testat 6-24X50 versionen av siktet? För att följa länken så måste du registera dig.

Hur långt ner går parallaxen? Hittade ingen info på detta.

Parallaxen på 10-40x siktet går ner till 10 yards och är klockrent hela vägen, det är förmodligen samma med 6-24x siktet. Det står ju New-ZOS på det också.

OBS detta siktet går inte att jämföras med de äldre ZOS/Barska siktena. En kompis hade ett gammalt, typ det som Silwer beskriver och skillnaden var monumental i klarhet, fördel NEW-ZOS.

Jag såg att det var 11 st som köpt 10-40x siktet från Sverige. Är det någon mer som kan verifiera, kommentera så ingen tror jag pratar i nattmössan angående siktet.

[bjosse]

Jag kunde inte låta bli att beställa ett sådant. Tog en vecka från England att leverera, och det stämmer det du skriver så här långt i alla fall. Har inte provskjutit det ännu, men dock ikväll monterat det på mitt FWB 602. Det var milt uttryck lite bök att få till ett bra montage eftersom det är 30 mm tub. Hade tidigare ett Leapers med 1" tub som jag hade monterat med ett ursågat Sportsmatch AOP55. Nå, jag tror jag fick till det efter en j-a massa sågande och filande. Blir intressant att se om jag får barrel droop, men den dagen den sorgen

[jerkerh]

ÄR en av de 11 som beställt siktet. Fick det igår (ca 6dagar levtid) har nu på morronen monterat och skjutet in. Kan
inte säga annat än att jag är riktigt imponerad. Den optiska klarheten är i en annan liga än tidigare Kina sikten jag har köpt.
Har ett Falcon T50 som jag monterade av för att testa ZOS siktet. Skall bli intressant att se hur det står sig framöver.
Sitter nu monterat på ett LGV med ca 14J med medföljande 2dels fästen, kommer ZOSén att överleva är frågan.

[Frank69]

Det som man får tänka på är att man inte kan jämföra sikten som har en fast förstoring och de som har zoom i skärpan. Fast förstoring vinner alltid pga det är mindre antal linser i siktet och att de släpper igenom mer ljuse.
En annan sak är att dessa billiga siktena ofta har sina kuggdrev tillverkade av plast, så skruvar man mycket på rattarna så får man räkna med att de slits ner snabbare.
Vet man bara om detta så kan man ju behålla ett sådant sikte i många år.
Tror dock inte de är så bra byggda att de tål fjädervapens dubbelrekyl... så ett dampamount är att rek.

[päran]

När jag kollade på det så var huset o rattar samma som falcon och samma egenskaper dvs du måste vara exakt med okularet både i centrering och avstånd , linserna var fult dugliga till målskytte liknande falcon med tubkänsla .
Mycket sikte för pengarna , tror till 90% att de är plast i huset men de ska undersökas har ett 6-24 som är kass och
Tigersågen ska få jobba

[dano_swe]

Mycket sikte för pengarna , tror till 90% att de är plast i huset men de ska undersökas har ett 6-24 som är kass och
Tigersågen ska få jobba

[bjosse]

Nu är bössan inskjuten på 18 m i min trädgård. Jag konstaterar nöjt att det uppstod ingen barrel droop och att siktet verkar väldigt bra för pengarna. Okej, det är inte Kahles. Men det var inte heller förväntat. Upp till 24x är det riktigt klart och fint. Vid 30x så märker man att det är ett enklare sikte. Men även vid 40x så funkar det väldigt bra. Tror inte jag ska prova på min fullfartsfjäder, men till mitt FWB 602 eller en PCP-pang så ska det knappast vara några konstigheter. Och till det priset kan man faktiskt spela brännboll med det om det skulle lägga av efter några år