Välkommen Gäst
Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mildot
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
20 inlägg
• Sida 1 av 1
Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mildot
Vet att vissa företar Sidewinder före T 50. Det finns säkert fördelar och nackdelar med båda två sikten.
Och så har vi Airmax 30 8-32x50 SF. Som jag vet 2 använder.
Kan man få lite tips inför köp an nytt sikte
Och så har vi Airmax 30 8-32x50 SF. Som jag vet 2 använder.
Kan man få lite tips inför köp an nytt sikte
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Jag är kanske inte behörig att svara eftersom jag endast har två stycken Sidewinder 6-24 i min ägo men det gör jag ändå. Väldigt nöjd med båda, lätt att hitta rätt ögonavstånd, det känns som om dom är väldigt förlåtande hur man tittar in i dem. Lite svårt att förklara men titta i ett så förstår du. Riktmedlet (20x ½ Mil Dot) tycker jag är det bästa jag sett överhuvudtaget. Aldrig haft några mekaniska problem, bra skärpa, lätt att clicka in sig med. Så jag är väldigt nöjd fast idag skulle jag nog valt 32X som du är inne på.
-
gubbe - Inlägg: 10464
- Blev medlem: 08 nov 2008, 18:24
- Ort: Nossebro
- Tack utdelade: 3058 gång
Tackad: 1630 gånger i 817 inlägg - Skytteklubb: Onsala Luftgevärsklubb
- Luftvapen favorit: FX Royale FT
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Beror på vad du tänkt använda det till, ett t50 verkar ju vara ett ganska renodlat ft sikte dvs inte att rekommenderas över 50m. Ett hawke går ju fi t att använda på 200+m
-
Bullpup 96 - Inlägg: 981
- Blev medlem: 13 jun 2015, 18:31
- Ort: Asgard
- Tack utdelade: 127 gång
Tackad: 64 gånger i 46 inlägg - Skytteklubb: The Cricket Club
- Luftvapen favorit: Cricket
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Har ju ett SW 8-32 som jag gillar skarpt, visst det hade ju varit gott med ännu bättre avståndsbedömning mellan 40 - 50m men då får man ju hosta upp mer stålar som du säkert vet, det som gubbe skriver är väl det jag anser vara bra med det. Jag skulle vilja ha ett 10 - 50 SW men det finns ju inte, snackade med Nitro igår kväll & vi pratade om just sikte där vi nämnde att Hawke borde bygga ett sådant
Falcon har jag bara kollat i ngra gånger men det siktet passar inte mig alls, kan inte sätta fingret på det men mina ögon gillar inte det, många andra gör ju dock det så man bör nog kolla i dom sikte man tänkt sig innan köp. Men handlar du av Tobbe är ju det inget problem.
Falcon har jag bara kollat i ngra gånger men det siktet passar inte mig alls, kan inte sätta fingret på det men mina ögon gillar inte det, många andra gör ju dock det så man bör nog kolla i dom sikte man tänkt sig innan köp. Men handlar du av Tobbe är ju det inget problem.
AA S400 MPR FT/Aeron CZ Stock/Hawke SW 8-32X56
AA S400F Classic/Aztec Emerald 5,5-25X50
AA TX200 HC/Hawke Vantage 6-24X44
AA Galahad R Carbine/Aztec Emerald 5,5-25X50
FX Dreampup/Element Optics Helix 6-24X50
Tikka T1x 22lr/Element Optics Helix 6-24X50
AA S400F Classic/Aztec Emerald 5,5-25X50
AA TX200 HC/Hawke Vantage 6-24X44
AA Galahad R Carbine/Aztec Emerald 5,5-25X50
FX Dreampup/Element Optics Helix 6-24X50
Tikka T1x 22lr/Element Optics Helix 6-24X50
-
börne - Inlägg: 18754
- Blev medlem: 03 mar 2013, 10:25
- Ort: Kristianstad
- Tack utdelade: 2835 gång
Tackad: 6065 gånger i 2386 inlägg - Skytteklubb: Mörrums Skyttegille
- Luftvapen favorit: Air Arms
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Har båda. Sidewinder har trevligare hårkors tycker jag. Falcon har högre förstoring men blir mycket mörkare när man går över x32 så i vissa lägen måste man dra ner på förstoringen (mål som sitter i skugga) och kan inte nyttja det fullt ut.
Gillar att man kan låsa turretsen på Sidewinder vilket inte går på Falcon. Sidewinder har även belyst hårkors, det har inte Falcon.
Skulle jag köpt ett av dem idag hade det nog ändå blivit ett Falcon på grund av att det trots allt inte skiljer så mycket i pris mellan dem. Till Falcon ingår stort sidohjul vilket man måste köpa till Sidewinder (enligt min mening) så där tillkommer en extra slant.
Gillar att man kan låsa turretsen på Sidewinder vilket inte går på Falcon. Sidewinder har även belyst hårkors, det har inte Falcon.
Skulle jag köpt ett av dem idag hade det nog ändå blivit ett Falcon på grund av att det trots allt inte skiljer så mycket i pris mellan dem. Till Falcon ingår stort sidohjul vilket man måste köpa till Sidewinder (enligt min mening) så där tillkommer en extra slant.
-
dano_swe - Inlägg: 3297
- Blev medlem: 31 okt 2009, 09:36
- Ort: Gbg
- Tack utdelade: 347 gång
Tackad: 719 gånger i 337 inlägg - Luftvapen favorit: Steyr LG 110 HP Hunting
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Gillar mitt t50 men stör mig på det på tok för grova hårkorset.
Det finns en gammal tråd med en bra jämförelse om jag inte minns fel.
Det finns en gammal tråd med en bra jämförelse om jag inte minns fel.
- pike55555
- Inlägg: 223
- Blev medlem: 22 nov 2014, 22:44
- Tack utdelade: 7 gång
Tackad: 15 gånger i 14 inlägg
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Har ett SW 8,5-25x42 och ett T50. Säger som de innan SW tunt kors T50 grovt kors. Jag tycker båda funkar fint. Det är bara vid avståndsbedömning som jag har nytta av T50:s höga förstoring. Vid skytte drar jag ner förstoringen till 30-40 ggr. T 50 har jag på en 10 J bössa ( som ska bli 16 J ) och SW sitter på en fullfartsbössa där jag inte skruvar så mycket utan skjuter mest mitt på.
För min del öppnade sig en ny dimension i skyttet med det nya/begagnade T50-siktet då man kan bestämma avståndet till målet lite bättre än med SW-siktet.
För min del öppnade sig en ny dimension i skyttet med det nya/begagnade T50-siktet då man kan bestämma avståndet till målet lite bättre än med SW-siktet.
"En smula hänsyn och lite omtanke betyder så mycket." Nalle Puh
FX Cyklone .22 ; FX Royal 400 .22 ; FX Biathlon 4,5 ; HW 97 K .20
FX Cyklone .22 ; FX Royal 400 .22 ; FX Biathlon 4,5 ; HW 97 K .20
-
husis - Inlägg: 843
- Blev medlem: 24 aug 2010, 20:04
- Ort: Blekinge
- Tack utdelade: 33 gång
Tackad: 65 gånger i 48 inlägg - Skytteklubb: MSG, Olofström
- Luftvapen favorit: FX och HW
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Få blir en tur till Tobbe imorgon och kolla vilket sikte man ska ha.
Står mellan SW 8-32 , T50 och Airmax 30 8-32x50 SF
Står mellan SW 8-32 , T50 och Airmax 30 8-32x50 SF
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
skytten68 skrev:Få blir en tur till Tobbe imorgon och kolla vilket sikte man ska ha.
Står mellan SW 8-32 , T50 och Airmax 30 8-32x50 SF
Helt klart det bästa sättet, att kolla i kikaren så att den både passar DIG samt att just det exemplaret är bra.
AA S400 MPR FT/Aeron CZ Stock/Hawke SW 8-32X56
AA S400F Classic/Aztec Emerald 5,5-25X50
AA TX200 HC/Hawke Vantage 6-24X44
AA Galahad R Carbine/Aztec Emerald 5,5-25X50
FX Dreampup/Element Optics Helix 6-24X50
Tikka T1x 22lr/Element Optics Helix 6-24X50
AA S400F Classic/Aztec Emerald 5,5-25X50
AA TX200 HC/Hawke Vantage 6-24X44
AA Galahad R Carbine/Aztec Emerald 5,5-25X50
FX Dreampup/Element Optics Helix 6-24X50
Tikka T1x 22lr/Element Optics Helix 6-24X50
-
börne - Inlägg: 18754
- Blev medlem: 03 mar 2013, 10:25
- Ort: Kristianstad
- Tack utdelade: 2835 gång
Tackad: 6065 gånger i 2386 inlägg - Skytteklubb: Mörrums Skyttegille
- Luftvapen favorit: Air Arms
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Har varit hos Tobbe och tittat och känt lite.
Gillar inte korset i T50 Är tjockt i ytterkanterna.
Så nu står valet mellan Airmax och Sidewinder .
Han hade bara Airmax hemma . Men det enda som skiljer är korset, tror jag.
Gillar inte korset i T50 Är tjockt i ytterkanterna.
Så nu står valet mellan Airmax och Sidewinder .
Han hade bara Airmax hemma . Men det enda som skiljer är korset, tror jag.
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Många är nöjda med båda dem, de har hängt med på tävlingar så de är nog helt ok.
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
skytten68 skrev:Har varit hos Tobbe och tittat och känt lite.
Gillar inte korset i T50 Är tjockt i ytterkanterna.
Så nu står valet mellan Airmax och Sidewinder .
Han hade bara Airmax hemma . Men det enda som skiljer är korset, tror jag.
Du har säkert kikar här redan men i alla fall..
visst är det mer än korset som skiljer dom åt...
För att följa länken så måste du registera dig.
För att följa länken så måste du registera dig.
Grabben har ett Airmax på sin HW30S.
Thorgus kör med Airmax och är nöjd.... Det är betyg nog för mig...
-
Kapten Kamin - Inlägg: 3138
- Blev medlem: 24 jun 2015, 17:14
- Ort: Forshaga
- Tack utdelade: 1166 gång
Tackad: 1926 gånger i 676 inlägg - Skytteklubb: Forshaga Jakt Sportskytte
- Luftvapen favorit: HW30S
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Ja det är säkert mer som skiljer, men jag kommer att skjuta med dottarna
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Har Airmax 30 8-32x50 och SW 30 6-24x56 att jämföra. SW har jag haft i ca ett år och Airmax några veckor bara.
Fördelar Airmax
- känns som en modernare konstruktion på vissa sätt, bla gillar jag fastsättningen av parallaxhjulet direkt på fokusaxeln vilket ger en bergfast och orubblig lösning. Kan bara moteras på ett sätt, repeterbart varje gång.
- siktet känns betydligt smidigare än SW, mer än man kunde tro av de små skillnaderna i vikt och frontlinsstorlek
- lättare att bedöma avstånden mellan 40-50 meter men det beror nog mest på den högre förstoringen
- medföljer riktigt bra flip-uplock av metall
- steglös belysning av korset, enklare att hantera än de fasta lägena på SW
Fördelar Sidewinder
- ger litet bättre kontrast vid motsvarande förstoringsgrad (max 24x på min SW) när man kikar in i skuggpartier och med mycket infallande ströljus från himmel etc
- föredrar korset i SW framför Airmax men det kan vara en vanesak
- har låsring för dioptriringen, känns rejält och bra.
- gillar "turrets" bättre på SW men det kanske också är en vanesak och att Airmaxens rattar behöver slitas in litet genom användning.
Möjligt att olika exemplar är olika i kontrasthantering men det är så jag upplever det. Tycker det är trevliga sikten båda två, lätta att använda och relativt okänsliga för exakt ögonplacering som nämts tidigare.
Fördelar Airmax
- känns som en modernare konstruktion på vissa sätt, bla gillar jag fastsättningen av parallaxhjulet direkt på fokusaxeln vilket ger en bergfast och orubblig lösning. Kan bara moteras på ett sätt, repeterbart varje gång.
- siktet känns betydligt smidigare än SW, mer än man kunde tro av de små skillnaderna i vikt och frontlinsstorlek
- lättare att bedöma avstånden mellan 40-50 meter men det beror nog mest på den högre förstoringen
- medföljer riktigt bra flip-uplock av metall
- steglös belysning av korset, enklare att hantera än de fasta lägena på SW
Fördelar Sidewinder
- ger litet bättre kontrast vid motsvarande förstoringsgrad (max 24x på min SW) när man kikar in i skuggpartier och med mycket infallande ströljus från himmel etc
- föredrar korset i SW framför Airmax men det kan vara en vanesak
- har låsring för dioptriringen, känns rejält och bra.
- gillar "turrets" bättre på SW men det kanske också är en vanesak och att Airmaxens rattar behöver slitas in litet genom användning.
Möjligt att olika exemplar är olika i kontrasthantering men det är så jag upplever det. Tycker det är trevliga sikten båda två, lätta att använda och relativt okänsliga för exakt ögonplacering som nämts tidigare.
-
Leopold - Inlägg: 12780
- Blev medlem: 25 aug 2010, 18:54
- Ort: Växjö
- Tack utdelade: 1783 gång
Tackad: 1942 gånger i 1040 inlägg - Luftvapen favorit: SAG AR1000 - 原油,但有效
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
SW30 är oftast x32 dock bara som parantes, alltså den variant som gått mest.
24x lär nog ge sämre bedömningsmöjligheter men klarare mer allroundvänligt intryck.
24x lär nog ge sämre bedömningsmöjligheter men klarare mer allroundvänligt intryck.
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Jo ungefär så som är min känsla. Skillnaderna i kontrasthantering gäller alltså när jag ställt båda på 24x för att ge likvärdiga förutsättningar. Drar man upp till 32x på Airmaxen så får den ännu litet svårare att hantera besvärligt ljus men det är inget konstigt eller ovanligt med det.
Så länge man har tillräcklig kontrast för att se målet och bedöma avstånd så duger det fint och det har jag oftast tycker jag. Sikten i denna prisklass måste kompromissa en del men jag tycker det är vettiga avvägningar man gjort. Det är inte fågelskådningskvalitet eller skymningsanpassade sikten man behöver på en FT-tävling...
Så länge man har tillräcklig kontrast för att se målet och bedöma avstånd så duger det fint och det har jag oftast tycker jag. Sikten i denna prisklass måste kompromissa en del men jag tycker det är vettiga avvägningar man gjort. Det är inte fågelskådningskvalitet eller skymningsanpassade sikten man behöver på en FT-tävling...
-
Leopold - Inlägg: 12780
- Blev medlem: 25 aug 2010, 18:54
- Ort: Växjö
- Tack utdelade: 1783 gång
Tackad: 1942 gånger i 1040 inlägg - Luftvapen favorit: SAG AR1000 - 原油,但有效
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Nej det är sant, ibland tror jag en del missförståt FT sikten, de är just för att kunna bedömma avstånd bra ut till 50m, flertalet är inte för nånting annat.
Dvs inte för långa håll eller liknande men tex en SW30 fungerar ju för det men kan ju inte bli renodlat för FT heller.
Jag känner att folk blandar ihop det där lite, det är inte sniperskytte.
Dvs inte för långa håll eller liknande men tex en SW30 fungerar ju för det men kan ju inte bli renodlat för FT heller.
Jag känner att folk blandar ihop det där lite, det är inte sniperskytte.
-
Silwer - Inlägg: 25048
- Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
- Ort: Norduppland
- Tack utdelade: 102 gång
Tackad: 968 gånger i 838 inlägg - Skytteklubb: Royal British Airgunners
- Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Silwer skrev:....det är inte sniperskytte.
Va!?
Jag försöker ju snipa varenda korre, råtta, och kråka jag ser på banan!!
-
Kapten Kamin - Inlägg: 3138
- Blev medlem: 24 jun 2015, 17:14
- Ort: Forshaga
- Tack utdelade: 1166 gång
Tackad: 1926 gånger i 676 inlägg - Skytteklubb: Forshaga Jakt Sportskytte
- Luftvapen favorit: HW30S
Re: Skillnaden mellan Sidewinder 8-32x56 & Falcon T50FT mild
Det blir nog ett SW 8-32 , korset är ungefär lika med det siktet som jag har nu( Vantage SF 6-24×44 ).Men jag får nog vänta ett tag innan Tobbe får hem några. De var nog slut på laget i England.
20 inlägg
• Sida 1 av 1
likartade trådar
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster