Falcon T50 10-50x60 eller....?

av **Robbix** 20 dec 2015, 21:08

Efter att ha läst en hel del om olika sikten i 3-4500kr klassen börjar jag fundera på om man ska spara och satsa lite mer...

Falcons T50 verkar vara populärt bland FT-skyttar men jag är nyfiken på erfarenheter och vad det finns för andra alternativ i den prisklassen eller lägre?

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Nitro** 20 dec 2015, 21:19

Har en T50 sen några månader tillbaks. Har dock inte testat den mer än lite bakgårdsskytte.
Det är ett stort lyft jämfört med Leapers 8-32X56 som satt på innan.
Många är nöjda med Hawke Sidewinder 8-32. Problemet som jag ser det med Hawk siktet är att det borde vara svårare att göra avståndsbedömning vid 40-50m målen pga. sin lägre förstoring. De som haft T50 har varit nöjda såvitt jag vet (med tanke på priset).

av **Robbix** 20 dec 2015, 22:04

My point exactly! Borde vara klar fördel på lite distans. Hur länge hade du ditt leapers?

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Nitro** 20 dec 2015, 22:22

3 år har jag haft det och betalade 3000:- för det

av **Silwer** 20 dec 2015, 22:23

SW30n är ju inte för FT utan kan användas även utanför 50m, så är inte FT det man vill skjuta så är det tveksamt.

Många nämner FT som skjutning men menar alklroundskjutning, man ska vara medveten om att FT sikten är gjorde för sin uppgift att ha litet fokusdjup för att kunna avgöra på metrar exakt hur långt bort målet är och FT slutar borta vid 50m.

av **Kapten Kamin** 20 dec 2015, 22:36

Silwer skrev:..och FT slutar borta vid 50m.

Inte på Nitros banor... :cheeRs:

av **Nitro** 20 dec 2015, 22:39

Kapten Kamin skrev:
Silwer skrev:..och FT slutar borta vid 50m.

Inte på Nitros banor...

Haha

Du var den ende som tog den :Thumbupp:

av **börne** 20 dec 2015, 22:40

Kapten Kamin skrev:
Silwer skrev:..och FT slutar borta vid 50m.

Inte på Nitros banor...

Nä... & man är så jävla skadad av FT så trots att man tyckte det inte stämde så sköt jag det målet som det vore 50m, för det är ju max vad det får va

Jävla Nitro :lol:

av **Robbix** 22 dec 2015, 15:37

Står nu mellan Hawke siderwinder 8-32x56 samt Falcon T50 men jag behöver nog en rejäl motivering om jag ska ta falcon så låt höra... Varför ska jag dega upp dom sista slantarna... Är det värt det?

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Bullpup 96** 22 dec 2015, 15:52

Om du uteslutet skjuter ft är det nog det, har hört att t50 inte är att föredra över 50m

av **Robbix** 22 dec 2015, 16:00

Nja inte uteslutande finns ju annat som e skoj med...

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Bullpup 96** 22 dec 2015, 16:03

Finns dom som kan förklara nackdelarna med ett renodlat ft sikte här, vi får hoppas att dom skriver nåt

av **Frank69** 22 dec 2015, 16:34

Hur nöjd var du med dina Hawke Bullpump 96?

av **Bullpup 96** 22 dec 2015, 16:42

Hehe, nu var det visserligen inget större fel på 8-32 förutom att den vägde 990gram och hade skrapa på frontlinsen så beläggningen (coating) var borta på ett ställe...

Men tactical versionen kunde inte ens fokusera på 20x och upp. Köper du hawke rekommenderar jag att du åker till en butik och kollar igenom den först. Åker du till hurricane har dom även delta

av **Kapten Kamin** 22 dec 2015, 17:13

Bullpup 96 skrev:Om du uteslutet skjuter ft är det nog det, har hört att t50 inte är att föredra över 50m

Parallaxen går ju till oändligt på T50:n. Jag hade inga som helst problem med skytte även på längre håll med mitt T50.

av **Bullpup 96** 22 dec 2015, 17:37

OK, bra att veta, trodde den gick till 50m för att optimera avståndsbedömningen

av **Robbix** 22 dec 2015, 18:07

Kapten Kamin skrev:
Bullpup 96 skrev:Om du uteslutet skjuter ft är det nog det, har hört att t50 inte är att föredra över 50m

Parallaxen går ju till oändligt på T50:n. Jag hade inga som helst problem med skytte även på längre håll med mitt T50.

Kanske har kaminen några heta tips...? Höhöhö...

Kommer ju inte skjuta enbart FT så ska jag välja ett sikte så har jag nog hellre ett sikte som är OK för FT men funkar lite allround med. Tror du falcon kommer parkera mitt skytte på skjutbanan eller är det mer flexibelt än vad en del hardcore FT-skyttar indikerar att ett FT sikte är? Visst vikten kan jag ju direkt se är ett minus men vad mer för minus kan jag uppleva om jag tar ett Falcon?

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Bullpup 96** 22 dec 2015, 18:17

Detta kanske kan hjälpa, har inte läst det själv men tvivlar inte på att det är bra info
viewtopic.php?f=24&t=14208&p=249958&hilit=Falcon+t50+recension#p249958

av **Kapten Kamin** 22 dec 2015, 18:18

T50 funkar utmärkt som allround och är dessutom ett kompetent FT-sikte. Visst, 10X förstoring anser en del är lite för mycket, men det är nog mer i jaktsamanhang. Vad gäller längder över 50 meter finns det inget problem som sagt.. Utan att ha ägt ett Sidewinder, (dock ett Airmax 8-32), så skulle jag säga välj T50.
Lycka till med valet... :cheeRs:

av **Robbix** 22 dec 2015, 18:24

Tack kapten! Blir det aktuellt med jakt i framtiden så kommer det ändå vara dags för sikte nr 2 till vapen nr 3.

Ska sova på saken och räkna om spargrisen...

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Robbix** 22 dec 2015, 21:17

Bullpup 96 skrev:Detta kanske kan hjälpa, har inte läst det själv men tvivlar inte på att det är bra info
http://luftvapen.info/viewtopic.php?f=2 ... on#p249958

Nu såg jag länken, tack!

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Tomaz** 22 dec 2015, 22:05

Kapten Kamin skrev:
Bullpup 96 skrev:Om du uteslutet skjuter ft är det nog det, har hört att t50 inte är att föredra över 50m

Parallaxen går ju till oändligt på T50:n. Jag hade inga som helst problem med skytte även på längre håll med mitt T50.

Parallaxen går väl upp till max 100 yards på T50 om jag inte minns fel...

av **Robbix** 22 dec 2015, 22:16

Känns som det kommer räcka.

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Robbix** 24 dec 2015, 17:41

Ni som har eller har haft falcon siktet vilket avstånd ställde ni zero på?

Skickat från min iPhone med Tapatalk

av **Beangan** 24 dec 2015, 18:15

Standardfråga som bara du kan få ett vettigt svar på själv. Vad som funkar för andra kommer säkerligen inte funka för dig, allt har att göra med effekt, hur högt montage, hur man vill sprida ut "klick" över avstånden osv osv.

Finns andra trådar som det skrivs en del om detta.

Bli medlem Användarvillkor Integritetspolicy