Förstår bekymren och frustrationen när man tycker att det sikte man har inte duger till vad man vill ha det till.
Efter mina erfarenheter är det betydligt mer än zoom-omfång som spelar roll. 3-9 eller 3-12 är mer eller mindre skit samma som börne skrev.
Vad ett bra sikte ska leverera är egentligen en hel massa saker, tex:
- ett tillräckligt tunt och skarpt kors för att verkligen kunna pinpointa träffpunkten - typiskt laseretsade kors med vettiga mildots och andra markeringar efter behov
- optisk kvalitet, knivskärpa helst ända ut i kanterna och minimal "fisheye"-distortion, minimal färgblödning, bra kontrast även i motljus, bra ljusvärde i dunkel
- repeterbara reglage för horisontell/vertikal justering ("klicka in sig"), en zoom som inte förändrar POI.
Tyvärr kostar detta en del, mellan tummen och pekfingret får man ge minst 2.500 för ett vettigt sikte så allt under detta blir att överväga vilka kompromisser man kan leva med.
Ett absolut favoritsikte i de lägre prisklasserna för min del - för
FT-bruk - är Hawke Sidewinder. Hade ett 6-24 på hyllan som jag har som reserv för mitt S3 10-50x60
FT, monterade det igår och återupplevde vad jag alltid älskat med detta sikte. Absolut klarhet även i svagt ljus på maxförstoring, perfekt repeterbarhet i rattarna, parallaxinställning som är så exakt man kan begära från båda hållen. Generös "eyebox" dvs mycket lätt och naturlig anläggning. Ett knivskarpt kors, knivskarp skärpa.
Faktum är att mitt MTC Viper 10x44 har allt av detta förutom den högre förstoringen för ca halva priset av Sidewindern.
Postat: 13 dec 2016, 10:36
det får bli höga fästen