Luftvapen.info

Hur klarar ett Leupold kikarsikte rekylen från ett fjäder gevär? Siktet det gäller är ett Leupold M8 4x32 och bössan är en webley tracker. Siktet kommer monteras i ett endels hawke fäste.

Anseda märken typ Zeiss, Swarovski etc jaktsikten kan haverera när det handlar om fjäderbössor. De är normalt inte konstruerade för att klara den dubbla rekylen framåt & bakåt och risken är stor att siktet förstörs.

Välj sikten som är avsedda för ändamålet är mitt råd.

Jag vet att vissa sikten inte tål rekylen från fjäderbössor - därav frågan. Har ett antal sikten liggandes som "blivit över" från krutbössorna så det hade varit trevligt att kunna använda något av dem till trackern.
I och med att leupold sikten är bland de mer stryktåliga och driftsäkra så var min tanke att det kanske skulle funka.
Om ingen provat och kan säga om de håller kanske det dock är bättre att leta på ett som är specat för fjädergevär direkt (synd att förstöra ett bra sikte i onödan).

ingelshyttan skrev:Jag vet att vissa sikten inte tål rekylen från fjäderbössor - därav frågan. Har ett antal sikten liggandes som "blivit över" från krutbössorna så det hade varit trevligt att kunna använda något av dem till trackern.
I och med att leupold sikten är bland de mer stryktåliga och driftsäkra så var min tanke att det kanske skulle funka.
Om ingen provat och kan säga om de håller kanske det dock är bättre att leta på ett som är specat för fjädergevär direkt (synd att förstöra ett bra sikte i onödan).

Personligen skulle jag inte våga chansa och därigenom riskera att förstöra ett fint kikarsikte. Jag hade i stället köpt ett nytt eller begagnat sikte som är speciellt avsett för fjäderluftgevär och monterat ett sådant sikte i stället. Men du gör själv som du vill.

Leopold skrev:Anseda märken typ Zeiss, Swarovski etc jaktsikten kan haverera när det handlar om fjäderbössor. De är normalt inte konstruerade för att klara den dubbla rekylen framåt & bakåt och risken är stor att siktet förstörs.

Välj sikten som är avsedda för ändamålet är mitt råd.

Och vilka sikten är det som är avsedda för ändamålet då?
Har svårt att tro att det skräp som sålts som luftgevärssikten skulle hålla bättre än Leupold eller Zeiss. Dock blir förlusten inte lika kännbar när det pajar...

Leupold er blant de siktene som holder bra på fjærgeværer.
Min far har en Leupold på en HW95, og jeg har en Leupold på en Tracker.
Begge har klart seg helt fint.

Mer info om Leupold og fjærgeværer:

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Möjligt att det håller, men 4 ggr förstoring känns inte så kul.
Till jakt är det säkert lagom förstoring, men prova du på och se vad du tycker.

Antagligen är siktet parallaxfritt på 100 yards...

Nitro skrev:Möjligt att det håller, men 4 ggr förstoring känns inte så kul.
Till jakt är det säkert lagom förstoring, men prova du på och se vad du tycker.

Jag skall enbart använda denna bössa för mängdträning till jaktskytte hemma på gården och då funkar 4x utmärkt för mina behov.
För precision och långhåll har jag andra grejor - dock endast krutbössor för tillfället vilket inte är så uppskattat när jag skjuter i trädgården

dagevert skrev:Leupold er blant de siktene som holder bra på fjærgeværer.
Min far har en Leupold på en HW95, og jeg har en Leupold på en Tracker.
Begge har klart seg helt fint.

Mer info om Leupold og fjærgeværer:

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Då törs jag nog också prova! Använder ni vanliga fästen eller typ dampamount?

Det enda sättet att veta är att prova. Jag har en Leupold EFR 3-9x33 på en FWB300, har funkat i ett år iaf. Men man kan aldrig vara säker! Personligen hade jag satt nått billigare på en Tracker då dom skakar rätt rejält...

Diana har ett fäste som heter bullseye zero recoil mount, du kan ju kolla upp det. Jag kan dock inte bekräfta om det är bra eller inte.

_Axel_ skrev:Det enda sättet att veta är att prova. Jag har en Leupold EFR 3-9x33 på en FWB300, har funkat i ett år iaf. Men man kan aldrig vara säker! Personligen hade jag satt nått billigare på en Tracker då dom skakar rätt rejält...

En FWB 300 går väl kanske inte riktigt att jämföra med ett mer 'normalt' fjädervapen, då FWB 300 är ett tävlingsvapen med ett system som kraftigt dämpar rekylen.

På en FWB300 sitter kikaren på tuben som på vilket fjädergevär som helst. Den enda skillnaden är att skytten inte känner rekylen då mekanismen sitter på en räls. Men kikaren får uppleva samma resa som på vilken fjäderbössa som helst!

Hade jag haft en Tracker (vilket jag har) och önskade en luftbössa för mängdträning, så hade jag övervägt att sälja Trackern. man får bra för dem och kan köpa en betydligt mer användbar bössa för den slanten! Men det är såklart ibland svårt att sälja en Tracker då den är ganska charmig på sitt eget vis....

ingelshyttan skrev:Då törs jag nog också prova! Använder ni vanliga fästen eller typ dampamount?

Ingen dampamount, kun vanlige montasjer.
Jeg fikk tipset om Leupold på fjærbørser av Per1 som har skrevet endel her på forumet og på de Norske forumene tidligere, han bruker mye leupold på fjærbørser.
I den ene linken jeg la ut lenger opp er det en amerikaner som har mailet Leupold og spurt, og de svarte at alle deres kikkerter holder på fjærbørser.

Selv har jeg begynt å kjøpe Weavers rimfire-serie, de er små, lette, og tåler fjærrekyl ifølge produsenten.

mikebike skrev:Antagligen är siktet parallaxfritt på 100 yards...

Ja detta är problem nummer två när det gäller användning av jaktsikten på luftvapen. På korta avstånd kan det bli ganska mycket parallaxfel (exakt hur mycket beror på en del saker), till luftgevär brukar man vilja ha sikten där man kan ställa fokus ner till 10 meter.

har leupold 3-9 efr på tracker och det har funkat bra i mången år
den tog däremot sönder fasta weaver och en del annat..