Delta optical stryker 5-50x56 HD
Postat: 09 aug 2018, 20:47
Jo.. Jag vet att det är lite vansinne...
Det är ju inte direkt så att jag behövde ett nytt sikte.
Men det är farligt att gå in i en butik som Astrosweden som har massor med grejer man vill ha... Eller behöver..?
Som säljaren sa.. "vill-höver"...
Nåja, då mitt brytningsfel i högerögat inte helt kommer överens med mitt Sightron SIII, så ville jag prova nåt annat. Efter att ha tittat runt en del, föll valet på ett Delta Optical Stryker 5-50X56 med riktmedel DLS-3 (MOA och 1/8 MOA klick. Finns 2 andra att välja på, båda dessa är Mil. 1/10 Mrad klick.
För att följa länken så måste du registera dig.
Att valet föll på MOA - varianten beror främst på att riktmedlet kändes mindre "grötigt. DLS-1 har fler och tätare streck, även om det metriska systemet lockar. 1 klick=1 cm på 100 meter. Enkelt! MOA= 3,5mm/klick på 100 meter. Inte fullt så enkelt. Dock spelet det mindre roll för vår typ av skytte.
MOA-varianten har 80 klick/varv och med det mindre klickvärdet ger det ca 1,5 varv i justering med min nuvarande kurva. Med Mrad-varianten som har 100 klick/varv, så skulle jag behöva nyttja 43 klick, mindre än ett halvt varv .. Lockande, men det skulle bli tätt mellan markeringarna... Finns fördelar med Mrad, men riktmedlet fällde avgörandet för mig.
Vad finns i lådan då?
För att följa länken så måste du registera dig.
Sikte...
Värdelöst BH-linsskydd.
Mycket fint och lätt motljusskydd
En lite spak att sätta på zoomvredet.
.. samt ett batteri till IR. Givet..
För att följa länken så måste du registera dig.
Siktet har 34mm tub, men upplevs inte större än Sightron SIII. Kanske beroende på att frontlinsen är mindre.?
Sida vid sida, så syns det tydligt att rattarna är större..
För att följa länken så måste du registera dig.
Hur skarpt är det då? Har inte hunnit jämföra så mycket ännu, men helt klart passar Deltan mitt öga bättre!
Försökte mig på ett par bilder med mobilen, men det är fan inte lätt... om inte annat, så syns tydligt att riktmedlet i Deltan har tunnare linjer. Inte bara positivt tycker jag.. Sightron har tillräckligt tunna linjer för min smak.
Sightron SIII vid 50X. Parabolen är 45 meter bort.
För att följa länken så måste du registera dig.
Delta stryker vid 50X. Större synfält än Sightron. Även större utgångspupill och mindre känsligt för hur du håller ögat.
Edit: Det står lite olika på olika sidor, så jag har inget fakta som stödjer detta.. Dock upplever jag det mindre känsligt.
För att följa länken så måste du registera dig.
Det framgår inte på bilderna, men för första gången kunde jag se att det står "digital Nordic" på etiketten!
Inte ens när jag vet detta, kan jag skönja detta med Sightron. Deltan är helt klart skarpare i mina ögon.
Hur det påverkar avståndsbedömningen kvarstår att se. Jag har ju lyckats rätt bra att avståndsbedömma med Sightron, så det finns inga garantier att Deltan är bättre på den fronten... Det stora sidhjulet fanns inte inne och kommer på posten senare... Nej, inget byte innan VM...
Länk till Delta Optical och all fakta...
För att följa länken så måste du registera dig.
Det är ju inte direkt så att jag behövde ett nytt sikte.
Men det är farligt att gå in i en butik som Astrosweden som har massor med grejer man vill ha... Eller behöver..?
Som säljaren sa.. "vill-höver"...
Nåja, då mitt brytningsfel i högerögat inte helt kommer överens med mitt Sightron SIII, så ville jag prova nåt annat. Efter att ha tittat runt en del, föll valet på ett Delta Optical Stryker 5-50X56 med riktmedel DLS-3 (MOA och 1/8 MOA klick. Finns 2 andra att välja på, båda dessa är Mil. 1/10 Mrad klick.
För att följa länken så måste du registera dig.
Att valet föll på MOA - varianten beror främst på att riktmedlet kändes mindre "grötigt. DLS-1 har fler och tätare streck, även om det metriska systemet lockar. 1 klick=1 cm på 100 meter. Enkelt! MOA= 3,5mm/klick på 100 meter. Inte fullt så enkelt. Dock spelet det mindre roll för vår typ av skytte.
MOA-varianten har 80 klick/varv och med det mindre klickvärdet ger det ca 1,5 varv i justering med min nuvarande kurva. Med Mrad-varianten som har 100 klick/varv, så skulle jag behöva nyttja 43 klick, mindre än ett halvt varv .. Lockande, men det skulle bli tätt mellan markeringarna... Finns fördelar med Mrad, men riktmedlet fällde avgörandet för mig.
Vad finns i lådan då?
För att följa länken så måste du registera dig.
Sikte...
Värdelöst BH-linsskydd.
Mycket fint och lätt motljusskydd
En lite spak att sätta på zoomvredet.
.. samt ett batteri till IR. Givet..
För att följa länken så måste du registera dig.
Siktet har 34mm tub, men upplevs inte större än Sightron SIII. Kanske beroende på att frontlinsen är mindre.?
Sida vid sida, så syns det tydligt att rattarna är större..
För att följa länken så måste du registera dig.
Hur skarpt är det då? Har inte hunnit jämföra så mycket ännu, men helt klart passar Deltan mitt öga bättre!
Försökte mig på ett par bilder med mobilen, men det är fan inte lätt... om inte annat, så syns tydligt att riktmedlet i Deltan har tunnare linjer. Inte bara positivt tycker jag.. Sightron har tillräckligt tunna linjer för min smak.
Sightron SIII vid 50X. Parabolen är 45 meter bort.
För att följa länken så måste du registera dig.
Delta stryker vid 50X. Större synfält än Sightron. Även större utgångspupill och mindre känsligt för hur du håller ögat.
Edit: Det står lite olika på olika sidor, så jag har inget fakta som stödjer detta.. Dock upplever jag det mindre känsligt.
För att följa länken så måste du registera dig.
Det framgår inte på bilderna, men för första gången kunde jag se att det står "digital Nordic" på etiketten!
Inte ens när jag vet detta, kan jag skönja detta med Sightron. Deltan är helt klart skarpare i mina ögon.
Hur det påverkar avståndsbedömningen kvarstår att se. Jag har ju lyckats rätt bra att avståndsbedömma med Sightron, så det finns inga garantier att Deltan är bättre på den fronten... Det stora sidhjulet fanns inte inne och kommer på posten senare... Nej, inget byte innan VM...
Länk till Delta Optical och all fakta...
För att följa länken så måste du registera dig.