Luftvapen.info

Är på väg beställa en svart synthetic Weihrauch hw30S 4.5mm

Vilka kikarsikten rekommenderar ni?

Jag hoppas kunna plinka inomhus (7-10m) samt utomhus >10m (max 30m?).
Ska även försöka inviga mina pojkar (8år) i luftgevärsplink..

Både Hawk och Gamo har ju en del prisvärda produkter till salu.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Hade jag själv köpt ett nytt, lite billigare sikte nu så hade det här siktet varit på min önskelista. UTG 3-9x40 Hunter Scope.

För att följa länken så måste du registera dig.

Lite utanför din budget, MEN - "Complete with RGPM-25H4 High Pro Airgun .22 Rings and High Quality Flip-open Lens Caps".

Då får du ett kikarsikte med ringar och linsskydd av flip-typ. Just dessa linsskydd är guld värda, enligt mig. Är inte kul att behöva köpa sådana separat. Ringarna som medföljer kan du byta ut mot bättre vid behov, det har jag gjort på flera av mina budgetsikten där ringarna ingått. Det positiva med ringar som medföljer är ju att du slipper tänka på skiten nu och kan bara skruva fast siktet och skjuta och njuta, och du får dessutom en liten hum om hur stora ringarna ska vara om du vill byta ut dem i framtiden. Detta sikte har parrallax-justering från 5 yards (4,57 meter) till oändligheten samt belysta riktmedel för skytte mot mörka mål (går naturligtvis att stänga av när det inte behövs). Även utrustad med mildots så att du kan skjuta över eller under utan att behöva justera med rattarna varje gång. Rattarna är för övrigt låsbara, vilket är bra. Ett bra sikte, för pengarna. Självklart finns bättre alternativ för dem som är utrustade med feta plånböcker.

Archon skrev:Både Hawk och Gamo har ju en del prisvärda produkter till salu.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Hade jag själv köpt ett nytt, lite billigare sikte nu så hade det här siktet varit på min önskelista. UTG 3-9x40 Hunter Scope.

För att följa länken så måste du registera dig.

Lite utanför din budget, MEN - "Complete with RGPM-25H4 High Pro Airgun .22 Rings and High Quality Flip-open Lens Caps".

Då får du ett kikarsikte med ringar och linsskydd av flip-typ. Just dessa linsskydd är guld värda, enligt mig. Är inte kul att behöva köpa sådana separat. Ringarna som medföljer kan du byta ut mot bättre vid behov, det har jag gjort på flera av mina budgetsikten där ringarna ingått. Det positiva med ringar som medföljer är ju att du slipper tänka på skiten nu och kan bara skruva fast siktet och skjuta och njuta, och du får dessutom en liten hum om hur stora ringarna ska vara om du vill byta ut dem i framtiden. Detta sikte har parrallax-justering från 5 yards (4,57 meter) till oändligheten samt belysta riktmedel för skytte mot mörka mål (går naturligtvis att stänga av när det inte behövs). Även utrustad med mildots så att du kan skjuta över eller under utan att behöva justera med rattarna varje gång. Rattarna är för övrigt låsbara, vilket är bra. Ett bra sikte, för pengarna. Självklart finns bättre alternativ för dem som är utrustade med feta plånböcker.

Tack för tips!
Nån skrev att liten bössa mår bäst av mindre sikte.
Nån annan hade köpt likadan bössa med ett sikte som är 31.5cm och upplevde det som precis på gränsen får långt. UTG-siktet är 32cm..

Hur sjutton ska man veta i förväg att siktet ens får plats så att det går bryta pipan?

Finns lösningar på det mesta även i det fallet

Har en Gamo 4x32 på min HW30S. Inger fancy, men har funkat klanderfritt i många år nu.

Sako Finnbear skrev:Har en Gamo 4x32 på min HW30S. Inger fancy, men har funkat klanderfritt i många år nu.

Gamo 4x32 verkar vara 29.5cm.

Upplever du siktet som tajt..hur är marginalen?
Jag har aldrig haft att göra med kikarsikten som ni märker...

Kincop skrev:

Sako Finnbear skrev:Har en Gamo 4x32 på min HW30S. Inger fancy, men har funkat klanderfritt i många år nu.

Gamo 4x32 verkar vara 29.5cm.

Upplever du siktet som tajt..hur är marginalen?
Jag har aldrig haft att göra med kikarsikten som ni märker...

Hur menar du med tajt? Och mariginalen till vad?

-Charley-
OBS!OBS! medlem Charleys bilder och text! OBS! OBS!

"..Kikaren gick på men det var inte mycket till marginal, som det ser ut nu så får jag inte av främre linsskyddet så det får bli till att skruva av det bakre fasta siktet..."

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Detta sikte, Hawke VANTAGE 3-9×40 AO är 32.2cm...

Kincop skrev:

Archon skrev:Både Hawk och Gamo har ju en del prisvärda produkter till salu.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Hade jag själv köpt ett nytt, lite billigare sikte nu så hade det här siktet varit på min önskelista. UTG 3-9x40 Hunter Scope.

För att följa länken så måste du registera dig.

Lite utanför din budget, MEN - "Complete with RGPM-25H4 High Pro Airgun .22 Rings and High Quality Flip-open Lens Caps".

Då får du ett kikarsikte med ringar och linsskydd av flip-typ. Just dessa linsskydd är guld värda, enligt mig. Är inte kul att behöva köpa sådana separat. Ringarna som medföljer kan du byta ut mot bättre vid behov, det har jag gjort på flera av mina budgetsikten där ringarna ingått. Det positiva med ringar som medföljer är ju att du slipper tänka på skiten nu och kan bara skruva fast siktet och skjuta och njuta, och du får dessutom en liten hum om hur stora ringarna ska vara om du vill byta ut dem i framtiden. Detta sikte har parrallax-justering från 5 yards (4,57 meter) till oändligheten samt belysta riktmedel för skytte mot mörka mål (går naturligtvis att stänga av när det inte behövs). Även utrustad med mildots så att du kan skjuta över eller under utan att behöva justera med rattarna varje gång. Rattarna är för övrigt låsbara, vilket är bra. Ett bra sikte, för pengarna. Självklart finns bättre alternativ för dem som är utrustade med feta plånböcker.

Tack för tips!
Nån skrev att liten bössa mår bäst av mindre sikte.
Nån annan hade köpt likadan bössa med ett sikte som är 31.5cm och upplevde det som precis på gränsen får långt. UTG-siktet är 32cm..

Hur sjutton ska man veta i förväg att siktet ens får plats så att det går bryta pipan?

Man får helt enkelt ta reda på fakta innan man köper. Det bästa är väl om någon har ett likadant sikte som man kan få låna och testa om det funkar. Nu tror jag inte det kommer att vara något problem med ovanstående sikte, men med tanke på att Hw30S är ett litet vapen vore det kanske ingen dum idé att testa ett lite mindre sikte med 32 mm i linsdiameter? Om inte annat, så blir ju bössan lite mer lätthanterlig med ett mindre sikte.

Några exempel:

För att följa länken så måste du registera dig.

, 292 mm.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

, 302 mm

För att följa länken så måste du registera dig.

216 mm

Kincop skrev:-Charley-

Kikaren gick på men det var inte mycket till marginal, som det ser ut nu så får jag inte av främre linsskyddet så det får bli till att skruva av det bakre fasta siktet.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Detta sikte, Hawke VANTAGE 3-9×40 AO är 32.2cm...
Då har ditt sikte 2.7cm mer "marginal"

Aha! Så du menar mariginalen till bakre siktet!

Det är goda mått med mitt Gamo 4x32.

Jag har plockat bort både främre siktkornet och bakre siktbladet på min HW, man använder ju dom inte ändå när man har kikare monterad.

Hmm. Jag noterar att den främre linsen nästan tar i tuben på vapnet. Finns nästan ingen marginal mellan tuben och linsen. Lite högre siktesfästen vore att rekommendera, kanske rentav ett mindre sikte med mindre linsdiameter.

Enklast vore såklart att prova diverse sikten i butik. Men jag har inte den möjligheten..och jag har tänkt beställa från Tyskland snål som jag är.
Jag vet inte hur ni gör som som beställer nytt från nätet för att hitta uppgifter på alla viktiga mått.
Överdriver jag kanske bara? Är det bara "löp å köp" som norrmännen säger?

Fick svar från handlaren i Tyskland (Schneider) på frågan om ett Walther sikte som är 34.1cm passar hw30S: "The rifle and the scope go well together."

För att följa länken så måste du registera dig.

Denna UTG Accushot 3-12 x44 är 26.4cm

Kincop skrev:För att följa länken så måste du registera dig.

Denna UTG Accushot 3-12 x44 är 26.4cm

Har ett sånt på min "innebössa" men den längre varianten annars samma, det duger till skytte där man inte ska avståndsbedöma för det är det rent värdelöst till, riktigt grovt hårkors är det jag stör mig på mest. Annars har det hållit bra!

Själv hade jag hellre köpt ett Hawke Vantage alla dagar i veckan!

Kincop skrev:Enklast vore såklart att prova diverse sikten i butik. Men jag har inte den möjligheten..och jag har tänkt beställa från Tyskland snål som jag är.
Jag vet inte hur ni gör som som beställer nytt från nätet för att hitta uppgifter på alla viktiga mått.
Överdriver jag kanske bara? Är det bara "löp å köp" som norrmännen säger?

Fick svar från handlaren i Tyskland (Schneider) på frågan om ett Walther sikte som är 34.1cm passar hw30S: "The rifle and the scope go well together."

Försök få reda på ögonavståndet (eye relief) med, så kikaren inte hamnar för nära ögat när det tar
stopp där fram så att säga.

Vad ska man välja mellan FFP och SFP?
Jag har fattat att FFP sikten är dyrare men inte varför.

Är totalt lost i kikarsiktesdjungeln....

Kincop skrev:Vad ska man välja mellan FFP och SFP?
Jag har fattat att FFP sikten är dyrare men inte varför.

Är totalt lost i kikarsiktesdjungeln....

Smaksak! Jag personligen skjuter alltid på största förstoringen så gillar inte FFP då korset blir så jäkla stort, skjuter man mycket med olika förstoring finns det kanske mer nytta med FFP medförstorande riktmedel!

Detta är inte riktigt mitt område, men av vad jag förstått så förstoras korset varje gång man ökar förstoringen på ett FFP sikte. Detta ska då ha vissa fördelar, som att träffpunkten förblir densamma, oavsett förstoring. Med ett SFP sikte så har man ju bara en inställning som är bang-on, så att säga, men ändrar man förstoringen så kan träffpunkten ändras. Då måste man justera. Det är därför militära skyttar föredrar FFP, för de har helt enkelt inte tid att hålla på och böka med sådant i fält under krigsförhållanden.

Nackdelen är, som Börne säger, att hårkorset blir så jäkla stort vid höga förstoringar. Inte riktigt min kopp te, om man säger så. Men alla är vi ju olika.

börne skrev:

Kincop skrev:Vad ska man välja mellan FFP och SFP?
Jag har fattat att FFP sikten är dyrare men inte varför.

Är totalt lost i kikarsiktesdjungeln....

Smaksak! Jag personligen skjuter alltid på största förstoringen så gillar inte FFP då korset blir så jäkla stort, skjuter man mycket med olika förstoring finns det kanske mer nytta med FFP medförstorande riktmedel!

Archon skrev:Detta är inte riktigt mitt område, men av vad jag förstått så förstoras korset varje gång man ökar förstoringen på ett FFP sikte. Detta ska då ha vissa fördelar, som att träffpunkten förblir densamma, oavsett förstoring. Med ett SFP sikte så har man ju bara en inställning som är bang-on, så att säga, men ändrar man förstoringen så kan träffpunkten ändras. Då måste man justera. Det är därför militära skyttar föredrar FFP, för de har helt enkelt inte tid att hålla på och böka med sådant i fält under krigsförhållanden.

Nackdelen är, som Börne säger, att hårkorset blir så jäkla stort vid höga förstoringar. Inte riktigt min kopp te, om man säger så. Men alla är vi ju olika.

Tack!

Då lutar det åt SFP.
Får väl se hur svårt det är att justera när man ändrar förstoringen.

Nån som känner till hur bra Discovery Optics kikarsikten är?
För att följa länken så måste du registera dig.

Kincop skrev:

börne skrev:

Kincop skrev:Vad ska man välja mellan FFP och SFP?
Jag har fattat att FFP sikten är dyrare men inte varför.

Är totalt lost i kikarsiktesdjungeln....

Smaksak! Jag personligen skjuter alltid på största förstoringen så gillar inte FFP då korset blir så jäkla stort, skjuter man mycket med olika förstoring finns det kanske mer nytta med FFP medförstorande riktmedel!

Archon skrev:Detta är inte riktigt mitt område, men av vad jag förstått så förstoras korset varje gång man ökar förstoringen på ett FFP sikte. Detta ska då ha vissa fördelar, som att träffpunkten förblir densamma, oavsett förstoring. Med ett SFP sikte så har man ju bara en inställning som är bang-on, så att säga, men ändrar man förstoringen så kan träffpunkten ändras. Då måste man justera. Det är därför militära skyttar föredrar FFP, för de har helt enkelt inte tid att hålla på och böka med sådant i fält under krigsförhållanden.

Nackdelen är, som Börne säger, att hårkorset blir så jäkla stort vid höga förstoringar. Inte riktigt min kopp te, om man säger så. Men alla är vi ju olika.

Tack!

Då lutar det åt SFP.
Får väl se hur svårt det är att justera när man ändrar förstoringen.

Ja, särskilt svårt är det väl inte, men det är ju ändå något man måste göra och som man slipper med FFP. Själv skjuter jag nästan uteslutande på den lägsta förstoringen, då jag oftast skjuter från relativt nära håll. Alltså är inte detta något stort problem för min del, då jag sällan ändrar förstoringen. Därför har jag inget större behov av FFP. Visst, jag gillar personligen inte stora hårkors och vill inte ha det. Därmed inte sagt att det inte skulle kunna funka för någon annan. Det är en smaksak och en vanesak, helt enkelt.

Tvärtemot stort kors på största förstoring blir korset skitlitet på lägsta!

börne skrev:Tvärtemot stort kors på största förstoring blir korset skitlitet på lägsta!

Vilket i praktiken innebär att man ger fan i att skjuta ett FFP med den lägsta förstoringen

Vad jag förstått har medförstorande kikarsikten en maxgräns på cirka 25-30 gångers förstoring, därefter blir hårkorset helt enkelt för stort.

Tänk om man skulle tvinga benchrest skyttarna att tävla med FFP sikten på högsta (eller minsta) förstoringen. Något säger mig att de skulle bli rätt sura då.

Sakta..sakta ..sollar jag bort bl.a:
* Fast förstoring
* FPF
*...
*...

Hur viktigt är följande?
Illuminated reticle?
Side/Front focus (parallax?)
Etched glass reticle?