Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
Luftpangarn skrev:Jag framstod som litet skrytig i en annan tråd, vilket jag inte har fog för. Silwer tyckte 5-6-7 träff på 45m me 5-7cm medicinburkar, på 45m, med Truglosikten lät attans bra.
Jag hävdar, att ingen 1800-tals jägare blivit jätteimponerad. Bra skytte, men inte märkvärdigt.
Jag har inte tid / lust att just nu gå ut och provskjuta o kolla resultat. Men nyligen sköt jag motsvarande på 25m med 24 av 28 träff. De fyra bommarna kom i följd, då jag lämnade den mentala ”zonen”.
Jag har tänkt sedan igår. Det svartkruts slaglåsgevär jag skjöt som 18-åring, hade visserligen mässingsknopp till korn, och siktesskåra bak. MEN - pipan var litet längre än normalt, men inte jättelång. Avstånd mellan korn och skåra, torde vara sådär 2,5ggr längre än på normala luftgevär. Det ger DRAMATISKT förbättrad precision.
Den som har ett Juls B3 Industry Brand, kan roa sig med att flytta siktet till bakändan av pipan. Du lär bli helt förbluffad över förbättringen i precision! (Tyvärr går det inte på typ alla andra gevär.) Lod- och vågrätt får du hålla reda på själv, för deras uppfattning om laxspår är mkt märklig.
Värt att nämna, är att varje normal soldat i amerikanska inbördeskriget, förväntades kunna träffa en fiende på 800m, med ett extremt enkelt dioptersikte. Det var en pinne man fällde upp från stocken, med ett hål man kunde skjuta upp och ner för pinnen.
Undrar hur mkt av precisionen vid diopterskytte, som helt enkelt beror på diopterns infästning längst bak på pipan?
Ordaken till att luftgevär inte levereras med denna optimala infästning av siktet, tror jag är att det kräver viss grundskicklighet att använda. Inget för nybörjarhobbyisten mao.
Och om hobbyisten gillar skytte, skaffar han numera strax kikarsikte. Och så övas aldrig öppna riktmedel.
Som Silwer säger, ”fanns inte” kikarsikten i min ungdom. Så jag har säkert skjutit sådär 15’000 skott öppna riktmedel.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 17 gäster