Är denna laglig?

[Skott]

Hej alla.
Jag är ny på forumet så jag hoppas jag skriver i rätt ämne/tråd.

Jag är en gammal luftgevärs fantast med betoning på gammal närmare hundra än noll således

Min fråga då:

Jag har beställt en sån här från Holland För att följa länken så måste du registera dig.

och jag undrar,den är väl laglig ?

Jag tog en 22:a och skall ha den till lite luftpistols skytte i stugan.Jag har hört att reglerna för luftpistol/gevär avseende joule har ändrats,och jag hoppas att jag inte har gjort mig skyldig till ett lagbrott med denna pistol..

Sedan tidigare så har jag ett BSA lightning luftgevär som skjuter som bara den.Men jag har börjat snegla på pcp vapen pistol/gevär,de verkar kul speciellt de med magasin.Jag har också fyra kolsyre pistoler i varierande prisklasser men träffbilden är endast bra mot en ladugårdsvägg.Så med ovanstående pistol så avser jag att kunna träffa gaveln på ladan istället för långsidan

Nåväl,allt gott från Norr

Skott

[Beangan]

Gränsen för licensfritt i sverige är 10J, och har varit så sedan 90 talets början.

Pistolen har 8J, står det på sidan. Så det ska inte vara några bekymmer.

[Skott]

Tack Beangan.
Ditt snabba svar höjde skjutfebern till 100,så då är det bara att invänta postgången

[PevAB]

Det är väl ok.
10j för enkelskott och 3j för "automat"

[Superbee]

Det är väl ok.
10j för enkelskott och 3j för "automat"

Sprid inte felaktigheter!
Det är 10J för enkelskottare och semiauto numera.
Fullauto är dock 3J fortfarande.

[Tomaz]

Det enda problemet med pistolen i länken, är att den har en ljuddämpare...och det kan myndigheter ha synpunkter på om du har otur..

[Skott]

Tack alla för trevligt bemötande och snabba svar.

Okej,ljuddämparen..Den är väl mest för synsskull antar jag,iofs så kan vissa luftvapen smälla rätt ordentligt.Jag antar att ljuddämparen går att skruva av/på..Det är rätt glest med lagens långa arm där jag har stugan,men vill ju inte ställa till med nåt...

Så,finns det lagar/förordningar eller regler för "ljuddämpare" på licensfria luftvapen,nån som vet hur det förhåller sig?
Jag vet inte och har för avsikt att hålla mig på rätt sida om skranket så att säga.

Jag har en kolsyre pistol Crosman 177:a som skjuter rundkulor i 160-170 m/s.Utan ljuddämpare så låter den mer.Om man nu kan se det medföljande plaströret,vilket går att gänga fast på pipan,som en ljuddämpare.Lite sido info ..

Skott

[Tomaz]

Man kan vrida på frågan hur man vill angående ljuddämpare till licensfria vapen, men hade det varit lagligt att sälja ljuddämpare till licensfria luftvapen, så hade handlare i sverige gjort det.
Samma sak gäller för pipor också, det finns ingen handlare som vågar sälja lösa pipor även om det är till ett licensfritt vapen.

Det står i annonsen att det är en Air Arms ljudämpare, så det är ingen pipvikt eller liknande för utseendets skull, utan är en fullt fungerande ljudämpare med bafflar, som kommer göra din pistol tyst och fin.

Så klarar du dig bara förbi tullen så är det säkert lugt för dig att använda i din stuga, men är nog klokt att vara lite diskret med den.

Men blir den stoppad i tullen så har jag ingen aning om hur dom ser på saken. I värsta fall gör dom ingen skillnad på dämpare och dämpare...och då riskerar du väl åtal antar jag..

[börne]

Jag hade beställt den från Tobbe istället. För att följa länken så måste du registera dig.

[sfe]

Jag hade beställt den från Tobbe istället. För att följa länken så måste du registera dig.

Inte riktigt samma version. Versionen det handlar om är en "plus" med "tuned trigger", rödpunkt, magasin och som sagt ljuddämpare. Om den nu verkligen gör 8J som det står så misstänker jag att dämparen bidrager med ett par J där. Min 177:a, utan dämpare och därmed kortare pipa, ligger runt 5J.

Undrar om dom med "tuned trigger" menar att dom satt i en skruv i det gängade hålet i avtryckaren? I min fanns det hursomhelst ett redan färdigt hål fast utan skruv. (Nu finns det ett hål till och bägge har skruv.)

Det här är en ganska OK pistol för pengarna tycker jag och ännu bättre blev den med lite polering och som sagt skruvar i avtryckaren. (Jag köpte snålexvarianten.) En nackdel är dock att den har en väldigt tung hammare. Prova att trycka av utan gas i pistolen - fullständigt omöjligt att hålla still när hammaren rör sig. OK pistol ändå som sagt. Har funderat att sätta axelstöd på min men egentligen skulle man då också haft längre pipa och på det har jag ingen lösning.

[PevAB]

Det är väl ok.
10j för enkelskott och 3j för "automat"

Sprid inte felaktigheter!
Det är 10J för enkelskottare och semiauto numera.
Fullauto är dock 3J fortfarande.

Det va ju det jag skrev.
Auto 3j
Enkel 10j

Semi tog jag inte ens upp?

Eller vad menar du?
Mvh

[börne]

Jag hade beställt den från Tobbe istället. För att följa länken så måste du registera dig.

Inte riktigt samma version.

Jo... men man riskerar ju inte att åka dit för smuggling av ljuddämpare, var mer så jag tänkte.

[Skott]

Tack alla för kommentarer.

Nu är jag novis i detta med ljuddämpare och luftvapen,och borde kanske ha kollat bättre hur det hela förhåller sig gentemot lagar och förordningar,jag var helt övertygad om att det var ett plaströr för syns skull.Två av mina kolsyrepistoler har dessa "plaströr".
Är det alltså möjligt att med en ljuddämpare öka hastigheten/joule i ett luftvapen?
På mitt Bsa lightning luftgevär sitter det nån sorts ljuddämparliknande tingest längst fram..Kan det vara en sk. pipvikt,och inte en ljuddämpare? Det är rätt bra tryck i det geväret och det smäller lite när man skjuter med det,och det är helt original.Dock är det ett fjädergevär..

Om man tänker att man beställer en ljuddämpare för att hålla ned slamret från luftvapnet för att inte störa grannarna och vapnet håller sig inom lagens råmärken,begår man då ett lagbrott?
Nu tänkte jag inte så utan tyckte pistolen såg cool ut,men det lär väl inte tydas positivt.
Dessa kinapistoler har ju mycket att önska i tuning/avtryck av det jag läst om desamma,jag blev givetvis glad då jag hittade en som var "klar" för plinkning/prickskytte - nja ladugårdsgavel var det ja.

Nåväl,puffran är på väg så jag ger en liten hint i hur det hela ser ut då den anländer.Skall höra mig för lokalt om någon har en chronograf,det finns skytteklubbar och vapen affär i närområdet,och mäta vad pistolen ger med och utan dämpare.

Skott

[börne]

Det är själva ljuddämparen som är licensbelagd. Har inget med effekten att göra.

[Frank69]

Hej alla.
Jag är en gammal luftgevärs fantast med betoning på gammal närmare hundra än noll således
Jag har beställt en sån här från Holland För att följa länken så måste du registera dig.

Jag tog en 22:a och skall ha den till lite luftpistols skytte i stugan.

Tjena!
När du får hem luftpistolen så starta gärna en ny tråd med lite bilder och information om vapnet.
Är ju alltid kul att höra om hur de upplevs.

[Hawkeye]

Du behöver inte vara orolig. Pistolen blir inte licensbelagd om det nu skulle sitta en ljuddämpare på den. Det är delar till licensbelagda vapen som är licensbelagda. Den som hävdar att delar till licensfria vapen är licensbelagda har gjort en logisk kullerbytta. Som lagen är skriven, är det delar till licensbelagda vapen som är licensbelagda.

I bilagan till Vapenförordningen står det: "Slutstycket, patronläget, och pipan till ett skjutvapen tillhör som separata delar samma kategori som det skjutvapen de är eller är tänkta att vara monterade på."

Om en osanning upprepas tillräckligt många gånger uppfattas den till sist som sanning. Det är väl därför som så många säger att det är licens på delar till licensfria vapen. De har inte heller läst lagtexten. En åklagare som hade åtalat någon för innehav av en lös pipa till ett licensfritt vapen hade blivit utskrattad i rätten.

[PevAB]

Hawkeye:
Så då menar du att jag kan köpa en ljuddämpare som är till trådskaparens pistol till min licensfria pcp?

Om ljuddämparen från början är tillverkad till och för ett licensfritt vapen?

Det hade ju varit väldigt trevligt för min pcp skäller ganska högt.

Förlåt att jag kapade tråden lite.

Mvh Jimmy

[Silwer]

jag vet vad som sägs men har aldrig sett riktiga paper på saken.

Det kan tänkas att ljuddämpare och lösa pipor är ok för licensfritt, eller inte.

Det har aldrig provats vad jag vet ändå säljer inga svenska ställen nånting sådant, du kan inte ens köpa av dem.

PCP i 10J låter just inget, om och ifall skaffa en tom dämpare bara med slutplugg det räcker på en sån och är definitivt lagligt även fast det faktiskt dämpar en del.

Detta har diskuterats jämt i alla tider men ändå är det status quo på den fronten.

Troligen just för at licensfria vapen inte behöver ljuddämpare särskilt ofta och ju är lagliga om man mäter dem, de som behöver dämparna har alla licensvapen och då är det andra kanelbullar.

Pipor är en skum grej, för hur ens nån ska kunna veta att den inte är original, jag tror det är nonsens men tror att man inte vill sälja för att det kan var förbjudet at sälja men blir svårt att sätta dit nåt innehav på.

Polien vet ingenting om luftvapen, långt mindre än de flesta här, men ljuddämpare skriker just "skumma saker på gång!" för alla som ser en, därav shroudens popularitet, den syns inte.

[Pryltokig]

Hela ljuddämpar-diskussion är i mitt tycke ett typ-exempel på Svensk ängslighet och en urspårad lag. Lagen har kommit till på initiativ av markägare/jaktorganisationer för att försvåra tjuvjakt. Inte för att stoppa lönnmördare som smyger runt med James Bond-pistoler. Om Polisen beslagtar jaktvapen med oregistrerade ljuddämpare i områden där det "försvunnit" många vargar, tro f-n att man ligger extra risigt till, men att de skulle prioritera en "särskild insats" mot soft-airguns-dämpare & match-gevär med shroud etc. är bara löjligt. Sen kan det givetvis bli tjafs i tullen och handlare vill givetvis inte sticka ut hakan i onödan, fullt förståeligt. Så om inte din ljuddämpare är lämpad för jaktvapen, don't worry.

[Silwer]

men om du vill ta det så det hamnar som dom, gör det då eller är du ängslig?

Ljuddämpare förbjöds pga tjuvjakt i äldre tider med småkalibriga vapen.

Idag kan man få ljuddämpare på licens utan problem för klass 1 och 2, för där kan de inte neka till att det sparar folks hörsel, egentligen är det så med alla vapen impo men man håller fast vid gammalt strunt utan att det för den delen är folk som jagar älg med luftvapen eller ens .22lr idag.

Lagen är helt enkelt inte längre kopplad till verkligeheten.

Det har varit upp i lägre instanser för 10 talet år sen gällande luftvapen men gick inte igenom och sen vet jag inet om nånting ställts på sin spets, att dämpare beslagtagits vet jag, mne då ingen protest komer så blir den bar förbrukad.

Man måste ha en klar dom att avgöra det hela i, är det lagligt isf hur? är det övh taget inte lagligt?

Däremot att avvisa allt som feghet och att ingen fattar nåt, du kan ha tur och tulen kanske inte ser mm är inget man egentligen ger som råd på ett forum imo.

Du kan knappast stå för det iaf.

Det är stor chans att klara sig ja, även med luftvapen i licensklass utan licens, men vi kan ju inte sitta här och skriva sånt som nåt jäkla mått, det ryker ju nån fan här och var för sånna dommar kommer ändå ibland ok att de flesta kommer av att de gjort grövre brott och att husransakan hittar grejorna.

Som sagt varför säljer inte en enda svensk luftvapenhandlare dessa delar? fega?

[Hawkeye]

"Som sagt varför säljer inte en enda svensk luftvapenhandlare dessa delar? fega?"

Den frågan får du ställa till luftvapenhandlarna.

[Beangan]

Dom flesta anser att det är en gråzon som dom inte vill börja trampa i.

Va ju en butik som lagt ut en dämpare på blocket för luftvapen. Skrevs om det här på forumet en del. Dom ansåg väl att det ska vara grönt, den annonsen låg ute ett ganska bra tag.

[Silwer]

Saken är ju dessutom att vi luftskyttar inte "finns", vi saknar organisation nästan helt, vi är utspridda ofta utan större kontakt med andra med liknade tankar.

Och klubbarna har ju sitt ordnat, inte ger de sig på at bråka om sånt här när de ordnat sina grundproblem med att få ut licenser, därför händer inget.

De som har problem med detta är alla ensamma, det ger dåliga odds för en ändring någonsin.

Hela EU har dock fritt fram med sånt här, det är smålustigt men det anses väl som ett starkt plus för vapenkontroll haha.

[Pryltokig]

men om du vill ta det så det hamnar som dom, gör det då eller är du ängslig?

........

Som sagt varför säljer inte en enda svensk luftvapenhandlare dessa delar? fega?

Jag har helshroud på bägge mina luftbössor och de har tveklöst en stark ljuddämpande effekt och nej,
jag är inte ett dugg ängslig för att få "dom" på det. Däremot om jag hade gjort exakt samma konstruktion
på någon av mina klass 1-bössor, hade knappast någon domstol accepterat omskrivningen "shroud" istf. ljuddämpare.

De seriösa handlarna har lite att vinna och mycket att förlora, på att hamna i någon flerårig utredning om eventuella
gränsfall. Det är väl sund omtanke om verksamheten. Feghet är dina ord.

Vill man hitta produkter i gränslandet (kallas kompensator, attrapp eller för Airsoft), finns det dock ganska mycket där ute.
Tydligen så är det bara den bakre delen som är licenspliktig, om man vill ha the real thing. Mer än vad jag visste..


För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

[Silwer]

Nja, det hadee nog gått att kränga rätt många dämpare för säg Caboom det kan jag lova dig, klart värt det att få det lagligt.

Folk skulel köpa även o mde inte behövde en, faktum är at det är plast inuti nästan alla dämpare för luftvapen beroende på vikten givetvis, de håller inte på en krutbössa.

Så egentligen borde det varit hur lätt som helst att godkänna detta.