Om man ändå skjuter, kan jag tycka att det kan ha en poäng att lägga sig nära reglerna för en skyttegren. Man kan bättre jämföra och diskutera med andra. Och skulle man råka bli hygglig, kan man då också hoppa in i någon tävling.
Jag skjuter utomhus. Rimligen påverkar vinden träffpunkten mer, ju längre avståndet är. Eftersom det är ett varierande aningen slumpmässigt inflytande, saboterar det exakt återgivning av ens egna skicklighet, och försvårar inlärning. Dessutom har Röhm Trainer CO2 pistolen bara sådär 4-5J energi, vill jag minnas.
Så jag har bestämt mig för att främst träna 10m. Vad tänker ni?
För några veckor sedan fick jag hem riktiga tavlor från Sportec (Tack för tipset Börne!) De är gjorda av en helt annan pappkvalitet än Julas gevärstavlor, som tenderar att ge upprivna träffhål. Med Sportecs tavlor blir det snygga små runda hål.
När jag ändå beställde, köpte jag både "hobby" gevärstavlor, och riktiga pistoltavlor för 10m.
Men som någon annan här konstaterat, verkar det knäppt nog enklare att centrera och gruppera mot hobbygevärstavlornas bara 1/4 så stora svarta centrum, mot den feta blaffa den riktiga pistoltavlan har.
Det blir mer precisionsskytte med hobbygevärstavlan!
Och det tycker jag är roligare. Kanske skall ta och testa mer.
Att träna på "fel" taveltyp, strider ju mot mitt inledande resonemang, så jag funderar. Era tankar?
Jag har slutat med mina hemsnickrade skyttepositioner. En hand, armen utsträckt gäller. Blir dessutom bättre för mina litet äldre ögon, när siktets avstånd till ögat är längre.
För att följa länken så måste du registera dig.
Favoriter för tillfället, gevär; Umarex Legends Cowboy bygelrepeater .177 Enhand: Colt SAA 7,5" räfflad. Senaste inköp: Smith & Wesson 8,375" räfflad & UX Race Gun.