Luftvapen.info

Hur har ni era sikten inställda? Jag trodde man skulle ha röda pricken där man ska träffa men enligt manualen ska man ställa in det så att röda pricken ska vara inställa i underkant på det svarta på tavlan. Man ska se hela den svarta cirkeln ovanför den röda.

På min luftpicka har jag så att jag siktar på grensen till det svarta i underkant annars försvinner det svarta från bilden i mina ögon men jag har nedsatt syn , funkar best för mig

Ok. Nu har jag det inställt så att halva pricken är borta men kan vara knepigt inbland att se. Klart mycket lättare enligt manualen.

Är ingen pistolskytt, men dock testat lite på klubben & då fått veta att det ska se ut så här.

För att följa länken så måste du registera dig.

Ok. Lär sig något nytt varje dag. Jag har siktet inställt fel och fokuserar på tavlan.

Nja inte helt korrekt åtminstone inte om man tar hänsyn till alla detaljer inom skyttet.... Många köper ju "världens" bästa pistol och ska vi dra det till sin spets är det ju som att kasta pärlor för svinen om det är en blind skytt...

Självklart är det ju så här det ska se ut....

För att följa länken så måste du registera dig.

Idag är jag väldigt nära "rätt" Jag använder mig justerbara glasögon typ variolens

För att följa länken så måste du registera dig.

Känns som en svår ekvation att ha fokus på 2 ställen samtidigt.

Gordon skrev:Nja inte helt korrekt åtminstone inte om man tar hänsyn till alla detaljer inom skyttet.... Många köper ju "världens" bästa pistol och ska vi dra det till sin spets är det ju som att kasta pärlor för svinen om det är en blind skytt...

Självklart är det ju så här det ska se ut....

För att följa länken så måste du registera dig.

Det finns ingen som kan få till den där siktbilden.
Som börnes inlägg visar ska det se ut, eller nästan så.
Fokus ska ligga på kornet, då blir siktskåran aningen diffus också.

Hmmm konstigt för det har jag ;-) Nästa...

Jag skjuter med ett par vanliga läsglasögon 1,0 på både på 25 och 10meter men då är inte riktigt perfekt... 1,5 är för mycket. Så 1,25 torde vara vad jag ska ha. Nu behöver jag inte fundera på detta mer utan justerar helt enkelt in glaset exakt...

Beroende på temperatur kan man behöva finjustera men det går fort

Låt mig dessutom säga så här... Jag provade dessa av en slump och blev fast direkt... Lånade ut dessa till min "konkurrent" i klubben och han blev helt till sig...
Han köpte också ett par så ur "tävlingssynpunkt" var det det dummaste jag gjort ;-)

Är det någon av Er "tvivlare" som har vägarna förbi Katrineholm/Vingåker så visar jag mer än gärna...

Låt oss dock sammanfatta för vi är ju överens i sak. Först och främst fokus på visirlinjen därefter målet....

Har man glasögon är det kanske möjligt men jag satt i typ 30 min och sköt. Jag lyckades aldrig med fokus på båda. Då blev båda suddiga.

Precis... lätt irriterad lägger man då skulden på sitt dåliga skytte på vapnet och går och köper ett ännu "bättre" istället för att helt enkelt se till att man ser

Närmar mig 20st 49:or och jag har sagt till mig själv att när jag skjuter min första 50 så köper jag en CZ Shadow II. Men tyvärr verkar det aldrig hända så efter Söndagens skytte med ytterligare en 49:a tummade jag lite på villkoren och beställde en ändå

Gordon skrev:Låt mig dessutom säga så här... Jag provade dessa av en slump och blev fast direkt... Lånade ut dessa till min "konkurrent" i klubben och han blev helt till sig...
Han köpte också ett par så ur "tävlingssynpunkt" var det det dummaste jag gjort ;-)

Är det någon av Er "tvivlare" som har vägarna förbi Katrineholm/Vingåker så visar jag mer än gärna...

Låt oss dock sammanfatta för vi är ju överens i sak. Först och främst fokus på visirlinjen därefter målet....

Intressant! kan du länka till "dessa" Gordon? jag tycker det låter väldigt bra.

Gordon skrev:Precis... lätt irriterad lägger man då skulden på sitt dåliga skytte på vapnet och går och köper ett ännu "bättre" istället för att helt enkelt se till att man ser

Närmar mig 20st 49:or och jag har sagt till mig själv att när jag skjuter min första 50 så köper jag en CZ Shadow II. Men tyvärr verkar det aldrig hända så efter Söndagens skytte med ytterligare en 49:a tummade jag lite på villkoren och beställde en ändå

Håller på jobba med mitt skytte också men är faktiskt mest nöjd då man lyckas med guld (46p)
Blir nog en CZ Shadow II här också och jag hade gärna beställt redan nu, men med vintern som strax är här så kan jag lika gärna stå å nöta den sista tiden med 22:an och beställa 9:an till sommaren

Tänker du skjuta IPSC nu när du skaffat CZ´an?

Eraizer skrev:Intressant! kan du länka till "dessa" Gordon? jag tycker det låter väldigt bra.

Finns en länk i hans inlägg... viewtopic.php?p=361639#p361639

Gordon skrev:Precis... lätt irriterad lägger man då skulden på sitt dåliga skytte på vapnet och går och köper ett ännu "bättre" istället för att helt enkelt se till att man ser

Närmar mig 20st 49:or och jag har sagt till mig själv att när jag skjuter min första 50 så köper jag en CZ Shadow II. Men tyvärr verkar det aldrig hända så efter Söndagens skytte med ytterligare en 49:a tummade jag lite på villkoren och beställde en ändå

Sen hade jag inga 10m tavlor hemma. Tavlorna för gevären är ju svarta från 8p så fick flytta fram till 8 meter för att ha en chans. Jag är nöjd om jag kan träffa sockerbitar vilket jag gör med HW40 på 8 meter men ej men HW45. Inte helt lätt att ställa in siktet heller när man inte har vettiga tavlor att skjuta på.

Gordon skrev:Hmmm konstigt för det har jag ;-) Nästa...

Jag skjuter med ett par vanliga läsglasögon 1,0 på både på 25 och 10meter men då är inte riktigt perfekt... 1,5 är för mycket. Så 1,25 torde vara vad jag ska ha. Nu behöver jag inte fundera på detta mer utan justerar helt enkelt in glaset exakt...

Beroende på temperatur kan man behöva finjustera men det går fort

I ditt testamente borde du donera dina ögon till forskning.
Med vanliga ögon är det omöjligt att fokusera på tre olika avstånd samtidigt.
Förmodligen blir du lurad av dina ögon när fokuset snabbt vandrar fram och tillbaka och kontoret inte hänger med.

börne skrev:

Eraizer skrev:Intressant! kan du länka till "dessa" Gordon? jag tycker det låter väldigt bra.

Finns en länk i hans inlägg... viewtopic.php?p=361639#p361639

Se där, jag lyckades missa den. tack!

dorro skrev:

Gordon skrev:Hmmm konstigt för det har jag ;-) Nästa...

Jag skjuter med ett par vanliga läsglasögon 1,0 på både på 25 och 10meter men då är inte riktigt perfekt... 1,5 är för mycket. Så 1,25 torde vara vad jag ska ha. Nu behöver jag inte fundera på detta mer utan justerar helt enkelt in glaset exakt...

Beroende på temperatur kan man behöva finjustera men det går fort

I ditt testamente borde du donera dina ögon till forskning.
Med vanliga ögon är det omöjligt att fokusera på tre olika avstånd samtidigt.
Förmodligen blir du lurad av dina ögon när fokuset snabbt vandrar fram och tillbaka och kontoret inte hänger med.

Var lite så jag tänkte oxå. Typ som kikarsiktet. Är inte många dm man har fokus på innan man måste vrida på ratten. Skulle ju aldrig gå att bedöma avståndet med det om fokus låg på hela sträckan.

Centralseendet är bara omkring 5% och det gäller inte bara på bredden.

Tävlade flitigt i pistolskytte under 90-talet.
När synen började försämras och skyttet blev sämre skaffade jag skytteglasögon.
Optikern som hade mångårig erfarenhet av glasögon för skytte förklarade hur ögat fungerar.
Och jag litar mer på legitimerade yrkesmän än på hobbyoptiker...

Så du menar om du håller upp fingret framför sig kan du fokusera på det och på ett träd 10m bort? För mig är det omöjligt. Fokuserar jag på fingret blir träden dubbla och suddiga och fokuserar jag på trädet får jag två suddiga fingrar.

Jag köpte min första dator i början av 90talet en 8086 en fantastisk maskin då ... men det har runnit en del vatten under broarna sedan dess.

Sedan har jag aldrig utgett mig föra att vara en optiker... Bara jäkligt nöjd med mina skytteglasögon

Knotvillage skrev:Så du menar om du håller upp fingret framför sig kan du fokusera på det och på ett träd 10m bort?

Nja det kan ingen däremot är både visirlinje och mål tydliga 10meter måste jag kolla jag skjuter på 25m... Återkommer om 2s

Japp även på 10meter...

När jag var 8 år då såg jag kon och mål sedan ändrades syn för vart år som gick jag använde på 30 till 40 meter på gran kotte skytte på diana 23 1969 tredje-andra max upp och korn spets koksa djupt nere fram i v sikte alltså inte stryket exempel korn men när den var ny dianan 23 knackade brorsan korn spetsen i sida var fel träff punkt i sida så rättade till det.