Luftvapen.info

Silwer skrev:Vissa bössor är knepiga här Steyr FT 110 tex är just inte kul att sitta bredvid när den används trots 16J, bakom låter det väl just inget men de har valt att ha en "flamdämpare" som tar ut ljudet åt sidan så där låter de rätt illa.

Låter t.o.m riktigt illa, speciellt om man sitter i en skjuthall där alla ljuden blir värre, dom har ett vasst & otrevligt ljud!

börne skrev:

Silwer skrev:Vissa bössor är knepiga här Steyr FT 110 tex är just inte kul att sitta bredvid när den används trots 16J, bakom låter det väl just inget men de har valt att ha en "flamdämpare" som tar ut ljudet åt sidan så där låter de rätt illa.

Låter t.o.m riktigt illa, speciellt om man sitter i en skjuthall där alla ljuden blir värre, dom har ett vasst & otrevligt ljud!

...men med guddomlig precision!

XY1 skrev:

börne skrev:

Silwer skrev:Vissa bössor är knepiga här Steyr FT 110 tex är just inte kul att sitta bredvid när den används trots 16J, bakom låter det väl just inget men de har valt att ha en "flamdämpare" som tar ut ljudet åt sidan så där låter de rätt illa.

Låter t.o.m riktigt illa, speciellt om man sitter i en skjuthall där alla ljuden blir värre, dom har ett vasst & otrevligt ljud!

...men med guddomlig precision!

Jo den är det inget fel på

Ja jag anmärkte inte på funktionen bara att jag tror den kunnat behållas men med lägre ljudnivå för folk som måste var bredvid den.
Tanken är väl atty det är ett FT vapen och då är man ju ensam vid just sitt mål, saken är ju att man använder dem till lite allt möjligt med som tex inskjutning och dylikt där folk sitter bredvid varandra.

Harbard skrev:Ljuddämparen var i samma väska som licensbelagda luftgeväret, vore märkligt ifall de trodde det var till något annat. Ljuddämparen var väldigt effektiv på .25an

Jag går inte in på mer detaljer för mer än så vet jag själv inte.

Vad blev slutresultatet av det hela?

HAHAHA, ja vad blev slutresultatet:-D

Dags att ta upp denna roliga fråga igen..
Vad innebär detta bifall från (Edit) riksdagen i klartext?
Någon som orkar reda ut det konkret?

För att följa länken så måste du registera dig.

Se punkt 13 i beslutsdelen..
För att följa länken så måste du registera dig.

Kapten Kamin skrev:Dags att ta upp denna roliga fråga igen..
Vad innebär detta bifall från regeringen i klartext?
Någon som orkar reda ut det konkret?

För att följa länken så måste du registera dig.

Se punkt 13 i beslutsdelen..
För att följa länken så måste du registera dig.

Nej, Regeringen har inte bifallit motionen. "Bara" Riksdagen.

Jag fick betala 250:- för ansökan till en dämpare till 308an nu i veckan

jerico skrev:Jag fick betala 250:- för ansökan till en dämpare till 308an nu i veckan

Om detta går igenom tar det minst 9 månader innan lagen ändras.

mikebike skrev:

Kapten Kamin skrev:Dags att ta upp denna roliga fråga igen..
Vad innebär detta bifall från regeringen i klartext?
Någon som orkar reda ut det konkret?

För att följa länken så måste du registera dig.

Se punkt 13 i beslutsdelen..
För att följa länken så måste du registera dig.

Nej, Regeringen har inte bifallit motionen. "Bara" Riksdagen.

Sorry, felskrivning...

Riksdagen har ju röstat igenom dom nya reglerna och bifallit lagändringen.
Regeringen kan inte göra något utan skall bara implementera dessa nya regler.
Sedan hur lång tid det tar innan det får laga verkan. Det kommer inom kort.
Gissningsvis i höst senast 1 januari eftersom det redan varit klart och skulle
bara röstas om.
Så snart kan man köpa ljuddämpare till FT bössan.

skjutglad skrev:Riksdagen har ju röstat igenom dom nya reglerna och bifallit lagändringen.
Regeringen kan inte göra något utan skall bara implementera dessa nya regler.
Sedan hur lång tid det tar innan det får laga verkan. Det kommer inom kort.
Gissningsvis i höst senast 1 januari eftersom det redan varit klart och skulle
bara röstas om.
Så snart kan man köpa ljuddämpare till FT bössan.

Nej, Riksdagen har bifallit ett antal motioner. Något lagförslag finns inte, det skall Regeringen utforma och sedan skall Riksdagen rösta om detta.
Tidigast skulle en ny lag kunna träda i kraft om ett år ungefär, men Regeringen lär förhala detta också.
Viltvårdsmyndigheten har de förhalat i fyra år och EU-direktivet har inte heller presenterats som slutgiltigt lagförslag.
Dessutom finns en uppenbar risk att man (på Polisens inrådan) begränsar licensfriheten till klass 1 & 2.

Helt riktigt det var jag som var lite snabb och inte läste rätt.
Det står motionerna.
Men ljuddämparen verkar dom flesta eniga om skall bli fri för licensevapen.
Flera av dom andra motionerna skall utredas dock inte ljuddämpare kravet.
Så jag tror det kanske kan gå hyfsat fort ändå.

skjutglad skrev:Helt riktigt det var jag som var lite snabb och inte läste rätt.
Det står motionerna.
Men ljuddämparen verkar dom flesta eniga om skall bli fri för licensevapen.
Flera av dom andra motionerna skall utredas dock inte ljuddämpare kravet.
Så jag tror det kanske kan gå hyfsat fort ändå.

Alla är för, utom Polisen och Regeringen. Samma Regering som tog bort licensfriheten på ljuddämpare när man utformade det andra förslaget på implementering av EU-direktivet (det var med i det första).
Gissa vad det betyder.

Mja.... Svensk jakt skrev ju om detta nu i juni.
För att följa länken så måste du registera dig.

Är inte bara dämparlicens som tas upp. Även slopad 5-årsregel och förslag på större vapengarderob.
Fan trot!
Jag tror på det när jag ser att det blivit verklighet.
Slopad 5-års regel är vi många som längtar efter.

dreg skrev:Mja.... Svensk jakt skrev ju om detta nu i juni.
För att följa länken så måste du registera dig.

Är inte bara dämparlicens som tas upp. Även slopad 5-årsregel och förslag på större vapengarderob.
Fan trot!
Jag tror på det när jag ser att det blivit verklighet.
Slopad 5-års regel är vi många som längtar efter.

Jag håller tummarna, men inte andan.

Slopad 5-års regel betyder en ny 3 månaders ....

Nu är förslagen klubbade i riksdagen.
Alltså inga avgörande beslut tagna, men men....en liiiiten bit på väg åtminstone.
För att följa länken så måste du registera dig.

Tveksamt, luftvapen glöms alltid, det är strykpojken bland vapen, birde uppmuntras att organiseras och skjuta tyst med och lucenser lätt.
I stället helt tvärtom, det är som om man är skym och mystisk och troligen ute för att bråka för att man väljer att söka licens på luftvapen och inte på jordens elefantstudsare.

Krutvapen kommer garanterat få allt mer restriktioner, mao luftvapen är en ersättare och stå och skjuta 10m match är väl kul i en halvtimme ungefär.

Ja Silwer, det verkar inte spela så mycket roll vad man gör, luftvapen glöms bort av någon anledning. Luftvapen borde vara nått som branschen kunde sälja mycket av. Vilket borde vara välkommet med de licenstider en del distrikt har. Men icke, inte ens handeln verkar vilja få rimligare lagar som kunde ge ett uppsving. Dom gör i alla fall inget åt saken som märks!?

Jag har kontaktat profiler på diverse förbund och påtalat en del dumma lagar om luftvapnen. Om vi hade åtminstone harmoniserat med Danmark och Norge, så hade 4,5mm LV varit fritt fram. Hade vi gjort som Finland hade allt mellan 4,5 och .25" varit fritt fram. Tänk vad mycket man kunnat sälja!

Jag förstår, jag har tjafsat med chefen för mitt läns licensverk.

Han tyckte en godkänd FT klubb måste finnas inom länet.

Ok det är ju några år sen men jag tror inget ändrats.

Försök till att stsrta en klubb, dvs jag pm:ade alla medlemmar i min närhet, alla körde hellre på olagligt, många på sin krutskytteklubb..

Visst det kan berott på mig, inte då eller nu mr popular, sanningar har aldrig varit populära.

Ljug och spela allanpolare md folk cy dör har du vinsten, såklart håller du inte vad du lovat isv, men det ör ju deras fel.
Jag tror på det som en bättre väg och pekar EJ ut nån klubb här.

Men en del har varit på gång mm men just den stil jag nämner, ofta flr att då få licenser sen är det goodbye.

Förstår inte riktigt vad du menar. Du är nog en av de mer uppskattade på forumet Silwer, har iaf läst dina inlägg med behållning genom åren.

Men, att Svenska handlare inte gör vad dom kan för att harmonisera luftvapenlagar med övriga Norden är en gåta. En sån sak skulle kunna leda till ett uppsving i handeln, och vore busenkelt att argumentera för!?

Att folk kör olagligt är nog tyvärr sant. Och vore ett gott argument för att harmonisera.