Välkommen Gäst
6,35 vs 5,5
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
20 inlägg
• Sida 1 av 1
6,35 vs 5,5
vilken är bäst om man har detta som krav
-ska funka upp till 100m
-hyffsat rak kulbana
-hög anslagsenergi
ska givetvis ha licens på den
vet ni någon .25 ammo som väger runt 16 grain ?
-ska funka upp till 100m
-hyffsat rak kulbana
-hög anslagsenergi
ska givetvis ha licens på den
vet ni någon .25 ammo som väger runt 16 grain ?
Re: 6,35 vs 5,5
Rhino väger 19gr har jag för mig, men då kan du inte träffa så mycket(om du inte siktar bredvid förstås).
Varför vill du ha stor kaliber om vikten skall vara låg, ologiskt i mina öron. Den kommer endast att flaxa omkring utan precision.
Till 100m hade jag valt Kal. 25 alla gånger trots hög kulbana och med hög anslags energi.
Allt under 100m Kal 22.
Varför vill du ha stor kaliber om vikten skall vara låg, ologiskt i mina öron. Den kommer endast att flaxa omkring utan precision.
Till 100m hade jag valt Kal. 25 alla gånger trots hög kulbana och med hög anslags energi.
Allt under 100m Kal 22.
- Bara7
- Inlägg: 1378
- Blev medlem: 31 aug 2013, 09:41
- Ort: Bara
- Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 93 gånger i 64 inlägg - Skytteklubb: Hemma
- Luftvapen favorit: De me´luft i
Re: 6,35 vs 5,5
Bara7 skrev:Rhino väger 19gr har jag för mig, men då kan du inte träffa så mycket(om du inte siktar bredvid förstås).
Varför vill du ha stor kaliber om vikten skall vara låg, ologiskt i mina öron. Den kommer endast att flaxa omkring utan precision.
Till 100m hade jag valt Kal. 25 alla gånger trots hög kulbana och med hög anslags energi.
Allt under 100m Kal 22.
har hittat en royale 500 till bra pris, och vill absolut inte skadeskjuta sen så där har den höga anslagsenergin fördel. och lätt ammo vet jag inte varför jag vill ha men jag vill ha den möjligheten att välja det till.det är ju fartomtällare på den oxå
Re: 6,35 vs 5,5
Har endast skjutit med Kal 25 de senaste 15 åren och kan varmt rekommendera detta. Tycker de går bäst med lite tyngre diaboler vid fart runt 250m/s.
Nu har jag gått över till Kal.30 lite manligare.
Nu har jag gått över till Kal.30 lite manligare.
- Bara7
- Inlägg: 1378
- Blev medlem: 31 aug 2013, 09:41
- Ort: Bara
- Tack utdelade: 0 gång
Tackad: 93 gånger i 64 inlägg - Skytteklubb: Hemma
- Luftvapen favorit: De me´luft i
Re: 6,35 vs 5,5
Kör du på 100 meter och 40 joule, så är det inte alls säkert att den diabolen fungerar bra i 10 joule och 20 meter. Det är ju en halv vetenskap med att hitta rätt diabol, för samma pipa och kraft. Du ska sedan dessutom köra på olika kraft, så du har en väldigt trevlig stund av provskjutning framför dig, för att hitta rätt diaboler.
-
Jürgen - Inlägg: 273
- Blev medlem: 16 dec 2013, 15:00
- Ort: Umeå
- Tack utdelade: 101 gång
Tackad: 32 gånger i 31 inlägg - Luftvapen favorit: Gasfjäder
Re: 6,35 vs 5,5
100m - .25 utan tvekan alla dagar i veckan JSB king heavy 33,95gr (2.20g) är klockrena i denna kalibern, den har fortfarande drygt 70% kraft kvar vid 100m. Lättare kulor i .25 förlorar energin snabbare och går inte lika bra.
"Framgång är världens enda domare över rätt och fel"
* HarSan BT65 .25 Tactical extreme edition 2015 feat remix 200Joules super deadly 600m Simo Häyhä no scope took out bird, sooo amaziing!
* HarSan BT65 .25 Tactical extreme edition 2015 feat remix 200Joules super deadly 600m Simo Häyhä no scope took out bird, sooo amaziing!
-
Harbard - Inlägg: 399
- Blev medlem: 30 aug 2012, 04:31
- Ort: Ronneby
- Tack utdelade: 32 gång
Tackad: 28 gånger i 22 inlägg - Skytteklubb: Skogens fria skytteklubb
- Luftvapen favorit: Hatsan ;)
Re: 6,35 vs 5,5
Kaliber 25 alla gånger för 100 meter.
Projektilbanan är rakare och den kvarvarande anslagsenergin är så hög som möjligt mellan dessa kalibrar.
Jag hade inte valt ammunition under 25 grains.
Projektilbanan är rakare och den kvarvarande anslagsenergin är så hög som möjligt mellan dessa kalibrar.
Jag hade inte valt ammunition under 25 grains.
- Avalonblower
- Inlägg: 559
- Blev medlem: 05 aug 2014, 11:54
- Tack utdelade: 59 gång
Tackad: 69 gånger i 58 inlägg
Re: 6,35 vs 5,5
wast123 skrev:och vill absolut inte skadeskjuta sen så där har den höga anslagsenergin fördel.
Då ska du nog inte skjuta på 100 m överhuvudtaget.
När du fått din skyddsjaktlicens så är du välkommen med mer frågor på skyddsjakt forumet.
-
gubbe - Inlägg: 10464
- Blev medlem: 08 nov 2008, 18:24
- Ort: Nossebro
- Tack utdelade: 3058 gång
Tackad: 1630 gånger i 817 inlägg - Skytteklubb: Onsala Luftgevärsklubb
- Luftvapen favorit: FX Royale FT
Re: 6,35 vs 5,5
Tavelskytte är det som gäller på 100m, inget annat. Oj gubbe hann före...
-
bjerka - Inlägg: 697
- Blev medlem: 30 nov 2015, 13:41
- Ort: Hässelby
- Tack utdelade: 8 gång
Tackad: 19 gånger i 18 inlägg - Skytteklubb: BJK
- Luftvapen favorit: FX R500
Re: 6,35 vs 5,5
Bjerka, tja om man har klena FX bössor så ja. Hatsans klarar utmärkt att skyddsjaga med ut och förbi 100m. Men tillhör inte ämnet Min har drygt 100joules med de nya JSB king MK2an och den nya hammarfjädern så det är likvärdig en .22lr om jag ökar effekten lite till men det är drygt att pumpa i fält...
"Framgång är världens enda domare över rätt och fel"
* HarSan BT65 .25 Tactical extreme edition 2015 feat remix 200Joules super deadly 600m Simo Häyhä no scope took out bird, sooo amaziing!
* HarSan BT65 .25 Tactical extreme edition 2015 feat remix 200Joules super deadly 600m Simo Häyhä no scope took out bird, sooo amaziing!
-
Harbard - Inlägg: 399
- Blev medlem: 30 aug 2012, 04:31
- Ort: Ronneby
- Tack utdelade: 32 gång
Tackad: 28 gånger i 22 inlägg - Skytteklubb: Skogens fria skytteklubb
- Luftvapen favorit: Hatsan ;)
Re: 6,35 vs 5,5
Kan vara så, dock anser jag att precisionen är viktigare.
Hursom helst var det tal om en klen Fx R 400 här
Hursom helst var det tal om en klen Fx R 400 här
-
bjerka - Inlägg: 697
- Blev medlem: 30 nov 2015, 13:41
- Ort: Hässelby
- Tack utdelade: 8 gång
Tackad: 19 gånger i 18 inlägg - Skytteklubb: BJK
- Luftvapen favorit: FX R500
Re: 6,35 vs 5,5
Harbard skrev: Hatsans klarar utmärkt att skyddsjaga med ut och förbi 100m.
Har ju inte sett dina grupperingar på 100m, men för att vara säker på att undvika skadeskjutning bör du klara samla på 2-4 cm.
100m är långt med luft även med kraftiga luftvapen.
Sen tillkommer det ev. vind som du ska kompensera för och att du behöver veta avståndet ganska så exakt för att kompensera för kulbanan som vi får göra i FT med klenare vapen upp till 50m. Skulle tro att det skiljer en hel del mellan 90 och 100m t.ex.
Så i min värld är det inte att tänka på att skyddsjaga på avstånd över 50m.
SM BR 2013
25m 10J - Brons
50m 10J - Brons
SM BR 2014
25m 10J - Silver
SM FT 2016 10J Guld
SM BR 2017 16J Guld
25m 10J - Brons
50m 10J - Brons
SM BR 2014
25m 10J - Silver
SM FT 2016 10J Guld
SM BR 2017 16J Guld
-
Nitro - Inlägg: 7737
- Blev medlem: 18 mar 2012, 19:17
- Ort: Tollarp
- Tack utdelade: 2243 gång
Tackad: 1458 gånger i 881 inlägg - Luftvapen favorit: FWB 300S, Walther LG 400
Re: 6,35 vs 5,5
gubbe skrev:wast123 skrev:och vill absolut inte skadeskjuta sen så där har den höga anslagsenergin fördel.
Då ska du nog inte skjuta på 100 m överhuvudtaget.
När du fått din skyddsjaktlicens så är du välkommen med mer frågor på skyddsjakt forumet.
har aldrig sagt att jag ska skyddsjaga på 100m...
Re: 6,35 vs 5,5
wast123 skrev:har aldrig sagt att jag ska skyddsjaga på 100m...
Bra.
Då lämnar vi jaktsnacket i den här tråden.
-
gubbe - Inlägg: 10464
- Blev medlem: 08 nov 2008, 18:24
- Ort: Nossebro
- Tack utdelade: 3058 gång
Tackad: 1630 gånger i 817 inlägg - Skytteklubb: Onsala Luftgevärsklubb
- Luftvapen favorit: FX Royale FT
Re: 6,35 vs 5,5
Du kan köpa min R500, den är på skyddsjakts licens. Cal .25
-
bjerka - Inlägg: 697
- Blev medlem: 30 nov 2015, 13:41
- Ort: Hässelby
- Tack utdelade: 8 gång
Tackad: 19 gånger i 18 inlägg - Skytteklubb: BJK
- Luftvapen favorit: FX R500
Re: 6,35 vs 5,5
Harbard skrev:Bjerka, tja om man har klena FX bössor så ja. Hatsans klarar utmärkt att skyddsjaga med ut och förbi 100m. Men tillhör inte ämnet Min har drygt 100joules med de nya JSB king MK2an och den nya hammarfjädern så det är likvärdig en .22lr om jag ökar effekten lite till men det är drygt att pumpa i fält...
Trollar du eller är du seriös? Likvärdig med en .22lr? Du vet att dom utan vidare kan ha 180J med rätt ammunition, och skjuter tätare grupper på 100m än du kan göra på 50m. Du har en hatsan, inget kvalitets eller precisionsvapen direkt. Och jag vet inte om du har missat klipp med skyttar som har fällt fåglar med FX på 140m.
-
Lastlogon - Inlägg: 300
- Blev medlem: 18 sep 2016, 08:27
- Ort: Stockholm och Dalarna
- Tack utdelade: 11 gång
Tackad: 13 gånger i 12 inlägg - Skytteklubb: Falubygdens Jaktskytteklubb
- Luftvapen favorit: Nintendo NES
Re: 6,35 vs 5,5
Lastlogon skrev:Harbard skrev:Bjerka, tja om man har klena FX bössor så ja. Hatsans klarar utmärkt att skyddsjaga med ut och förbi 100m. Men tillhör inte ämnet Min har drygt 100joules med de nya JSB king MK2an och den nya hammarfjädern så det är likvärdig en .22lr om jag ökar effekten lite till men det är drygt att pumpa i fält...
Trollar du eller är du seriös? Likvärdig med en .22lr? Du vet att dom utan vidare kan ha 180J med rätt ammunition, och skjuter tätare grupper på 100m än du kan göra på 50m. Du har en hatsan, inget kvalitets eller precisionsvapen direkt. Och jag vet inte om du har missat klipp med skyttar som har fällt fåglar med FX på 140m.
Han verkar även ha missat att minsta effekt för att skjuta fågel med 22lr är 150J så varför man ska jämföra med nån reducerad 22lr patron verkar ju konstigt.
En ödmjuk jäkel
-
ogster - Inlägg: 3028
- Blev medlem: 09 jun 2008, 16:20
- Ort: Kiruna
- Tack utdelade: 8 gång
Tackad: 134 gånger i 111 inlägg - Luftvapen favorit: Fx Airguns
Re: 6,35 vs 5,5
Fast Harbard bor i Norge, vet inte hur reglerna skiljer sig åt!
FX Streamline tactical .177
FX Typhoon Custom .25
Hatsan: AT44 LW Long .22, 125 .25, 95 .22
Beeman C1 .22 Pre-92
Custom made .35 Bullpup
Dianor, BSA...
FX Typhoon Custom .25
Hatsan: AT44 LW Long .22, 125 .25, 95 .22
Beeman C1 .22 Pre-92
Custom made .35 Bullpup
Dianor, BSA...
-
GRiDLoK - Inlägg: 723
- Blev medlem: 15 jul 2010, 22:44
- Ort: Halmstad
- Tack utdelade: 17 gång
Tackad: 39 gånger i 34 inlägg - Skytteklubb: ingen förtillfället
- Luftvapen favorit: Beeman C1, liten och rapp!
Re: 6,35 vs 5,5
Men ni skulle ju inte diskutera jakt så är ju inget att älta.
Finns ju en avdelning för skyddsjakt!
gubbe skrev:Bra.
Då lämnar vi jaktsnacket i den här tråden.
Finns ju en avdelning för skyddsjakt!
AA S400 MPR FT/Aeron CZ Stock/Hawke SW 8-32X56
AA S400F Classic/Aztec Emerald 5,5-25X50
AA TX200 HC/Hawke Vantage 6-24X44
AA Galahad R Carbine/Aztec Emerald 5,5-25X50
FX Dreampup/Element Optics Helix 6-24X50
Tikka T1x 22lr/Element Optics Helix 6-24X50
AA S400F Classic/Aztec Emerald 5,5-25X50
AA TX200 HC/Hawke Vantage 6-24X44
AA Galahad R Carbine/Aztec Emerald 5,5-25X50
FX Dreampup/Element Optics Helix 6-24X50
Tikka T1x 22lr/Element Optics Helix 6-24X50
-
börne - Inlägg: 18754
- Blev medlem: 03 mar 2013, 10:25
- Ort: Kristianstad
- Tack utdelade: 2835 gång
Tackad: 6065 gånger i 2386 inlägg - Skytteklubb: Mörrums Skyttegille
- Luftvapen favorit: Air Arms
Re: 6,35 vs 5,5
GRiDLoK skrev:Fast Harbard bor i Norge, vet inte hur reglerna skiljer sig åt!
Får jag bestämma så bor jag i Finland .
Nu blev ni allt butthurt, tack det var dit jag ville komma
Nitro: jag ska ordna en bild till dig på 100m, nu börjar det torra till sig i marken lite så
"Framgång är världens enda domare över rätt och fel"
* HarSan BT65 .25 Tactical extreme edition 2015 feat remix 200Joules super deadly 600m Simo Häyhä no scope took out bird, sooo amaziing!
* HarSan BT65 .25 Tactical extreme edition 2015 feat remix 200Joules super deadly 600m Simo Häyhä no scope took out bird, sooo amaziing!
-
Harbard - Inlägg: 399
- Blev medlem: 30 aug 2012, 04:31
- Ort: Ronneby
- Tack utdelade: 32 gång
Tackad: 28 gånger i 22 inlägg - Skytteklubb: Skogens fria skytteklubb
- Luftvapen favorit: Hatsan ;)
20 inlägg
• Sida 1 av 1
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster