Sida 3 av 3

Re: Systemkameror

InläggPostat: 17 jul 2015, 06:20
av Bara7
Tja, jag kör med 4/3 sensor och de bilderna/filmerns duger åt tv4, så visst kan man uppnå bra bilder utan fullsize sensor och utan raw.

Re: Systemkameror

InläggPostat: 17 jul 2015, 09:14
av Etienne
Går man och köper första bästa instegs- eller mellanklass systemkamera så är det knappast fullformat där, och bara det säger sitt. Normalt är det ju APS-C, och då är vi redan nere på ~40% av sensorytan jämfört med fullformat, lite beroende på exakt variant.

Jag förmodar att ingen i sitt rätta sinne kan påstå att det är (i praktiska sammanhang) omöjligt att få en "bra" bild utan fullformat med dagens teknik... Eller ens årtusendets teknik för den delen...

För att inte tala om att det är skillnad på sensor och sensor. Vi har en gammal EOS 350D från förra årtiondet på jobbet med APS-C sensor. Den kan inte ens nästan tävla med min RX100 (inte ens Mk1 varianten jag hade tidigare), trots att den har cirka 3x sensorytan... Faktum är att min lilla Panasonic LF1 med 1/1,7" sensor (faktor ~8x på ytstorleken) snarare är vad den får tävla med för att få till en riktig match.

Det är lite som att jämföra en dator byggd på ett gammalt ATX moderkort från föra årtusendet, jämfört med en modern burk på byggd på mITX, och sedan utgå från att ATX-bygget är bättre eftersom det är baserat på en större plattform?

Re: Systemkameror

InläggPostat: 17 jul 2015, 09:25
av Cozzmic
Tja lite skräp har man ju samlat på sig.
För att följa länken så måste du registera dig.


Re: Systemkameror

InläggPostat: 17 jul 2015, 09:49
av börne
Etienne skrev:Jag förmodar att ingen i sitt rätta sinne kan påstå att det är (i praktiska sammanhang) omöjligt att få en "bra" bild utan fullformat med dagens teknik... Eller ens årtusendets teknik för den delen...

Nä... en kamera med APS-C sensor räcker gott & väl till dom flesta, sen finns det ju alltid dom som snöar in på det allra fetaste, det är ju likadant med all hobby & inget fel med det, men till dom flesta duger det med tex en Nikon DX eller liknande.

Att sen en kamera som Nikon coolpix p900 för 6400kr klarar av vad den gör sticker kanske i ögonen på dom som har ett kamerahus för tiotusentals kronor + lika dyr optik. Själv blir jag imponerad av vad den klarar, Leopolds film får i alla fall :thumbupp: från mig.

Re: Systemkameror

InläggPostat: 17 jul 2015, 13:10
av Bsa_Airsporter
Ja har fortfarande min Pentax K5 som ja inte tänker byta ut på ett bra tag framöver.
Har ett sigma 70mm macro
Tamron 70-200
Och ett sigma 17-70

Re: Systemkameror

InläggPostat: 17 jul 2015, 15:33
av jögge
Storlekar på sensorer
Fullformat 24+ 36mm
Aps. 25,1+16,7 mm
Mft. 18+13,5mm
1/2,3 tum 6,2+4,6mm ( Nikon Coolpix P900)
Små pixlar ger låg elektrisk signal som måste förstärkas o det
Ger mer brus i bilden. Högre ISO-tal ger också mer brus
Långa teleobjektiv är ljussvagare kräver högre ISO-tal
Även om man har bildstabilisator

Re: Systemkameror

InläggPostat: 17 jul 2015, 15:38
av Cozzmic
Långa telen är inte så värst mycket ljussvagare ett eller två steg men dom är däremot svåra att hålla stilla ökar man iso får man snabbare slutartid och risken för skakningoskärpa minskar