Bryter jag mot lagen/policy?

[fastson]

Hej kära luftvapenvänner.

Jag har ett brådskande ärende på halsen.

För X antal månader sedan köpte jag en begagnad CO2 pistol av en trevlig britt. Efter betalning skickade han pistolen med Royal Mail, försäkrat och med tracking nr.
Allt var frid och fröjd tills vi båda upptäckte att paketet stannat vid export-terminalen i London. Vi trodde båda att det var någon form av försening, senare en bugg i spårningshårdvaran. Men paketet dök aldrig upp. Han kontaktade då Royal Mail och de sa att han måste vänta minst en månad innan de kan undersöka saken. Jag kontaktade Posten och frågade om de hade fått något paket men att det kanske blivit liggandes. Posten var mycket hjälpsamma och sa att paketet icke anlänt Sverige.

Paketet var ju försäkrat så britten satte tillbaka pengarna på mitt konto, han skulle istället utnyttja försäkringen på det försvunna paketet.

Idag ca. 1 månad efter att vi senast skrivit till varandra kontaktar han mig igen. Nu vägrar Royal Mail betala ut några pengar! De hävdar att CO2-pistolen är förbjuden i Sverige! För det första, varför skickar man då inte tillbaka pistolen till honom? För det andra, så ljuger dom.

CO2 pistolen i fråga är en Makarov 4.5 mm CO2 gjord av Baikal. Den drivs av koldioxidpatroner och har reducerad effekt, pistolen finns ju att köpa i detta landet!
Jag skickade honom lite länkar, bla. till Tullverket.
För att följa länken så måste du registera dig.

Samt polisen.
För att följa länken så måste du registera dig.

Det enda som saknas är vad Posten tycker. Jag antar att de lyder tullens rekommendationer? Men jag hittar ingen info på deras sida. Det står bara att "vapen" (licenspliktiga antar jag?) måste skickas på ett speciellt sätt.

Kan ni hjälpa mig fiska fram en länk till posten vad som gäller import av CO2/luftvapen? Eller något annat nyttigt som britten kan använda för att bevisa att Royal Mail har fel?

[fastson]

Kan tillägga att jag köpt en koldioxidpistol från UK tidigare utan problem, dock var det från en firma och jag minns inte vilken som var speditören just då, men Svenska posten tog över leveransen i Sverige.

Samma sak med Sportwaffen, 2 vapen och det har inte strulat en gång. DPD tror jag var speditör i Der Deutsches Reich och Posten i Sverige.

[Nitro]

Såvitt jag kan se så bryter du inte mot några lagar.

[losdrivare]

Så länge den ger under 3 Joule så är den inte förbjuden i Sverige.

Posten vägrar dock hantera paket med "vapen och/eller vapendelar", oavsett om det är en lös avtryckare, ett airsoftvapen, en licensfri luftbössa eller en FN FAL - såvida inte försändelsen går som "värde". I praktiken brukar detta dock inte innebära något problem eftersom Posten inte vet vad som finns i paketet och levererar ändå, vid skada betalar de dock inte ut någon ersättning.

Förmodligen är hela grejen mest ett jävligt fult sätt att friskriva sig ifrån att behöva betala ut just ersättning vid skador och skyller hela saken på att det är någon form av säkerhetsfråga eller allmän moralpanik. Fucking Posten helt enkelt. Ursäkta om det är någon som jobbar där som läser, men de här reglerna de har suger verkligen och det är inte det enda märkliga som händer under Postens fana.

Vad som hänt i ditt fall vet jag inte. Men om svenska Posten vägrar ta emot försändelse, på grund av sina egna interna regler, så är det ju knappast något som borde hindra att avsändaren får paketet i retur.

Däremot så trodde jag att den halv-äkta Makarov CO2-pistolen i riktigt vapenstål var förbjuden i UK. Det förekom visst konverteringssatser för denna så att den gick att använda med krutpatroner... Är du säker på att den inte blivit konfiskerad /förverkad av denna anledning?

[martinw]

Jag har haft flera vapen som fastnat på vägen ut ur uk.
Ofta beroende på att transportbolaget har en policy att inte frakta vapen eller att de inte vill frakta tryckkärl.
Det är tullen som står för själva beslagtagandet.
Eftersom det inte är tullens regler som satt stopp men tullen som stoppat hamnar du som köpare i tomrum, finns ingen att diskutera med.
Har du tur dyker geväret upp igen på transportbolagets centrallager, därifrån kommer det bara om avsändaren kommer och hämtar, för ditt farliga paket får ju inte fraktas alls...

De gånger tullen själva haft synpunkter är det bara att skicka dokumentation på att geväret är sub 10j så skickas det vidare till dig, säkert bara några månader för sent.
Det gäller då svenska tullen, för har du fastnat på vägen ut ur uk så skyller dom alltid på att det inte får skickas vapen alls och hänvisar till transportbolagets regler.
Och då är vi tillbaks i början av inlägget...

[fastson]

Så länge den ger under 3 Joule så är den inte förbjuden i Sverige.

Posten vägrar dock hantera paket med "vapen och/eller vapendelar", oavsett om det är en lös avtryckare, ett airsoftvapen, en licensfri luftbössa eller en FN FAL - såvida inte försändelsen går som "värde". I praktiken brukar detta dock inte innebära något problem eftersom Posten inte vet vad som finns i paketet och levererar ändå, vid skada betalar de dock inte ut någon ersättning.

Förmodligen är hela grejen mest ett jävligt fult sätt att friskriva sig ifrån att behöva betala ut just ersättning vid skador och skyller hela saken på att det är någon form av säkerhetsfråga eller allmän moralpanik. Fucking Posten helt enkelt. Ursäkta om det är någon som jobbar där som läser, men de här reglerna de har suger verkligen och det är inte det enda märkliga som händer under Postens fana.

Vad som hänt i ditt fall vet jag inte. Men om svenska Posten vägrar ta emot försändelse, på grund av sina egna interna regler, så är det ju knappast något som borde hindra att avsändaren får paketet i retur.

Däremot så trodde jag att den halv-äkta Makarov CO2-pistolen i riktigt vapenstål var förbjuden i UK. Det förekom visst konverteringssatser för denna så att den gick att använda med krutpatroner... Är du säker på att den inte blivit konfiskerad /förverkad av denna anledning?

Den är godkänd eftersom den aldrig varit ett riktigt vapen, som jag förstått det (läste om det på ett brittiskt forum nu när jag gjorde research). Delarna blir till ett CO2-vapen innan de hinner bli ett riktigt. Hade de dock varit konverterade vapendelar från ett riktigt vapen skulle de fortfarande klassas som riktiga vapendelar. Snurrigt förklarat men ni förstår hoppas jag. Så det är inte anledningen.

Men visst är det konstigt. Royal Mail säger att vapnet är förbjudet i Sverige. Det är det inte! Men om Posten skulle ha som policy att inte vilja frakta runt dessa (vilket de dock gjort, flera gånger åt mig!), varför skulle Royal Mail bry sig? Låt svenska posten ta hand om det.
Det låter som en dålig ursäkt.
Jag skulle tro att: A: En överdrivet PK posttjänsteman personligen bestämt att pistolen inte ska få passera. Pistolen är förstörd.
B: Den blev stulen i postgången. När RM får reda på att det handlar om en pistol får de en ursäkt.

Jag har haft flera vapen som fastnat på vägen ut ur uk.
Ofta beroende på att transportbolaget har en policy att inte frakta vapen eller att de inte vill frakta tryckkärl.
Det är tullen som står för själva beslagtagandet.
Eftersom det inte är tullens regler som satt stopp men tullen som stoppat hamnar du som köpare i tomrum, finns ingen att diskutera med.
Har du tur dyker geväret upp igen på transportbolagets centrallager, därifrån kommer det bara om avsändaren kommer och hämtar, för ditt farliga paket får ju inte fraktas alls...

De gånger tullen själva haft synpunkter är det bara att skicka dokumentation på att geväret är sub 10j så skickas det vidare till dig, säkert bara några månader för sent.
Det gäller då svenska tullen, för har du fastnat på vägen ut ur uk så skyller dom alltid på att det inte får skickas vapen alls och hänvisar till transportbolagets regler.
Och då är vi tillbaks i början av inlägget...

Men, jag får snart panik. Det finns inget att göra alltså.. Britten, David kommer bollas runt i oändligheten. Han kommer aldrig få rätt.
Han kollade ändå så att det inte bröt mot Royal Mails bestämmelser. Han bad mig då kolla så det inte var olagligt i Sverige, vilket det inte är. Och på postens sida står det att vapen och vapendelar inte får fraktas. MEN VAD KLASSAR DE SOM VAPEN? Licenspliktiga vapen givetvis? Luftvapen som bara man är 18 år får äga och under en viss effekt tycker jag inte riktigt passar in där. Ugh.

Nu känner jag mig skyldig, jag fick pengarna tillbaka och han förlorade sin pistol och får ingen kompensation.

[Geväret]

Kan du inte vara hygglig och sätta in hälften av pengarna till honom så att ni delar på smällen tills pistolen dyker upp till nån av er

Det hade jag gjort i alla fall

[grym]

problemet är att posten inte definerar vad som är vapen utan dom kan annvända detta godtyckligt som dom vill

ex borde det stå att för licenspliktiga vapen eller delar måste ske med värde

men om dom känner för det så kan dom stoppa i praktiken vad som dom känner för det med hänvisning till vapen och inget kan göra något på grund av att vad som är vapen inte är klart, det är lika grumligt som en dypöl om man säger det så

[1qaz1qaz]

Var det special edition på pistolen? Vi snackar inte tusenlappar får vi hoppas. Den modellen är ju inte jättedyr här hemma. De som säljs här kanske inte är originalet? Fabriken gör ju Makarov sida vid sida med den riktiga pistolen

[Silwer]

Jobbig historia, som de skriver det är bar du isf som kan ge han nånting, han kommer ingenstans med detta.

Det är nog det här med pistoler och UK, det är en extremt grinig attityd till diverse replikor osv där sen ett bra tag, väldigt mycket beskrivs och är det några som har surare mynsigheter när det gäller sånt här än vi så är det just UK.

Och som sagt pistoler är det värta därifrån, gevär mer sällsynt i tjafs, men jag antar at replikor skulle kuna sitta löst tex även där.

Den är ju inte förbjuden här, finns många som har just den där varianten i Sverige, fråga mig inte vad för trams de håller på med, jag tror de spelar upp en story bara för att ha stoppat illegal vapenexport ur landet.

[fastson]

Nu har det tagit hus i helvetet. David är en gammal advokat och har nu bestämt sig för att ta strid mot RM. Kul om han driver det vidare.
Nu vill han ha två saker, bevis på att jag är 18+ samt något dokument eller en text som säger att svenska posten inte delar ut luftvapen. Någon sådan text har jag inte sett, endast deras text om "vapen".

Kan du inte vara hygglig och sätta in hälften av pengarna till honom så att ni delar på smällen tills pistolen dyker upp till nån av er

Det hade jag gjort i alla fall

Självklart, ska erbjuda honom att göra det.

problemet är att posten inte definerar vad som är vapen utan dom kan annvända detta godtyckligt som dom vill

ex borde det stå att för licenspliktiga vapen eller delar måste ske med värde

men om dom känner för det så kan dom stoppa i praktiken vad som dom känner för det med hänvisning till vapen och inget kan göra något på grund av att vad som är vapen inte är klart, det är lika grumligt som en dypöl om man säger det så

Ja det känns ju onekligen så. Fy fan vad ruttet det är egentligen.
Men jag har mailat Posten och frågat om deras policy gällande luftvapen med reducerad effekt. Får se vad de svarar.

Var det special edition på pistolen? Vi snackar inte tusenlappar får vi hoppas. Den modellen är ju inte jättedyr här hemma. De som säljs här kanske inte är originalet? Fabriken gör ju Makarov sida vid sida med den riktiga pistolen

Det är en tidig modell av Makaroven. Tillverkad år 2000. Sådana är relativt eftertraktade (eftersom de är av modell PMM och fortfarande hade den frästa manteln, senare modeller gick över till en gjuten mantel som hade mycket sämre passform), men nä det handlar inte om tusenlappar. Något mindre än vad Hurricane vill ha för en ny generation 5 (senaste).

Jobbig historia, som de skriver det är bar du isf som kan ge han nånting, han kommer ingenstans med detta.

Det är nog det här med pistoler och UK, det är en extremt grinig attityd till diverse replikor osv där sen ett bra tag, väldigt mycket beskrivs och är det några som har surare mynsigheter när det gäller sånt här än vi så är det just UK.

Och som sagt pistoler är det värta därifrån, gevär mer sällsynt i tjafs, men jag antar at replikor skulle kuna sitta löst tex även där.

Den är ju inte förbjuden här, finns många som har just den där varianten i Sverige, fråga mig inte vad för trams de håller på med, jag tror de spelar upp en story bara för att ha stoppat illegal vapenexport ur landet.

Jag har förstått att England har mer moralpanik än detta landet, vilket jag trodde var nästintill omöjligt. Men så är det tydligen. Nu får man verkligen passa sig när man köper något mer därifrån, tänka sig. :/

[natchez]

det blir nog fängelse för illegal vapenhandel

[fastson]

det blir nog fängelse för illegal vapenhandel

Först ska de ta sig förbi min HW97K.

[natchez]

ja kul ,men mot posten står man utan makt .och luftvapen är vapen oavsett effekt så det loppet är nog kört

[fastson]

Tydligen. Så det är egentligen bara tur om man luckas lura posten att leverera ett luftvapen. Snurrigt värre, de borde förtydliga. Får se om de svarar på mitt mail.

Man kan ju tro att alla som jobbar på posten är sossar.

[Etienne]

Fast vad posten har för avtal för privatpersoner som skickar "över disk" är ju helt ointressant när det kommer till avtalet mellan Posten Sverige AB och Royal Mail.

Royal Mail har i detta fall tagit emot försändelsen, och vägrar/kan ej lämna tillbaka den. Om deras motivering är att "vapnet är olagligt" i sverige så är det ju enkelt motbevisat. Länka till lagtexten på riksdagens hemsida, med lämplig paragrafhänvisning, samt med motsvarande länk till Google Translate om det behövs.

För att följa länken så måste du registera dig.

[losdrivare]

Händer det inget borde det gå att ställa ett inkassokrav på pistolens värde till Royal Mail.

[fastson]

Tack Etienne. Har skickat en frågan till Posten, får se om de svarar på mailet. Nu när man letar länkar och texter så inser man hur lite som egentligen finns översatt till engelska.
Google Translate gör iofs ett tappert försök med översättningarna.

losdrivare: Vet inte hur det fungerar i UK, men kan ju vara värt ett försök. :P Det blir dock säljaren som får ta tag i det.

[natchez]

Fast vad posten har för avtal för privatpersoner som skickar "över disk" är ju helt ointressant när det kommer till avtalet mellan Posten Sverige AB och Royal Mail.

Royal Mail har i detta fall tagit emot försändelsen, och vägrar/kan ej lämna tillbaka den. Om deras motivering är att "vapnet är olagligt" i sverige så är det ju enkelt motbevisat. Länka till lagtexten på riksdagens hemsida, med lämplig paragrafhänvisning, samt med motsvarande länk till Google Translate om det behövs.

För att följa länken så måste du registera dig.

jag visste inte posten hadde avtal med uk möjligen lagar iofs

[Etienne]

Problemet jag tror du kan råka ut för är att Posten i UK "tappat bort" försändelsen. Men har antagligen friskrivit sig från transport av luftvapen (och andra typer av skjutvapen), så de behöver inte betala ut någon ersättning.

I praktiken blir det väl som med Posten, Schenker, m.fl.
Ingen av dessa "bryr" sig om att du skickar luftvapen, men de vill inte ta på sig ansvaret för dessa. Så som praxis och regler är så är det i praktiken omöjligt att medvetat acceptera att transportera en vara, och samtidigt ducka ansvaret för den. Därav alla dessa listor på saker som man inte får skicka.

Notera att det alltid är skillnad på saker du "inte får" skicka, samt saker som är "farliga" att skicka. Det förstnämnda är en avtalsrelaterad grej, medan det sista är en säkerhetsrelaterad grej.
Det är typ därför temperaturkänsliga varor ofta är saker du "inte får" skicka, medan säg krutammunition och annat som faktiskt kan vara regelrätt farligt under vissa omständigheter är separat.

[Etienne]

jag visste inte posten hadde avtal med uk möjligen lagar iofs

Klart det föreligger ett avtal på något sätt. Det är ju inte som att Royal Mail bara lämnar över REK, brev, paket, etc. utan att ha någon som helst överenskommelse om vad som ska hända med grejerna. Likaså det omvända för Posten Sverige AB.

[natchez]

nåväl det är ju ingen nyhet att luftvapen blir beslagtagna, får hoppas dom bryr sig så pass att dom svarar på mailen men detta känns riktigt hopplöst

[Wallace]

Hade jag bara tur som fick mitt gevär utan problem från UK? Köpte av BAR. Kan det ha med att leverans skedde till min dörr med UPS eller om det var DHL?

[Etienne]

Jag tror det snarare handlar om att ha otur för att de ska skita sig.
Majoriteten av alla paket lär inte ens kollas. Dessutom, Hanterades det inte av Royal Mail så lider du ju garanterat inte av just det här problemet.

[grym]

den storaa frågan är ju om det är ett vapen, den är inte licenspliktig och kan därför ex vara sportredskap