Fula vapen är ett intelligentare val?

[Silwer]

jag har stött på det här ofta, att folk menar att de har valt mer rätt för att de valt luftvapen som inte är särsiklt snygga.

De menar att det är strategiskt rätt att välja över snygga bössor, det visar att man är en hårding som inte bryr sig i utseendet utan bara prestandan.

Jag är tydligen naiv och då jag kan föredra ett vackert vapen över ett fult, jag säger inte att de har fel, världen är full av tactical och bullpruttar med allt annat än vacker yta, men som väl inte är dåliga vapen.

Hur tycker ni? bryr ni er alls om hur vapnet ser ut, kan ni beundra bössan mer för att den har de rätta linjerna för er?

Forumet är inte inriktat mot klassiska bössor som ju inte sällan är riktigt snygga, jag förstår det, ,en ändå säg AA FTP900 ingen som valde den över grisen Steyr 110 FT för utseendet?

Vad är era tankar om detta, är man oseriös om man väger in bössans utseende?

[dano_swe]

Klart man inte är oseriös om man väljer en snygg bössa framför en ful! Tvärtom! Vad har du fått det ifrån?!

Tävlar man tänker man nog lite annorlunda misstänker jag - funktion och prestanda går nog före utseendet för de flesta.

[Nitro]

För min del så går funktion och prestanda långt före utseende. För mig är det ett typ av verktyg som ska göra ett bra jobb.
Skulle aldrig få för mig att kompromissa på den punkten.
Kan man kombinera med vackert utseende så är det en bonus. AA är bra på att kombinera detta tycker jag.
Weirauch är bra men bössorna ser inte så roliga ut tycker jag.

[Silwer]

Klart man inte är oseriös om man väljer en snygg bössa framför en ful! Tvärtom! Vad har du fått det ifrån?!

Tävlar man tänker man nog lite annorlunda misstänker jag - funktion och prestanda går nog före utseendet för de flesta.

Jag har fått det från att folk sagt så helt enkelt, de menar att om man vägt in utseendet på vapnet har man varit naiv eller tänkt osportsligt.

Jag hittar inte på det här alls, det kommer ofta upp, jag ber dig att inte dömma detta bara för att jag la in tråden.

Jag menar heller inte att de som bara ser till prestandan har fel, jag bara undra hur ni tycker.

[Bara7]

Det ligger i tiden med moderna bössor, sk. modulbyggda bössor för att maximera funktion till användaren.

[Silwer]

och vad tycker du?

OBS jag är inte ute efter att hänga nån för sin åsikt, jag är bar lite nyfiken om fler än mig kan välja bössor som är snygga för mitt öga.

för obs det är ju den delen med, jag bestämmer inte vad som är fult.

[dano_swe]

Det kan ju aldrig bli fel att gilla något som är vackert tycker jag, men skönhet är ju subjektivt. Även strikt funktionell design kan ju vara vackert i sig. Smaken är som ...

[Archon]

Det viktigaste för mig är att mina vapen fungerar optimalt för det ändamål dom är avsedda för. Utseendet är sekundärt. Men det är klart att om det står och väger mellan två bössor som är likvärdiga vad gäller både prestanda och pris, så väljer jag självfallet den bössa som jag anser är mest estetiskt tilltalande.

[Silwer]

Det kan ju aldrig bli fel att gilla något som är vackert tycker jag, men skönhet är ju subjektivt. Även strikt funktionell design kan ju vara vackert i sig. Smaken är som ...

vissa bössor är sock helt enkelt fula för alla, effektiva för sitt ändamål jo men skitfula.

Andra faller ändå in här de väljer ett vapen med valnötsstock över syntet, och det finns en anledning antar jag.

Så nej jag ska väl inte dömma nåt mer än jag dömde Steyr 110 FT så som jag tycker är skitful men en suveränt uppbygd bössa ändå.

[dano_swe]

Jag hade aldrig köpt denna oavsett hur jävla bra den hade varit.

För att följa länken så måste du registera dig.

[börne]

Jag tävlar men tillhör ändå dom som vill ha en snygg bössa. MEN den måste även ha bra precision. Har blivit Air Arms för min del då dom har båda delarna i sina vapen

FX Impact som ju många längtar efter nu har kanske bra precision men inget annat som tilltalar mig, har klämt på en hos Tobbe men nej tack.

Känner ju Nitro även utanför forumet & vi två är nog så olika man kan bli vad gäller hur våra saker ska se ut osv... men man kan va vänner för det

Sen har många alldeles för lätt för att ta åt sig om man säger att nåt är fult osv... alla har sin smak & trist om alla gillar samma! Sen tycker vissa att man måste ju inte säga att saker är fula, det är sant, men folk borde lära sig att inte ta åt sig så lätt, men det är ju modernt att bli kränkt

[Silwer]

Jag hade aldrig köpt denna oavsett hur jävla bra den hade varit.

För att följa länken så måste du registera dig.

nej den där gjorde DS bort sig på då de har haft så många andra eleganta vapen.
Jag väntar på en Mk5

[börne]

Jag hade aldrig köpt denna oavsett hur jävla bra den hade varit.

För att följa länken så måste du registera dig.

Eller denna...

[dano_swe]

Jag hade aldrig köpt denna oavsett hur jävla bra den hade varit.

För att följa länken så måste du registera dig.

Eller denna...

Den där är ett under av skönhet jämfört med Daystates bullpup imo.

[dano_swe]

Jag tävlar men tillhör ändå dom som vill ha en snygg bössa. MEN den måste även ha bra precision. Har blivit Air Arms för min del då dom har båda delarna i sina vapen

Håller med. Samtidigt, grundsnyggheten avtar för varje ful pryl man hakar på (tänker FT). Stora sidohjul (till exempel) i all ära, men vackert är det inte ...

[börne]

Håller med. Samtidigt, grundsnyggheten avtar för varje ful pryl man hakar på (tänker FT). Stora sidohjul (till exempel) i all ära, men vackert är det inte ...

Fast en renodlad FT bössa kan jag tycka är snygg, prylar är skoj... men som sagt alla är ju olika!

[Silwer]

nu måste man inte ta HFT BSAn med union Jack, jag tycker för min del att den är fin annars utan flaggan på.
smaken är som sagt delad.

börne har ju en MPR400FT det är en snygg bössa imo.

Och min Daystate MK4 Sport är finare.

[dano_swe]

Fast en renodlad FT bössa kan jag tycka är snygg, prylar är skoj... men som sagt alla är ju olika!

Det kan se tekniskt tufft ut om du frågar mej.

De flesta som ser ett stort sidohjul och en rejäl hamster monterade för första gången brukar haja till. Inte för att det är vackert då alltså. Och jag är väl böjd att hålla med om att en clean bössa är vackare utan allt krafs. Men det är jag det.

[dano_swe]

nu måste man inte ta HFT BSAn med union Jack, jag tycker för min del att den är fin annars utan flaggan på.
smaken är som sagt delad.

Lite cool är den ändå. Med Union Jack i åtanke och allt.

[Silwer]

nu ser ju inte alla hamsters ut som Nitros hahaha, vissa kan man ju fälla ner så de passar in i stocken.

Tyvärr är den ju nödvändig.

[dano_swe]

nu ser ju inte alla hamsters ut som Nitros hahaha

Thank God!

[Silwer]

nu måste man inte ta HFT BSAn med union Jack, jag tycker för min del att den är fin annars utan flaggan på.
smaken är som sagt delad.

Lite cool är den ändå. Med Union Jack i åtanke och allt.

jag viskar att jag nog kan hålla med

Det är bra stöddigt och typiskt engelskt.

[börne]

börne har ju en MPR400FT det är en snygg bössa imo.

Och min Daystate MK4 Sport är finare.

Jo gillar också MPR'en för att va en FT bössa, den har trästock vilket ger en annan känsla.

Min finaste är min TX200 HC

[Nitro]

nu ser ju inte alla hamsters ut som Nitros hahaha,

Det är den coolaste i hela Sverige.
Som alla vet så för min del går funktion före utseende

[Rudolf91]

nu ser ju inte alla hamsters ut som Nitros hahaha,

Det är den coolaste i hela Sverige.
Som alla vet så för min del går funktion före utseende

Jag tycker den ser riktigt manlig ut