Sida 1 av 1

Att skjuta med luftgevär i typ villaträdgård

InläggPostat: 30 nov 2016, 20:14
av axel
En enkel fundering; om jag får licens på bössan och har den i 16J/fullfart. Då borde jag rimligen inte få lov använda luftgeväret i min trädgård? Det skulle isåfall ses som likvärdigt att jag tar ut 22lr:an och pangar loss i trädgården?

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 20:33
av Silwer
Beror väl på förhållanderna du har med avstånd och säkerhet.

En .22 kör du ju fullfart på inte 16j inte för att det betyder nåt just här, 16j är bara en tävlingsklass i Sverige.

Stör du inte grannar eller utsätter dem för npn fara så är det en jäkla skillnad på en smällandes .22lr bässa på några hundra joule och 20j+ fjäderluftbössa som väl mest låter lite mekaniskt.

Båda är licensvapen men båda är inte klass 4 jaktvapen.

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 20:35
av Nitro
axel skrev:En enkel fundering; om jag får licens på bössan och har den i 16J/fullfart. Då borde jag rimligen inte få lov använda luftgeväret i min trädgård? Det skulle isåfall ses som likvärdigt att jag tar ut 22lr:an och pangar loss i trädgården?

Inga problem så länge du har ett bra kulfång och det kan ske på ett säkert sätt.
Det som skulle kunna störa grannarna är om ljudet stör och då blir det miljö och hälsa som kan komma att ha synpunkter.
Ragnar Skanåker sköt krutpistol hemma. Det blev liv om det men Skanåker vann processen då kulfånget var portabelt och därmed kan det inte räknas som skjutbana.

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 20:36
av Leopold
axel skrev:En enkel fundering; om jag får licens på bössan och har den i 16J/fullfart. Då borde jag rimligen inte få lov använda luftgeväret i min trädgård? Det skulle isåfall ses som likvärdigt att jag tar ut 22lr:an och pangar loss i trädgården?


Kolla upp ordningslagen kap 3, §6: "Sprängning och skjutning med eldvapen får inte utan tillstånd av Polismyndigheten äga rum inom område som omfattas av detaljplan. Den som är under 18 år får inte utan tillstånd av Polismyndigheten inom område som omfattas av detaljplan utomhus använda luft- eller fjädervapen med vilka kulor, hagel eller andra projektiler kan skjutas ut. Detsamma gäller utanför sådant område, om inte vapnet används under uppsikt av någon som har fyllt 20 år."

Alltid bra att kolla vad som är förbjudet och vad som är tillåtet. Uppenbart är det skillnad mellan eldvapen och luftvapen i det fall du frågar efter.

Sedan är det självklart att man får se till att det kan ske på säkert sätt utan fara för folk och fä, egendom, och att man visar rimlig hänsyn mht ljud osv. Inte fel att prata med grannar som kanske kan undra vad man pysslar med.
__
SäkB är ett reglemente som reglerar säkerhet vid civilt skytte, dock mest inriktat på krutskytte och skjutbanor. På senare tid har det tillkommit delar som är relevanta för luftskytte och faktiskt även skytte på egna tomten.

Men på det hela taget, en av de absolut största finesserna med luftskytte är ju att man kan bedriva detta på andra ställen än skjutbanor och det gäller att utnyttja de möjligheterna på ett klokt sätt.

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 21:32
av zpiff
Lepold, skriver mycket bra om att man måste se vad reglerna säger. Är det sedan ok att köra enligt regler så kan det vara bra att informera grannar, och om de vill se vad som kommer att användas komma och se och prova.

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 21:36
av Slaskmack
axel skrev:En enkel fundering; om jag får licens på bössan och har den i 16J/fullfart. Då borde jag rimligen inte få lov använda luftgeväret i min trädgård? Det skulle isåfall ses som likvärdigt att jag tar ut 22lr:an och pangar loss i trädgården?


Förbud att använda eldvapen inom tätbebyggt område gäller inte luftvapen.
Sunt förnuft bara.

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 21:39
av Slaskmack
Nitro skrev:
axel skrev:En enkel fundering; om jag får licens på bössan och har den i 16J/fullfart. Då borde jag rimligen inte få lov använda luftgeväret i min trädgård? Det skulle isåfall ses som likvärdigt att jag tar ut 22lr:an och pangar loss i trädgården?

Inga problem så länge du har ett bra kulfång och det kan ske på ett säkert sätt.
Det som skulle kunna störa grannarna är om ljudet stör och då blir det miljö och hälsa som kan komma att ha synpunkter.
Ragnar Skanåker sköt krutpistol hemma. Det blev liv om det men Skanåker vann processen då kulfånget var portabelt och därmed kan det inte räknas som skjutbana.


Var det inte även så att Ragnar hade kurser och besökare som också sköt hemma hos honom. Och det var detta som sved i någons ögon

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 22:11
av Leopold
Jag tycker det är onödigt att blanda in krutskytte på privat mark i diskussionen - utanför detaljplanerat område antas men skit samma. Det är en annan diskussion som jag ser det.

Vi talar om luftvapen här. Som sagt, en av de många sakerna jag älskar med luftvapenskytte är att vi är fria att bedriva detta under ansvarsfyllda former tex i den egna trädgården. Skjuter vi på annans mark behöver vi markägarens tillstånd och det känns väldigt naturligt som jag ser det.
___
Med tanke på ljud och vad Nitro påpekade, visst jag har haft en del funderingar på hur pass bra det är att panga på i vår lilla villaträdgård med min AA ftp900. Bössan låter avsevärt mer i 16J än vad min fjäderbössa gör i samma effekt. Kulfånget är nyttigt att ljuddämpa kan jag tipsa om, en stor del i vad som kan störa.

Men jag har kollat det rätt noga. Först med frugan som inte tycker det kan vara mycket att bråka om (hon är iofs partisk...), sedan med aktuella nära grannar och de har inga som helst synpunkter. Snarare tvärtom har jag fått höra, vissa tycker det är gott att höra att det är litet aktivitet i grannskapet... :)

Givetvis undviker att skjuta om grannarna tex har grillpartaj eller barnkalas i deras trädgårdar, försöker tajma in det så det stör minimalt.

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 22:19
av atte69
väldigt bra diskussion och informativ för många tror jag ,med bra och lättfattade svar som inte vrängs å ältas .
skulle nästan legat i en egen tråd ,,

Re: HW97 eller 77?

InläggPostat: 30 nov 2016, 22:36
av Leopold
Ja vi kan gott bryta ut detta till en egen tråd. Finns liknande trådar tidigare men detta är en aktuell betraktelse och bör ha en egen tråd.

Re: Att skjuta med luftgevär i typ villaträdgård

InläggPostat: 30 nov 2016, 22:44
av Leopold
Sagt och gjort. Helt klart förändras saker över tid, både lagar & regler men även de sociala normerna som man försöker parera för i utövandet av sitt intresse. Därför tycker jag det är på sin plats med en nystart på detta tema som iofs behandlats tidigare.

Bara "panga på"! :)

Re: Att skjuta med luftgevär i typ villaträdgård

InläggPostat: 30 nov 2016, 23:23
av Martin
Mig veterligen får väl målskyttevapen (vilket jag antar är licenstypen) bara nyttjas på godkända skjutbanor..?

Man kan väl komma runt det med temporära banor, men är nog aja baja att ha fast bana hemma för licensvapen. Antar att det var "temporära" Skanåker nyttjade.

Skickat från min F8331 via Tapatalk

Re: Att skjuta med luftgevär i typ villaträdgård

InläggPostat: 30 nov 2016, 23:23
av Silwer
Och som sagt detta är en fördel med luftvapen, en möjlighet att få skjuta utanför jakt eller en skjutbana.

Sen ok, om big bore ska blandas in blir det givetvis extremt igen.

Re: Att skjuta med luftgevär i typ villaträdgård

InläggPostat: 30 nov 2016, 23:25
av Martin
Skall väl tilläggas att för mig får ni göra vad ni vill :)

Jag har 3 minuter till skjutbanan :-)

Skickat från min F8331 via Tapatalk

Re: Att skjuta med luftgevär i typ villaträdgård

InläggPostat: 30 nov 2016, 23:49
av Leopold
Lagar och förordningar är allmänt tillgängliga, bara att läsa och tolka hur de kan tillämpas på det man själv vill pyssla med. Varför begränsa sig själv med lagtolkningar som bara drabbar ens eget handlingsutrymme och inte ens stämmer?

Själv vill jag i alla lägen följa vad lagen föreskriver. Redan berättat vad som står genom citat ovan. Jag har inga 3 minuter till någon intressant regelrätt och av polisen godkänd skjutbana men jag har min lilla trädgård med ca 18 meters skjutavstånd till mitt säkrade målområde.

Det är helt ok för mig att träna i trädgården enligt gällande lag (se ovan). Så det är det jag gör. Men det är inte bara lag som styr, även sunt förnuft och att bibehålla goda kontakter med grannar. Så lämpligen talar man med dessa.

Är de omöjliga att ha att göra med så kan man kanske driva det vidare med stöd i lag men det blir svårhanterligt och spekulativt att diskutera det i tråden. Känns inte aktuellt alls utan jag vill driva en positiv anda i denna tråd vilket är helt möjligt för de allra flesta av oss.

Re: Att skjuta med luftgevär i typ villaträdgård

InläggPostat: 01 dec 2016, 00:14
av Leopold
Silwer skrev:Och som sagt detta är en fördel med luftvapen, en möjlighet att få skjuta utanför jakt eller en skjutbana.

Sen ok, om big bore ska blandas in blir det givetvis extremt igen.


Jo där har vi ett extremläge som jag ser det, något som jag tror lagstiftarna inte hade koll på. Själv skulle jag inte vilja utmana på den punkten, många bigbore luftgevär är i allt väsentligt att jämföra med .22LR eller mer vad gäller energi.

Även om det är intressant att dra det till extremer så tror jag det blir rent hypotetiska resonemang. Bättre att fokusera på vad det är folk har för det mesta. Max 10 J, vissa kanske 16J, en del kanske mer på sina licensvapen.

Hade jag själv haft ett "bigbore" 60J+ så hade jag inte skjutit med det i min lilla villaträdgård, lika litet som jag skulle känna mig benägen att skjuta med .22LR "Zimmer" ammo som ligger i samma effektregister (dvs .22LR med i princip bara tändhatten som drivladdning). Tekniskt sett vore de mer eller mindre likvärdiga, luftvarianten vore lagligt sett ok medan den där "Zimmer" 22LR vore olaglig inom detaljplanerat område...

Jag styr bort från dessa gråzoner oavsett lagar och rationalitet. Använd omdöme och litet social skills så kan ni göra vad ni vill och har full laglig rätt att göra!