Anschutz 250 match

[Bert]

Har köpt en anschutz 250 match nyligen och tänkte renovera det. Är ju känt för att läcka olja så dämparen ska jag fixa först. Men någon som vet vad för mer delar man bör byta när man ändå har det i delar.
Har inte fått hem det än men är nog snart på gång.

Bert

[Silwer]

Ja oljedämpningen måste alltid i princip renoveras, varför inte packning o fjäde med, eller är fjädern dyr?

Udda bössa som väl var en god tanke men som inte är en slitvarg som fwb och Ancshutz lg380 är i jämförelse.

Jag har sprungit på dem ett antal ggr alla tomma på olja, jag orkade inte köoa för att ta tag i dem dock så mer vet jag inte.

Det kn ju aldrig vara fel att ha en sån men det ska inte vara npn hög prislapp om det ska vara nåt.

[Bert]

Har köpt den av en samlare och det har inte synats något oljeläckage enligt uppgift. Kan ju vara att oljan är slut och då får man hoppas att dom inte skjutit med den.
400 Kr är väl inget överpris?

Bert

[Silwer]

nej för fan skitbra pris.

Kan du renovera oljedämpningen så är det säkert ett trevligt gevär med.

nschutz laborerade runt mes olika lösningar för rekylfrihet där ett tag, Diana hade ju sitt GISS bla, komplicerat mekaniskt dock, dyrt att bygga.

Till slut valde de ändå en inte glidbana för LG380 som var suveränt, nackdelen där är ju bar just att de ville få kort locktime för 10M skyttet jämtemot säg FWB300 och därmed valde en kort cylinder som idag inte kan vässas i effekt som FWB.

Jag hade gärna haft ett Anschutz 220 eller 250 men bara om de fungerade då de ju utan dämpningen är sämre än om den delen helt saknats.

Jag har råkat på 250 bössor som de vil ha en tusing för bara för märket men som inet funkar.

[Bert]

Sitter nu med bössan i handen, testa skjuta och kan inte känna någon rekyl. Den är i fint skick förutom att packningen där man lägger i kulan är trasig.(torr).
Gevärsstocken ser lite nött ut i framkant så lacken är borta annars så är den ganska fin.
En lite ask med några ringar till siktet medföljde.
Nu var det bara att få tag i nya packningar till den vart man nu vänder sig för det.

[Bert]

Kunde inte låta bli testa det, gick ner i källaren och sköt på en furu bräda, kulan försvann säker 5 mm in i brädan. Kan klart säga att jag är impad av trycket för att inte prata om känslan att skjuta med det.

Nöjd.

[Bert]

Om nu dämparen är kaputt hur ser man det, vapnet känns ju rätt ok att skjuta med.

Bert

[Silwer]

Den kan ju vara renoverad förr och helt enkelt hel.

De jag sett var ju dels oljeläckta så det syntes och rörde sig när man sköt av dem bakåt utan dämpning, dvs klonk! Bara.

[Bert]

Kan ana att den har varit isärtagen tidigare för skruvarna är lite skadade, men måste ha varit många år sedan.Den har troligen legat på hyllan i närmare 25 år.
Jag skjuter väl med den ett tag så får se hur den beter sig.
Tyvärr så tycker jag avtryckaren är alldeles för känslig men det kan ju vara en vanesak.

[börne]

Nu kan jag inget om just den bössan, men normalt går ett avtryck att justera.

[Silwer]

, .


För att följa länken så måste du registera dig.

.

[Bert]

Skruvad sönder vapnet och kollade lite, hittade något som såg ut att kunna justeras. Visst nu funkar det bättre men lite tryckpunkt. Provsköt lite och passade på att justera siktet .

[Bert]

Fått lite historia om vapnet, har tillhört en skytteklubb och inköptes tidig, troligen redan på 60 talet.
Den är inte renoverad och har inte använts på över 25 år.
Jag bara funderar över varför den fått så dåligt rykte här hemma, i USA, England och andra länder går det för helt andra summor.

[Silwer]

Den är inte skotttsäker helt enkelt och inte mer än samlarmässig över de bättre äldre matchgevär som finns som FWB300 eller Anschutz egna LG380 tex.

400 är dock inget att prata om det är kompispris även här i Sverige, Anschutz har inte tillverkat skräp men deras försök att slås med Giss i det här exemplet käns halvhjäratat även om det nu fungerar.

Ja det är en 60tals bössa även LG220 finns.

Europas matchvapen är ofta mycket ovanligare i USA medans vi har ett överskott på dem här det påverkar ju med, vi kan välja den bästa och då blir det FWB300s för stryktåligheten, prestandan och enkelheten.

Här på forumet förekommer tyvärr inget större intresse för äldre vapen i samlarsyfte utan bara om de går att omsätta till användning.

Därför får du få svar.

[Nitro]

Skulle tro att Silwer har rätt.
Jag har själv en fwb 300s från -73
Sen har jag även en Walther från 60 talet nån gång som är riktigt trevlig.
Men den har svårt att hänga med fwb prestandamässigt och jag skulle tro att det är samma med din Anschutz.

Tråden om Walther LG55
viewtopic.php?f=115&t=12242

[Bert]

Skulle nog köpt denna i stället, även där ingick kikarsikte.
För att följa länken så måste du registera dig.

[börne]

Skulle nog köpt denna i stället, även där ingick kikarsikte.
För att följa länken så måste du registera dig.

Varför skulle du köpt det där istället, är ju inte direkt några kvalitetsgrejer snällt utryckt!

[Nitro]

Skulle nog köpt denna i stället, även där ingick kikarsikte.
För att följa länken så måste du registera dig.

Nä 50-60 år gamla matchgevär piskar skiten ur det mesta under 5000:- så det behöver du inte ens fundera över.

[Silwer]

ja nej alltå den här Anschutz 250 i god funktion spöar arslet av den där kinabössan varenda dag i veckan, det pga pipan enbart.

A 250 var givet ett tävlingsvapen och e tävlande krävde precision, annars valde de nåt annat märke i toppen.

Kinabössan som visas har ingen tävlande ever ens tagit i, skräp.

[Bert]

”Den är inte skotttsäker” ”inte mer än samlarmässig” ” bara om de går att omsätta till användnin”
”skottsäker” tolkar det som att den sprider kulor som en gödselspridare. ”Inte samlarmässig” tolkar det som klar för soporna.” omsätta till användnin”tolkar det som går inte att skjuta med efter renovering.
Läste en kille som köpt ett Jula vapen och han var nöjd med det så det måste vara bättre.
Skämtar bara lite men detta forumsyndrom kan man alltid hitta på alla forum foto, bil, fiske m.m så finns det alltid större och bättre än det som passar en del personers ekonomi och användarbehov.

[_mik_]

Forumsyndromet är väl snarare att uttryck plockas ur sina sammanhang. Responsen var relativ två andra bra vapen och en förklaring på dess låga värdering i sverige. Ingenstans påstås det att den är klar för soporna, snarare tvärtom och för 400 har du väl gjort ett bra kap.

[Bert]

Jag hann skjuta några skott innan resten av packningen föll den där man stoppar kulan.
Är jättenöjd med vapnet och tror att jag ska få till det nästan lika bra som nytt, om inte bättre för dom tätningarna man hade på 60 talet har ju utvecklats.
Oljedämparen innehöll endast en tiondel av olja som det borde vara. Nu så blir det stocken som ska fixas till, väljer nog att olja den i stället för lack.

[Bert]

Nu testad och kan bli tal om att sälja den, vad kan man sätta för pris tror ni. Kikarsiktet ingår ej utan diopter siktet original.

[Silwer]

jag hade tagit mycket bilder och lagt den som auktion på Tradera, lättats att få ev. samlare intresserade då.
För du vill väl ha lite mer nu än va du gav.

[Bert]

Jo, tänkte den vägen med med tradera men här hemma i Svedala har den fått så dåligt rykte så även som samlarvapen ser den inte ut att vara attraktiv.
Nu är det inget akut att sälja den för var kul att skjuta med den.
Kikar runt lite och tror jag ska satsa på att sälja den utomlands, där är den ofta använd som den är tillverkad för och ingen hyllvärmare. Har testa den på 20 meter och stöd och kan inte förstå varför den skulle vara sämre än andra i samma storlek och ålder.
Skulle vara kul om du Silwer eller någon annan ville testa den och säga vad dom tycker.