Luftvapen.info

De har jätte problem med råttor i sommar, satt ut fällor mm. Hade ni gjort detsamma?
För att följa länken så måste du registera dig.

Ta kol på råttfan på lämpligt sätt är väl inget att tveka på, men jag hade ju inte ringt tidningen

Haft råttor i ventilationen ovanför lägenheten, dom hade gnagt hål & byggt bo, jag hade klagat på obefintlig ventilation i lgh en tid... när jag sa det var råttor blev det fart på Kristianstadsbyggen ska ni tro! Jag fick nog när en jäkel tittade fram i ventilen när korvgrytan stod på spisen... Anticimex fixade det sen!

Lagligt jaktvapen?

Vissa saker är det dumt att fråga om

Är det PLUTTE på bild? Läste om en snubbe som kört över en hel familj sjöfåglar med scootern. En anmälan om jaktbrott skrev. Lite udda vapen att jaga med.

Nä inte e de jag, å pojken som körde över pippifåglarna skulle jag villa ha enskild samtal med.

Men hur puckad är man som ringer en tidning för en sådan grej!? Är råttan död så är den, släng den i komposten ta en bärs & grilla vidare. Sen stå & posera med ett gammalt luftgevär i tidningen... snacka om mediakåt!

Hade nästan varit lite kul om polisen kom & tog honom för jaktbrott :lol:

43 cm lång om man inte räknar med svansen? Fy helvete, det var en riktigt stor råtta, det. Klart man kan förstå att han vill dela med sig av denna upplevelse. Hade jag också velat. Men eftersom vi har skitnödiga lagar angående luftvapenjakt i det här landet så hade jag nog inte vågat ta upp det med någon lokaltidning, eller skrivit om det här på forumet. Men jag hade absolut delat det på Fejan, det är jag övertygad om.

Jag hade nog tagit hagelbössa, för att vara på den säkra sidan.

Vilken best !

börne skrev:Men hur puckad är man som ringer en tidning för en sådan grej!? Är råttan död så är den, släng den i komposten ta en bärs & grilla vidare. Sen stå & posera med ett gammalt luftgevär i tidningen... snacka om mediakåt!

Hade nästan varit lite kul om polisen kom & tog honom för jaktbrott

De skulle dom mycke väl kunna göra. O ligger bössan på över 10j kan de bli vapenbrott oxå.

PLUTTE skrev:Nä inte e de jag, å pojken som körde över pippifåglarna skulle jag villa ha enskild samtal med.

För att följa länken så måste du registera dig.

Jag är lite emot jakt men detta är ingen jakt, det är ohyra som skall väck med första bästa bössa :thumbupp:

Tror det är en Diana mod 25 han har på bilden, inte den kraftigaste bössan precis..
Själv har jag slagit ihjäl en råtta med sopborste i ett lunchrum när vi kom tillbaka efter en semester, skulle nog föredra en Diana 25 framför den :roll:

Var inne på Såma i Uppsala när dom höll på att bygga om, då sprang det är råtta, inte en mus över golvet. Den trampade jag ihjäl. Var det jaktbrott?

Patrik skrev:Jag är lite emot jakt men detta är ingen jakt, det är ohyra som skall väck med första bästa bössa
Tror det är en Diana mod 25 han har på bilden, inte den kraftigaste bössan precis..
Själv har jag slagit ihjäl en råtta med sopborste i ett lunchrum när vi kom tillbaka efter en semester, skulle nog föredra en Diana 25 framför den

Jag känner likadant. Jag jagar inte med mina luftgevär och vill inte göra det heller. Men ser jag en råtta i min privatbostad så skulle jag absolut skjuta ihjäl den med någon av mina luftbössor. Jag vill inte dela bostad med någon gnagare. Rätt märkligt egentligen att man får förgifta dessa djur och sätta ut fällor och dylikt, men skjuter man dom med luftgevär är det jaktbrott. Nåja, det är ju inget stort problem, egentligen. Avlivar man kräken diskret och inte gör något stort nummer av det så klarar man sig utan att bli lagförd.

Archon skrev:Avlivar man kräken diskret och inte gör något stort nummer av det så klarar man sig utan att bli lagförd.

Därför ringer man inte tidningen & poserar med ett luftgevär

Att folk tar död på dom är det nog ingen som bryr sig om, eller jo det finns ju såna där typer som tycker att allt levande har känslor & det är synd om råttbäbisarna när deras kära mor mördas & blablabla!

Varan känns ju inte heller okej om man ser till lidandet. Långsam invärtes förblldning. Tror skallerormen har liknade gift. Blodet kan inte koagulera.

Kan man få licens på skyddsjakt på det mesta? Råttor, kaniner, kajor, måsar m.m?

börne skrev:
Archon skrev:Avlivar man kräken diskret och inte gör något stort nummer av det så klarar man sig utan att bli lagförd.

Därför ringer man inte tidningen & poserar med ett luftgevär

Att folk tar död på dom är det nog ingen som bryr sig om, eller jo det finns ju såna där typer som tycker att allt levande har känslor & det är synd om råttbäbisarna när deras kära mor mördas & blablabla!

Det kan ju förstås vara så att mannen ifråga inte har den blekaste aning om att det är jaktbrott att jaga råttor utan erforderlig skyddsjakt-licens (ganska troligt). Folk är sorgligt okunniga om det mesta nuförtiden. Det är nästan så att man osökt tänker på filmen Idiocracy.

Archon skrev:
börne skrev:
Archon skrev:Avlivar man kräken diskret och inte gör något stort nummer av det så klarar man sig utan att bli lagförd.

Därför ringer man inte tidningen & poserar med ett luftgevär

Att folk tar död på dom är det nog ingen som bryr sig om, eller jo det finns ju såna där typer som tycker att allt levande har känslor & det är synd om råttbäbisarna när deras kära mor mördas & blablabla!

Det kan ju förstås vara så att mannen ifråga inte har den blekaste aning om att det är jaktbrott att jaga råttor utan erforderlig skyddsjakt-licens (ganska troligt). Folk är sorgligt okunniga om det mesta nuförtiden. Det är nästan så att man osökt tänker på filmen Idiocracy.

Det brukar ju vara tävling här vem som kan tolka paragrafer mest strikt så varför inte slänga lite bensin på brasan...

Att sätta ut en råttfälla faller under jaktlagstiftningen och det måste då vara en typgodkänd fälla. Det finns att läsa på naturvårdsverkets föreskrifter vilka som är godkända. Alla egna påhitt är olagliga, även om de skulle vara humanare än de alternativ som finns.
30 § jaktlagen (1987:259) och 10–15 §§ jaktförordningen (1987:905)

Att fånga ett djur i bur ÄR jakt. Att avliva ett fångat djur, tex. råttan i buren är INTE definierat som jakt och därmed är det INTE jaktbrott om man använder ett vanligt luftgevär utan licens tex. Självklart (troligtvis) kan det dock bli brott mot djurskyddslagen.

Att sparka eller slå ihjäl en råtta (som inte är fångad i bur) är jaktbrott ja, speciellt om det sker där du inte har jakträtt, typ allmän plats.

Sen att det bara är paragrafryttare och djurrättsaktivister som bryr sig om dödade råttor är en annan femma.

Jag sparkade inte på den. Klev så det kraschade sen fakturerade jag. Kan Anticimex kan väl jag...

Knotvillage skrev:Varan känns ju inte heller okej om man ser till lidandet. Långsam invärtes förblldning. Tror skallerormen har liknade gift. Blodet kan inte koagulera.

Kan man få licens på skyddsjakt på det mesta? Råttor, kaniner, kajor, måsar m.m?

Hade på 80-talet skyddsjakten på soptippen .
Fick 1 kr per skeppsråtta eller kråka , det räckte till en flångny Webley Tracker med kikarsikte :mrgreen:

Patrik skrev:Jag är lite emot jakt men detta är ingen jakt, det är ohyra som skall väck med första bästa bössa
Tror det är en Diana mod 25 han har på bilden, inte den kraftigaste bössan precis..
Själv har jag slagit ihjäl en råtta med sopborste i ett lunchrum när vi kom tillbaka efter en semester, skulle nog föredra en Diana 25 framför den

Kan berätta en annan råtthistoria, där en bil-lackerare jag känner ovetandes hade fått in en råtta i sitt lackbås, det är mörkt och han kliver in i lokalen och ska tända lyset, precis då han tar sista klivet så han når lysknappen hör han ett högt skrikande pipande ljud, visar sig att han satt ena foten på svansen till en riktigt stor otrevlig råtta, som var redigt arg till på köpet.

Tur nog hade han något verktyg att slå ihjäl odjuret med inom räckhåll för annars hade den bitit honom i benet och som de flesta vet är det ganska onyttigt att bli biten av en råtta, så han hade nog också föredragit ett luftvapen om han hade haft den valmöjligheten, men nu fick det bli en stor skiftnyckel eller vad det nu var, minns inte för det var nog en 15 år sedan.

Däremot kan jag hålla med om att det är idiotiskt att gå till tidningen med en sådan sak, och om man nu tvunget måste göra det kan man ju utelämna detaljen med *hur* råttan togs av daga....

Mvh, ZaphodB

SGT.

För de oinvigde Skjut Gräv Tig.

Klart bättre att skjuta än att använda gift som andra djur kan få i sig. Gäller bara att inte skade skjuta så den kryper under kåken och dör, luktar riktigt illa.

Tror vi avslutar här.

Luftvapen.info

Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?

Re: Rätt eller fel? Vad hade ni gjort?