Luftvapen.info

Ser väldans kul ut tycker jag

Jag tycker att det ät viktigt att vi slutar betrakta ”kulighetsfaktorn” som oseriös. Något känskomässigt driver oss som skyttar. Ett göädjerus och leende, om så innombords, förklarar mycket.

Luftpangarn skrev:Jag tycker att det ät viktigt att vi slutar betrakta ”kulighetsfaktorn” som oseriös. Något känskomässigt driver oss som skyttar. Ett göädjerus och leende, om så innombords, förklarar mycket.

Tror ofta att det blir missförstånd eller fel ordval. Använder själv fel ordval utan att tänka på det.
Tror nog inte att många egentligen ser plinking som oseriöst, men när det ibland skrivs seriöst skytte så menas det egentligen hög precision eller tävlingsskjutning osv. Samma personer ink mig menar inte att plinking skulle vara oseriöst då nog de flesta av oss även kan uppskatta lekfull plinking.
Tex. till seriöst skytte bla bla bla krävs det X kikarsikte medans till oseriöst skytte som plinking så räcker det med X. Visst kan det vara klumpigt skrivet, men vad som nog ofta menas är kanske att om du ska ha en god möjlighet till goda resultat inom X så behöver du ha X sikte och ska du skjuta plinking så klarar du dig bra med X.

Jag börjad vid 8 år med Diana 23 sedan jag fått kläm på ett så sköt jag gran kottar på 40 meter med
öppna riktmedel hade en träff av 14 av 15 i genomsnitt har laser mätt avståndet så jag vet avståndet
den är långsam 23 kann göra för fot gevär och vänta på kotte falla sköt även med BSA metior med
fusk sikte och Diana 35 men då på 50 meter med Diana 35 och öppna sikten sedan i skolan hade vi
fritt val luftgevärs skytte sittande 10 meter flickorna lärde sig fort pojkarna gjorde vanligaste fel
ryckte av med armbågen finger kroks ryck. Det var fjäder rekylfria luftgevär i slutet av 70 talet.

Desaleux skrev: i skolan hade vi
fritt val luftgevärs skytte sittande 10 meter flickorna lärde sig fort pojkarna gjorde vanligaste fel
ryckte av med armbågen finger kroks ryck. Det var fjäder rekylfria luftgevär i slutet av 70 talet.

Vi är många som gjort samma sak. Dessa vapen var troligtvis Fwb 300 och fortfarande väldigt populära. Jag har två.

Nitro, du har verkligen rätt! Och jag är medskyldig till detta olyckliga språkbruk.

Det vore kanske bättre att tala om precisionsskytte (mot tavla)."Seriöst" antyder ju något nedsättande om plinkning, skjuta burkar, "panga grejer" eller vad man nu vill säja om mer uppenbart lekfullt skytte, där inte millimetrar mäts eller spelar roll.

Man skulle faktiskt också kunna tala om millimeterskytte, jämfört de andra sakerna. Fast det låter ju litet som svartmålning. Men man kan ju förklara för andra som inte brukar skjuta, att tavelskytte är viktigt, därför att man kan se om man tex alltid skjuter åt höger. Eller behöver justera siktet. Eller för att tävla!

I fortsättningen skall jag använda ordet 'precisionsskytte'.

Luftpangarn skrev:I fortsättningen skall jag använda ordet 'precisionsskytte'.

Fast när jag skjuter på spinners som jag anser vara plinking är det också precisionsskytte, jag siktar ju inte slarvigare för att det är en spinner.

Är detta bara nåt vi ska diskutera för att det saknas nåt annat att diskutera eller hänger folk verkligen upp sig på att om man skriver plinking så skulle det betyda att man ser det som oseriöst skytte, folk borde slappna av mer.

Desaleux skrev:Jag börjad vid 8 år med Diana 23 sedan jag fått kläm på ett så sköt jag gran kottar på 40 meter med
öppna riktmedel hade en träff av 14 av 15 i genomsnitt har laser mätt avståndet så jag vet avståndet
den är långsam 23 kann göra för fot gevär och vänta på kotte falla sköt även med BSA metior med
fusk sikte och Diana 35 men då på 50 meter med Diana 35 och öppna sikten sedan i skolan hade vi
fritt val luftgevärs skytte sittande 10 meter flickorna lärde sig fort pojkarna gjorde vanligaste fel
ryckte av med armbågen finger kroks ryck. Det var fjäder rekylfria luftgevär i slutet av 70 talet.

Hur bestämde du dig för att klämma in en punkt just innan sista meningen?

Ni har rätt i att jag är dålig på stava men jag hade på min utbildning två ungdomar som pratade
svårt att förstå jag berättade att jag gick i special klass för jag pratade ej rent vid 8 år jag havade
problemet att jag trodde jag sa hela mening men mot en inspelning badning var det ej så jag tränade
till det var perfekt då föll det tunga sten från ungdomarna med problemet för det var samma problem.

Jag misstänkte att det var något sådant Desalieux.

Jag är förstås bara amatör, men vad sägs om att du talar det du skriver högt för dig själv, och varje gång du måste ta andan, gör du en radmatning? Då behöver du inte ta ställning till finlir som komma och punkt. Men det blir lättare att läsa.

En enda textmassa är jobbigt att läsa. Utan skiljetecken blir det väldigt ansträngande. Men om du bryter upp det i stycken, tror jag det blir lättare att läsa - även om det inte är så himla perfekt logiskt!

Som sagt, jag är inget proffs, Men kanske är det värt att pröva?

Om du vill vara logisk, samla en eller två meningar kring det viktigaste ordet, i varje stycke.

Jag är säker på, att även du måste andas ibland, när du pratar? Tänk likadant, när du skriver!:wink:


P.S. Mitt problem är att jag pratar och skriver FÖÖÖR mycket. Alla har vi våra sidor.

Det finns fler som har skrivproblem. Men det blir kul i bland! Jag kan inte stava (slänger runt bokstäver) och använder rättstavningsprogram för i stort sett allt jag skriver. Tar en jävla massa tid. Och räkna i huvudet är jag helt oanvändbar till.

Paragraf 2.6 på forumets regler är tydlig med att man inte ska anmärka på stavningen.

Är det bara jag som älskar att skjuta serier på fempricks tavlor?
Byta avstånd och riktning och direkt få feedback.
Dessutom känns det aningen bättre att mängdträna med en
kulfång som samlar upp blyet.

gubbe skrev:Är det bara jag som älskar att skjuta serier på fempricks tavlor?
Byta avstånd och riktning och direkt få feedback.
Dessutom känns det aningen bättre att mängdträna med en
kulfång som samlar upp blyet.

Nädå vi är fler.

Som TS måste jag tillstå, att trådämnet är litet tillspetsat. Men många har ju bidragit med många bra tankar. Så det funkade både på mig själv och andra.

Jag köpte hem fem buntar tavlor från Sportec förra månaden.

Men det är få saker som är så roligt som att skjuta spinners med fullfart. Det blir ett blymoln och spinnern får stora snurren :D

Luftvevärsskytte i grundskolan tycks varit vanligt iaf, alltid FWB 300s match eller junior.

Så det måste dykt upp nångång på 70talet sek höll det väl på en bra bit in på 80talet innan det lades ner.

Även min skola hade 10m bana i källaren, jag använde den lite igen på 90 talet via insläpp från en vaktmästare då den ju fanns kvar men inte använts sen 80talet, vapnen stals bla.
Men det var i mellanstadiet man började, inte lågstadiet.

Vi hade lärare från en grannbys matchskytteförening som finns än dag, mycket pga stora framgångar iaf på SM nivå på den tiden får jag förmoda, många eldsjälar kom ur det där.

här är dock skolan ombygd och jag förmodar att allt är rivet när det skedde, idag har nog oponionen vänt mot skytte på grundskoletid.

Hurvida vem som var bäst direkt hit eller dit avgjordes en hel del av tidigare erfarenheter av skytte på gott och ont, inte sällan är det ju bäst att börja från noll.

Plinking är lungt tycker jag, det är ju inte tävling eller nåt specefikt man gör, men det behöver ju inte innebära fylleskytte vid grillen.

Vill man höja nivån på det så skriv exakt vad skyttet hade för inriktning.

Plinking är kul imo, och kul är det enda som betyder nät, jag inser att tävlingstankar enbart existerar, dvs vara bäst ger dem mer välmående än kul.

Tycker man inte allmänt allroundskytte är kul(förekommer), börja tävla i nånting i stället, vad är vitsen annars, iofs lägga av då.
Folk är olika.

Hemma & är kass så har tråkigt, tänkte jag gör ett bildinlägg på vilka mål jag föredrar. Passar väl bra i denna tråden.


Jag gillar vanliga spinners.

30mm & "Sockerbiten" 15x15mm, M8 muttern, 20mm & 40mm som visst inte kom med på bilden. Alltid på 50 meter för ordentlig utmaning.
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Nya spinners som inte fått smaka bly ännu.
För att följa länken så måste du registera dig.

Eller detta mål som janned fixade som plingar när man träffar "hålet" Dock stal nån jävla mupp det från boden vid skjutbanan, inget uppbrutet så nån med kod
För att följa länken så måste du registera dig.

För att följa länken så måste du registera dig.

Men även dessa, det är väl egentligen mer träningsmål för FT då det är hitzon (Man får visst inte säga Killzon mer) som ska träffas, men man kan plinka på dom med.

15mm
För att följa länken så måste du registera dig.

25mm
För att följa länken så måste du registera dig.

40mm
För att följa länken så måste du registera dig.

Tomma hagelpatroner är skitkul då dom sprätter iväg som bara den vid träff. Dock inte skjutit på det sen det gnälldes för vi missat plocka upp ett par.
För att följa länken så måste du registera dig.

Jag kollade Norges skidskytte joy tub om luftgevär där de använder 9015 pcp där hon ger exempel
på skjut mål jag tror 10 år gamla skidskyttar vet bättre än att skuta på värmeljus vekar de kan ta
eld för mindre men annars var det klädnypor maskrosor tennisboll träpinnar i exemplet.

En av mina favoritmål, kastanjer. Härligt träffljud! Gäller dock (som alltid) att ha koll på området bakom träden.
För att följa länken så måste du registera dig.

Nitro skrev:

gubbe skrev:Är det bara jag som älskar att skjuta serier på fempricks tavlor?
Byta avstånd och riktning och direkt få feedback.
Dessutom känns det aningen bättre att mängdträna med en
kulfång som samlar upp blyet.

Nädå vi är fler.

Samma här, tycker papper är bra på att visa precisionen bla.

Batistuta skrev:

Nitro skrev:

gubbe skrev:Är det bara jag som älskar att skjuta serier på fempricks tavlor?
Byta avstånd och riktning och direkt få feedback.
Dessutom känns det aningen bättre att mängdträna med en
kulfång som samlar upp blyet.

Nädå vi är fler.

Samma här, tycker papper är bra på att visa precisionen bla.

Ser en trend, papperstavlor = skäggiga gubbar.

Haha

Nitro skrev:Haha

Vad är det mellan oss Nitro, är det 4 år? Har för mig det så jag måste snart också börja skjuta på tavlor Går gränsen vid 50 år eller när är man gubbe på riktigt?

Är visserligen inte skäggig om detta också var ett krav, hoppas man klarar sig ifrån tavlorna pga det

börne skrev:

Nitro skrev:Haha

Vad är det mellan oss Nitro, är det 4 år? Har för mig det så jag måste snart också börja skjuta på tavlor Går gränsen vid 50 år eller när är man gubbe på riktigt?

Är visserligen inte skäggig om detta också var ett krav, hoppas man klarar sig ifrån tavlorna pga det

Nu är jag över 50 år & jag föredrar fortfarande precis samma mål som i bildinlägget från 2019. Så jäkla skönt man inte blev pappers-skytt när man fyllde i höstas

OBS: Hittade denna tråd när jag letade efter var jag köpte mina träningsmål. Hittat en länk men den fungerande inte