Tillstånd på liners.

Här snackar vi om luftvapen relaterade saker som inte passar in på dom andra trådarna

Moderatorer: Leopold, Daniel, Johanna, Nitro, atte69

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav mikebike 12 feb 2020, 12:32

Flaxiiie skrev:ingen av mina liners har något nummer eller liknande :)

Till min förra studsare hade bara piporna nummer, varken låda eller slutstycke.
Det betyder dock inte att de är licensfria.

Det är bara att gravera/rista in godtyckliga nummer.
Det gjorde GP Rifle på min pipa och upper till AR.
Användarvisningsbild
mikebike
 
Inlägg: 1199
Blev medlem: 28 dec 2007, 15:29
Ort: Solna/Stockholm
Tack utdelade: 12 gång
Tackad: 51 gånger i 40 inlägg

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Silwer 12 feb 2020, 14:50

Pilskyttepipor får ändå inte användas i Sverige.
Annars fiskar de väl med det, ok antar att det har med armborst att görs, pilarna går mycket värre ur en PCP för det ån man kan tro.

All denna tillverkning är för USA därför är det godtyckligt för de kan köpa ett gäng och gå hem bara.

Men de lugger ändå inte framme med orislappar här i landet, det tyder på stor osäkerhet och räddslla att få problem med myndigheter, det är ju förbjudet att utan licens köpa en extra pipa utan licens för denna, varpå det inackas in några siffror, mycket lätt.

Saken är om det är fritt på licensfria vapen? Där vågar ingen ge sig fan på det då någon anmäler och så plötsligt har de problem.

Synd dock att det inte hänt så det blev fastslaget.

Fråga polis mm är bara lokala saker, de kan säga nåt helt annat inom andra regioner.
Som att få bort licensen på ett luftgevär som pter igen ger 10J, varför inte? Det är ju återställt, ändå är det hopplöst på många ställen utan nån lag som säger så.
Senast redigerad av Silwer 12 feb 2020, 14:52, redigerad totalt 1 gång.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 21858
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 58 gång
Tackad: 785 gånger i 681 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Gordon 12 feb 2020, 18:30

Det är inte lätt det här..... Lite förtydligande har det blivit men jag jagar nu betänkandet från vapenlagstiftningen som tillåter licensfria vapen.

För att följa länken så måste du registera dig.



1:a kapitlet 3:dje paragrafen punkt f

"slutstycken, ljuddämpare, eldrör, pipor, stommar, lådor, trummor och mantlar till skjutvapen, eller armborststommar med avfyrningsanordningar" är tillståndpliktiga

Undantaget som gör att vi får lov att hantera våra licensfria luftgevär definieras under
2:a kapitlet 1:a paragrafen

"Tillstånd krävs inte för den som har fyllt arton år om vapnet har en begränsad effekt i förhållande till andra jämförliga skjutvapen (effektbegränsade vapen) och vapnet är
1. ett kolsyre-, luft- eller fjädervapen eller ett vapen med ett annat liknande utskjutningsmedel och är avsett för målskjutning, eller
2. ett harpunvapen."

***********************************************************************************************************************************************************************************************************
Så här långt har jag kommit.
1. Enligt 1:a kapitlet 3:dje paragrafen punkt f är köp av samtliga pipor, varianter på pipor tillståndspliktiga.

***********************************************************************************************************************************************************************************************************
Under utredning

Frågan är vad som händer sedan. Stoppar du i pipan i ett licensfritt vapen så kan inte jag enligt 2:a kapitlet 1:a paragrafen inte se någon annan lösning än att pipan direkt
uppfyller kriterierna för att bli licensfri.

Man skulle också kunna tänka sig att man åker utomlands tar med sig sitt licensfria luftgevär utan pipa och köper pipan och där monterar denna, också licensfritt...

Då kommer den andra problematiken. Vad händer med pipan som jag monterar av mitt vapen... Ja... ska vi vara konsekventa så blir denna licenspliktigt enligt
1:a kapitlet 3:dje paragrafen punkt f. Så Ni licensfria skyttar... Vad Ni än gör ta inte av pipan för då begår Ni ett vapenbrott :-)

Fortsättning följer... //Gordon
Gordon
 
Inlägg: 314
Blev medlem: 25 okt 2013, 08:51
Ort: Katrineholm
Tack utdelade: 1 gång
Tackad: 24 gånger i 18 inlägg
Luftvapen favorit: Steyr LP5

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav ahayeah 12 feb 2020, 18:46

Nja.. De gör ju faktiskt skillnad på skjutvapen och de övriga, dvs kolsyre-, luft- och fjädervapen och harpungevär så riktigt så enkelt är det nog inte.

1.3 avser ju helt klart de licenspliktiga skjutvapena. Sen är det väl så att den som stiftat lagen inte kan förstå varför man måste ha flera pipor eller ljuddämpare till ett licensfritt luftgevär. Och ljuddämpare är ju helt onödigt så helt borta är de nog inte..
En annan aspekt som någon nämnt är också om en luftvapenpipa ens är en pipa i lagens mening?
ahayeah
 
Inlägg: 234
Blev medlem: 14 aug 2012, 21:37
Ort: Göteborg
Tack utdelade: 6 gång
Tackad: 24 gånger i 19 inlägg
Luftvapen favorit: HW90

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Silwer 12 feb 2020, 19:40

Nej den där har vi sett förr.

Just det nonsens jag väntade mig, ingen som vull jobba för att sätta regler för luftvapen öht.

En massa trams vi vet sen evigheter och inte öndrat ett dugg.

Besvikelse.

Stäng trpden, åter en av de hundra andra i dussinstil och inriktat av personliga skäl.

Om inte visa nåt av vikt inte en jurist sa.

Jurust ör x pr på högskola och innan man jobbat i systemet för att bli advokat tex, de har noll att säga till om ungefär som den vanluga kompispolisen.

Man måste högre upp, att inte tro att det måste tas framför de sim bestämmer är klunsgt och visar vad den här juristen tror han är.

Det måste komma till en nivå där det kan avgöras av tex en domstolsprövning eller liknande.
Folk tror det ör TV seriers domstol frn USA men nej, det är en samlng folk utan pskådare som duskuterar saken med personen som lyckats lagt in den frågan.

Detta har gjorts på just den nvån för 20 år sen gällande ljuddämpare för luftvapen och blev avslaget, men mycket vatten har runnit under broarna sen dess.

Civilmål avgörs hela tiden, gäller bara att nn kan dra nåt vettigt inför en sån så det tas upp.

Att typ " jag vill köpa pipor fritt i 10J" räcker inte.
Senast redigerad av Silwer 12 feb 2020, 19:51, redigerad totalt 2 gånger.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 21858
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 58 gång
Tackad: 785 gånger i 681 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Nitro 12 feb 2020, 21:12

Det är säkert så Silwer
Vad en polis eller jurist säger är hörsägen enligt mig.
Men vad en ev. dom skulle säga eller överklagan till hovrätt och vad de anser är helt klart något som man kan gå på när lagen bevisligen kan tolkas på olika sätt.

Sen håller jag väl också med om att risken för att jag hade blivit dömd för att ha en extra pipa till ett luftgevär liggandes är ytterst liten. Det är nog bara ifall de av någon annan anledning vill döma dig för andra dumheter men inte har tillräckligt att gå på.

Tja dessa diskussioner har ju förekommit förr.
Vem som har rätt eller fel vet inte jag.
SM BR 2013
25m 10J - Brons
50m 10J - Brons
SM BR 2014
25m 10J - Silver
SM FT 2016 10J Guld
SM BR 2017 16J Guld
Användarvisningsbild
Nitro
 
Inlägg: 6868
Blev medlem: 18 mar 2012, 19:17
Ort: Tollarp
Tack utdelade: 1831 gång
Tackad: 1039 gånger i 651 inlägg
Skytteklubb: Mörrums skyttegille
Luftvapen favorit: FWB 300S, Walther LG 400

Följande användare vill tacka Nitro för detta inlägg
Silwer (12 feb 2020, 21:37)

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Silwer 12 feb 2020, 21:46

Tack Nitro, jag är rädd att vi måste ha en lagtext ändrad om nåt för oss alla ska ändras.

Att tex semiautomatiska vapen gick från 3J till 10J beror inte på arttt vara snälla mot oss utan för att tull och polis hade svprt att skilja Double Action från Single Action där den sista nu hade 10J.

Han som drog ljuddämpare inför rätten fick nej, men utverkade att han själv fick använda ljuddämpare med luftgevär.

Tråkigt nog tänker de flesta på sig själva, på hur de ska komma pver en sak helst lagligt, jag förstår det.

Men visst vore det fint om den här lagtexten klart visade vad som gäller?

Egentlugen är det ju tokgt idag, en lös pipa från din bössa, kanske ett vapen du renoverar eller liknande sja ses som olagligt när det ej är monnterat.

Tyvärr tånker givetvis oinsatta inte på detta, därför måste det prövas.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 21858
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 58 gång
Tackad: 785 gånger i 681 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Gordon 12 feb 2020, 22:52

Silwer: Den attityden lär du inte bryta något berg med

Jag har jobbat i en dag och har inte fått något svar från juristen än.. Vad har du gjort ? Du är förmodligen än sådan gosse som tycker att alla svar som inte är som du tycker är fel...

Gör något åt det då... Alternativet är förstås att fortsätta att sprida dynga i tråden

Dessutom är det inte av personliga skäl, jag har både jaktvapen och övningsvapen så det enklaste vore ju att betala 350kr en summa som jag ändå kommer att få betala. Jag tog mig an denna uppgiften just för att se vad man kan få fram... Det är inga duvungar man ger sig på så det gäller att ha torrt på fötterna när man ifrågasätter en sådan här sak men det är inga idioter heller....

Jag har inte lovat något annat än att jag kommer göra ett seriöst försök men det är ju inte precis så att man blir inspirerad att fortsätta när man får den här typen av inlägg...
Gordon
 
Inlägg: 314
Blev medlem: 25 okt 2013, 08:51
Ort: Katrineholm
Tack utdelade: 1 gång
Tackad: 24 gånger i 18 inlägg
Luftvapen favorit: Steyr LP5

Följande användare vill tacka Gordon för detta inlägg
Pryltokig (12 feb 2020, 22:56), JonasW83 (13 feb 2020, 06:28), Tempest (13 feb 2020, 16:26)

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Gordon 12 feb 2020, 22:59

Silwer skrev: Egentlugen är det ju tokgt idag, en lös pipa från din bössa, kanske ett vapen du renoverar eller liknande sja ses som olagligt när det ej är monnterat.



Läs vad jag skrev under utredning det betyder att det inte finns något dokumenterat och bekräftat stöd för det jag skrev. Det är en anfallspunkt som ger ett juridiskt moment 22, det måste finnas ett betänkande som bringar någon form av klarhet i detta
Gordon
 
Inlägg: 314
Blev medlem: 25 okt 2013, 08:51
Ort: Katrineholm
Tack utdelade: 1 gång
Tackad: 24 gånger i 18 inlägg
Luftvapen favorit: Steyr LP5

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Silwer 12 feb 2020, 23:35

Gosse och gosse, det här har dragits i långbänk lngt innan du funderade på det.

Jag bwskrev vad som hänt förr inga attidyder, det är upp till dg att bli arg att du i te ör först ich att jag anmärker på det.

Kan du glra nån riktg nytta är det mycket välkommet men det låter lite klent.
Du vill kunna köpa i satspipor för licesnsfria vapen, vad VI vill är att få det fullt klart för oss alla hur reglerna är gällande lösa pipor.

Det du beskrivit låter inte sp värst, men vad vet jag, att få en lagföröndring krävs nog lite mer.

Utredning? Jaja

Jag tänker inte jobba nåt här, jag vet att det är fel men kan inte ta på mig att försöka åndra npt.

Du anar inte hur jag tjafsat med chefer för den lokala licenspolisen, och bara förlorat.

Det kändes bara som hopplöshet.

Tro inte du ör först i ett skit, men om du lycjas mer än för dig själv ska du ha stort tack.
Och en insatspipa rr en pipa inget annat, det har troligen inte varit aktuellt när agtexten skrevs, men lagtexter skrivs inte om så lätt
Senast redigerad av Silwer 12 feb 2020, 23:47, redigerad totalt 3 gånger.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 21858
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 58 gång
Tackad: 785 gånger i 681 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Gordon 13 feb 2020, 07:14

Jag driver inte detta för att jag vill köpa licensfria pipor och det har jag sedan tidigare tydligt förklarat. Jag driver detta för att jag vill reda ut vad som gäller och varför. Att du inte nått någon framgång med ditt "tjafsande" förstår jag. Tyckande hör inte hemma i juridiken.

Om du inte tycker om tråden och inte kan hålla en vettig konversation är jag tacksam om du håller dig ifrån ämnet för jag vill inte "tjafsa" med dig

Mvh // Gordon
Gordon
 
Inlägg: 314
Blev medlem: 25 okt 2013, 08:51
Ort: Katrineholm
Tack utdelade: 1 gång
Tackad: 24 gånger i 18 inlägg
Luftvapen favorit: Steyr LP5

Följande användare vill tacka Gordon för detta inlägg
caprice666 (13 feb 2020, 19:32)

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Hawkeye 13 feb 2020, 10:25

Att det skulle vara licens på lösa pipor har upprepats så många gånger att det till slut uppfattats som sanning. Men det är en missuppfattning av dom som inte kan läsa lagtext. Vapenlagens 1 kap heter "Lagens tillämpningsområde". Reglerna om tillstånd står i 2 kap. Den uppräkning som görs i 1 kap 3 § f) av lösa delar som pipor mm gäller licensbelagda vapen, inte licensfria luftvapen.

Att det inte går att köpa lösa pipor brukar också upprepas, inte minst av Silver. Men kolla Artemis CP2 5,5 mm hos Cabom. Den levereras med 2 pipor varav en måste vara lös.
Weihrauch 50 S .22, Weihrauch 30 S .177, Diana 34 .22, Webley Tracker .22, HW 45 .22, HW 40, Beretta 92 FS m fl
Användarvisningsbild
Hawkeye
 
Inlägg: 738
Blev medlem: 17 jan 2008, 15:10
Ort: Lund
Tack utdelade: 8 gång
Tackad: 30 gånger i 25 inlägg
Skytteklubb: Björnstorp

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav JonasW83 13 feb 2020, 19:40

Jag följer detta med spänning. Har övervägt att köpa en till pipa på 600mm istället för 500mm. Vore ju smidigt att slippa licensansökan.

Hoppas du tar dig framåt.
FX Crown .22 41J
JonasW83
 
Inlägg: 114
Blev medlem: 20 maj 2019, 17:49
Tack utdelade: 16 gång
Tackad: 2 gånger i 2 inlägg

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav ahayeah 13 feb 2020, 20:04

Nu är det nästan så att folk verkar vilja att det ska vara licens på pipor så som en del tolkar lagen.

Att man skulle bli fäld för vapenbrott för man skruvar loss sin pipa är helt befängt. Det är på samma nivå som att man ska få böter för fortkörning för att ens mätare går till 240...

Att pipor och annat till ett tillsråndspliktigt vapen är belagda med licens är inte så konstigt men att handläggarna ens ska tveka på det här är skrattretande. Svagt av polisen att inte kunna svara på det.

Som det skrevs innan, det säljs vapen med extra pipor. Polisanmäl cabom om ni nu är så sugna på att få ett beslut. Förhoppningsvis skrattar bara polisen åt det..
Senast redigerad av ahayeah 13 feb 2020, 20:05, redigerad totalt 1 gång.
ahayeah
 
Inlägg: 234
Blev medlem: 14 aug 2012, 21:37
Ort: Göteborg
Tack utdelade: 6 gång
Tackad: 24 gånger i 19 inlägg
Luftvapen favorit: HW90

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Nitro 13 feb 2020, 20:13

ahayeah skrev:Nu är det nästan så att folk verkar vilja att det ska vara licens på pipor så som en del tolkar lagen.

Nä det tror jag inte

ahayeah skrev:Som det skrevs innan, det säljs vapen med extra pipor. Polisanmäl cabom om ni nu är så sugna på att få ett beslut. Förhoppningsvis skrattar bara polisen åt det..

Förmodligen är det så, ja
SM BR 2013
25m 10J - Brons
50m 10J - Brons
SM BR 2014
25m 10J - Silver
SM FT 2016 10J Guld
SM BR 2017 16J Guld
Användarvisningsbild
Nitro
 
Inlägg: 6868
Blev medlem: 18 mar 2012, 19:17
Ort: Tollarp
Tack utdelade: 1831 gång
Tackad: 1039 gånger i 651 inlägg
Skytteklubb: Mörrums skyttegille
Luftvapen favorit: FWB 300S, Walther LG 400

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Gordon 14 feb 2020, 07:10

Hawkeye skrev:Att det skulle vara licens på lösa pipor har upprepats så många gånger att det till slut uppfattats som sanning. Men det är en missuppfattning av dom som inte kan läsa lagtext. Vapenlagens 1 kap heter "Lagens tillämpningsområde". Reglerna om tillstånd står i 2 kap. Den uppräkning som görs i 1 kap 3 § f) av lösa delar som pipor mm gäller licensbelagda vapen, inte licensfria luftvapen.

Att det inte går att köpa lösa pipor brukar också upprepas, inte minst av Silver. Men kolla Artemis CP2 5,5 mm hos Cabom. Den levereras med 2 pipor varav en måste vara lös.



Det är den här typen av inlägg som behövs för att driva frågan.....

Är vi överens om att ett luftgevär oavsett effekt är ett skjutvapen.... "lagtext ska läsas uppifrån och ner"
1:a kapitlet 2 och 3dje paragrafen.... Korrekt ?

Är vi överens om att alla ingående delar i 1 kap 3 § f likställs med skjutvapen... Korrekt ?

// Gordon
Gordon
 
Inlägg: 314
Blev medlem: 25 okt 2013, 08:51
Ort: Katrineholm
Tack utdelade: 1 gång
Tackad: 24 gånger i 18 inlägg
Luftvapen favorit: Steyr LP5

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Gordon 14 feb 2020, 07:18

JonasW83 skrev:Jag följer detta med spänning. Har övervägt att köpa en till pipa på 600mm istället för 500mm. Vore ju smidigt att slippa licensansökan.

Hoppas du tar dig framåt.



Bra vi ska göra en laglig fuling... Vägen fram är att söka tillstånd enligt vedertagen praxis men i samband med detta görs ska vi begära en prövning som grundar sig på ett väl förberett underlag, detta förutsätter givetvis att vi kommer fram till något som skiljer sig från dagens syn.
Gordon
 
Inlägg: 314
Blev medlem: 25 okt 2013, 08:51
Ort: Katrineholm
Tack utdelade: 1 gång
Tackad: 24 gånger i 18 inlägg
Luftvapen favorit: Steyr LP5

Följande användare vill tacka Gordon för detta inlägg
JonasW83 (14 feb 2020, 07:51)

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Silwer 14 feb 2020, 08:35

Det har; bland kort tid funnits en lös pipa för tex npn amerikansk Crissmanpistol, trolugen har fådet inte uppmärksammats bara.

Polusanmäla Fondprodukter? Vad händer? De tar bort den ur sortimentet, slut.

Det där ger inget.

Vad de flesta här menar är byte till korta eller långa pipor hur sjutton man vill på sitt lucensfria vapen, kanske kortare är av intresse ofta ned faktiskt.
Sen har vi ev om 4.5, 5.5 och 6.35mm även ska vara fritt under 10J, detta måste fastställas, och borde så inte 7.65 och 9mm tex blir godkänt eller att vi öht strävar efter det.

Tyvärr ser jag inget nytt folk av hög intelligens har ritat i lagtexten ich det blir att det borde vara tåfritt men texten specifierar det inte trolugen för att det inte alls var npgonting man gjorde på licensfria vapen då.

Utan en komplettering eller ändring händer inget, Hurricane kommer inget sälja utan lucens, inte Caboom heller fö om ni vil ha en annan pipa för Hatsan.

Att sitta och kasta tprta på varandra ger inget, vi har haft det upoe förr ich imo beydlugt mer intressant folk som tänkr mer än på sig själv.
Att vi som vanliga skyttar skulle rå för hur kagen nu ser ut, haha, se på det hur du vill det kommer unte ändra nåt, rädslan är inte för oss utan för att få trubbel med myndigheterna och det om vapendelsförsäljning.
CHOCK! VAPENdelar säljs över disk, pipor i kaliber .22 köptes an Greger 18 år!!!
Det ör den äkta rödslan.

Problemet är att det inte provats tyvärr, vem vågar ta det steget? Inte åka fast men väl dra det upp i rätten.

De som åker fast har oftast rubbet och licenvapen utan lucens och då faller allt.

De skulle fan inte märka om du bytt pipa på ditt licensfria vapen ens därför kommer ingen anmälning så.

Personligen tycker hag TS kunde tagga ner då vi läst hans trådar, vi kunde garva åt honom och skita i detta, så jävla dumma är vi inte kort sagt och dörför ska vi inte ha skit heller.

Att folk invänder beror i princip enbart på att det varit så många trådar om detta, så många som visat lagtexten etc.

Att fråga FX eller Hurricane löser inget.

Det finns än mer vi kunde anta och rikta mot TS, men det har vi inte gjort.
Senast redigerad av Silwer 14 feb 2020, 08:40, redigerad totalt 1 gång.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 21858
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 58 gång
Tackad: 785 gånger i 681 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Gordon 14 feb 2020, 10:16

Silwer skrev:Det har; bland kort tid funnits en lös pipa för tex npn amerikansk Crissmanpistol, trolugen har fådet inte uppmärksammats bara.

Polusanmäla Fondprodukter? Vad händer? De tar bort den ur sortimentet, slut.

Det där ger inget.



Du har alldeles för mycket agg i din argumentation, tanken från min sida är att i lugn och ro reda ut vad som gäller och punkta upp detta.... Det finns inget utrymme för tyckande. Vägen fram är genom juridik. Så om igen Silwer vi vet om alla konstigheter "orimligheter" tyckande och tänkande. Men som en gammal mentor sa till mig... "Lugn bara lugn, det finns en anledning vi vet bara inte om den än"

Om vi hjälp åt kanske vi kan ta några steg framåt...

// Gordon
Gordon
 
Inlägg: 314
Blev medlem: 25 okt 2013, 08:51
Ort: Katrineholm
Tack utdelade: 1 gång
Tackad: 24 gånger i 18 inlägg
Luftvapen favorit: Steyr LP5

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Hawkeye 14 feb 2020, 13:04

Det är mycket tyckande hit och dit men det som gäller är vad som står i vapenlagen. I vapenlagens 1:a § som heter "Lagens tillämpningsområde" finns definitioner mm. Där står att luftvapen omfattas av lagen. Vidare står att samma regler som gäller för vapen också gäller delar till ett vapen. D.v.s. är det licens på ett vapen är det också licens på delarna i vapnet. Det sår ingenting om tillstånd i 1:a kapitlet. Detta kommer i 2:a §. Där står att det krävs tillstånd att inneha skjutvapen. Undantag är effektbegränsade luftvapen. Därmed är det inte licens på delar till ett effektbegränsat luftgevär eftersom det i 1 kap 3 § står att "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" delar till ett skjutvapen. För mig är detta glasklart.

Det klankas en del på polisen men polisens vapenhandläggare är inte jurister. Men de har tillgång till jurister inom myndigheten och de borde kunna ge ett korrekt svar.

Ett återkommande argument är att detta måste prövas i domstol för att man ska få veta vad som gäller. Men det kommer aldrig att prövas i domstol eftersom det inte finns någon åklagare som skulle åtala någon för innehav av lös pipa till licensfritt luftgevär. Hade han gjort detta hade han blivit utskrattad i tingsrätten.
Weihrauch 50 S .22, Weihrauch 30 S .177, Diana 34 .22, Webley Tracker .22, HW 45 .22, HW 40, Beretta 92 FS m fl
Användarvisningsbild
Hawkeye
 
Inlägg: 738
Blev medlem: 17 jan 2008, 15:10
Ort: Lund
Tack utdelade: 8 gång
Tackad: 30 gånger i 25 inlägg
Skytteklubb: Björnstorp

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Silwer 14 feb 2020, 14:11

Gordon skrev:
Silwer skrev:Det har; bland kort tid funnits en lös pipa för tex npn amerikansk Crissmanpistol, trolugen har fådet inte uppmärksammats bara.

Polusanmäla Fondprodukter? Vad händer? De tar bort den ur sortimentet, slut.

Det där ger inget.



Du har alldeles för mycket agg i din argumentation, tanken från min sida är att i lugn och ro reda ut vad som gäller och punkta upp detta.... Det finns inget utrymme för tyckande. Vägen fram är genom juridik. Så om igen Silwer vi vet om alla konstigheter "orimligheter" tyckande och tänkande. Men som en gammal mentor sa till mig... "Lugn bara lugn, det finns en anledning vi vet bara inte om den än"

Om vi hjälp åt kanske vi kan ta några steg framåt...

// Gordon


Jag är INTE arg, många upplever mig så för att jag är rak på sak.

Sklart vill jag att detta ska lösas, men gillade; nte att ni tror felet är vårat, det är nte vårat fel.
Ingen säljare vill chansa helt enkelt, och om du köper en från säg Tyskland vilket borde vara lagligt det är till ditt licensfria vapen, vad tycker tullen?

Hade säljarna rullat fram pipor och nu indatspipor på säljessidan med priser hade vi köpt, men det har alltid i modern tid varit så här, ingen vill sälja över disk.

Håller med om att bara tycka inte hjälper, men man tycker ju lika mycket om man tolkar lagtexten att det är lcensfritt just till ett licensfritt vapen, eller luftvapen, för svartkrut existerar.

Det får inte någon att börja kränga pipor öppet iaf, har du frågad vad problemet är? Alltså till Caboom och Hurricane tex, var är piporna för alla möjluga PCP, och dessutom så borde man mao kunna byta kaliber, ha alla tre kalibrarna om man vill och det går.

Nåväl hoppas du förstår att vi inte tvingat bort pipförsäljningen de har helt enkelt aldrig funnits att köpa utom i få fall.

Innan de går att köpa kan inget isf ändras, jag tänker inte förhindra det.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 21858
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 58 gång
Tackad: 785 gånger i 681 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Gordon 14 feb 2020, 15:14

Hawkeye skrev: 1 kap 3 § står att "Vad som sägs om skjutvapen gäller också" delar till ett skjutvapen


Får jag först säga att jag sitter ganska ofta och dribblar i lagtexter, jag driver dessutom mindre mål till både tingsrätten och länsstyrelsen. Jag är inget proffs men än så länge har jag aldrig förlorat en tvist, kan ju bero på att jag har möjligheten att välja vilka strider jag ska ta men ändå... Jag är hyfsat van och det säger jag inte för att skryta utan för att ge dig kred. Hawkeye. Jag såg fa... inte det.

SNYGGT !

1. En pipa är ett skjutvapen 1 kap 3 §

2. Ett luftvapen är ett skjutvapen (oavsett effektklass) 1 kap 2 §

3. Vad som sägs om skjutvapen gäller också en pipa 1 kap 3 §

4. För ett effektbegränsat kolsyre-, luft- fjäder-. eller harpunvapen behövs inget tillstånd 2 kap 1 §
om man är över 18år

5. Slutsats "Som ska prövas"

5.1 Är vapnet tillståndsbefriat är också dess pipa/pipor tillståndsbefriat
5.2 Krävs tillstånd för vapnet krävs tillstånd för dess pipa/pipor.

Ovanstående är inskickat som komplement till polisens jurist, Vi får hoppas att de tar detta på allvar. Kanske kan vara lite svårt bland alla tillståndsprövningar rörande AR15 och andra förklädda mördarvapen...

// Gordon
Gordon
 
Inlägg: 314
Blev medlem: 25 okt 2013, 08:51
Ort: Katrineholm
Tack utdelade: 1 gång
Tackad: 24 gånger i 18 inlägg
Luftvapen favorit: Steyr LP5

Re: Tillstånd på liners.

Inläggav Silwer 14 feb 2020, 15:58

Ok, då får vi hoppas att denna sak löses den här gången efter så många år.

Nån måste ju som sagt ta upp det och som är påläst.

Jag väntar och hoppas på det bästa.

Kanske kan en dag ljudämparförbudet knäckas med genom att säg enbart godkänna de md plastdelar ich dylukt nvändigt för viktens skull men olämpligt för krutvapen totalt.

Nåväl vi får se.
Bild
Användarvisningsbild
Silwer
 
Inlägg: 21858
Blev medlem: 23 feb 2008, 19:57
Ort: Norduppland
Tack utdelade: 58 gång
Tackad: 785 gånger i 681 inlägg
Skytteklubb: Royal British Airgunners
Luftvapen favorit: AA PT och FWB300Sm

Föregående

Återgå till Övrigt, luftvapenrelaterat

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1Eger, Batistuta och 6 gäster

  • Sponsorer