Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
Palleman skrev:Fått ett par förfrågningar om att bedriva skyddsjakt på ett par gårdar. Det är dom vanliga problemen med fåglar som bajsar ner och gäss som dammsuger nysådda fält.
Tänkte investera i en CZ 455 med extra 17hmr och 22 magnum-pipor samt ett Hatsan eller FX-gevär.
Behöver man motivera extrapiporna eller nöjer dom sig med skriftlig från uppdragsgivarna och själva kan räkna ut att 17HMR samt 22 magnum har olika användningsområden?
Hatsan AT44 skräms ju upp genom byte av ventilen i tuben som jag förstått det rätt, så min undran är då om jag kan köpa en polares licensfria och sedan söka licens och köpa en tub för fullfart? Eller ska man satsa på en billigare FX? Vill inte lägga en månadslön på luftbössa då jag inte tror den kommer användas på långa vägar lika mycket som krutbössan?
Palleman skrev:Pratade med handläggare hos polisen idag och jag blir bara så trött. Utan att ha nämnt 22lr så kom jag på att det inte ens är lönt att ansöka.
Och det första hon sa angående luft var att hon undrade om jag hade plats i "garderoben" för det var tydligen fullt otänkbart att jag skulle få licens på ett sjunde jaktvapen. En betydligt enklare uppgift vore att lära hunden simma till månen för att använda mina egna ord.
Varför ska dom hålla på???
Jo jag vet att en luftbössa som är knuten till en viss verksamhet/uppdrag som i detta fallet skyddsjakt inte räknas in i garderoben. Men tydligen är det numera praxis med tidsbegränsad licens för utvärdering. Och då känns det inte lika intressant att köpa en FX för 10 papp
Vad gäller 22lr så funderar jag på ett offra min Remington halvauto till förmån för en CZ 455 för att få precision och möjlighet till pipbyte...
Återgå till Frågor om skyddsjakt
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster