Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
Kantal skrev:Jo jag är med på att du tycker att han som inget ansvar har förutom sitt eget liv kommer
lindrigt undan och han som flyger plan med flera hundra passagerare riskerar ett värre
straff !
Micke skrev:Alltså, det ni beskriver är av stort intresse rent juridiskt. Principen måste ju vara den att om man begår ett 'brott', får sitt straff och avtjänar det, eller betalar det, måste ju saken vara utagerad.
Ett brott som t.ex. LOB, trafikförseelser, eller andra har ju ingen som helst koppling till vapen. Att sedan någon tjänsteman anser att så är fallet , är ju av rent juridiskt intresse.
Var står det i lagen eller SFS, att den som t.ex. bryter mot tafikreglerna är olämplig att inneha vapen/jägare/skyddsjägarlicens? Nu snackar vi inte längre om "kan tyda på" eller annat vagt flummeri. Tacksam för svar...
/ Micke
av M-Johansson 28 dec 2008, 20:28
tack för svaren .jägarexamen har jag med tjatat om i ett sekel käns det som men jag får nog dra ur tummen nu och göra slag i saken men känns lite dumt att ta jägar examen sen köpa ett licens belagt luft gevär har man examen köper man hellre 22a och hagel eller[/
Återgå till Frågor om skyddsjakt
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 9 gäster