Bygga ft-bana

[martinw]

Jag fick frågan hur stor skillnad det var på Örgrytes klubbtävling jämfört med stora tävlingar.
Sitter någon på statistik från årets tävlingar får ni gärna dela med er, tänkte kanske mer med fördelningen på avstånd än troyer.

Såhär tänkar man sig att rekommendationerna till arrangörer av Vm ska se ut:
20% disciplines
20% reducers (35yrds and under)
20% 36-44yrds
20% 45-49yrds
20% 50-55yrds

[börne]

Har ingen tillgång till siffrorna, men vi försöker följa rekommendationen av fördelningen av reducerade, ställningsmål samt svårighetsgrad enligt SvSF när vi lägger bana i Mörrum.

[Leopold]

Dumt att det är angivet i yards eftersom reglerna anger meter För att följa länken så måste du registera dig.

Blir en onödig dubbelräkning i tabellen men skit samma.

Snapphanesmällen II i augusti:
20% disciplines => något mer, 11/50 ställningsmål
20% reducers (35m och under) => 10/50 (20%)
20% 33-40m => 9/50 (18%)
20% 41-45m => 6/50 (12%)
20% 46-50m => 4/50 (8%)

Sedan nyttjade vi möjligheten att kombinera ställningsmål och reducers på något mål, en del ställningsmål och reducerade KZ nära maxavstånd, en del vindutsatta stationer. Blev rätt lagom tävling.

Nu gällde ju rekommendationerna för VM men jag tänker på hur man kan göra tävlingarna roliga och ändå svåra och utslagsgivande på hemmaplan.

Givetvis enkelt att försvåra genom att lägga fler i långmålskategorierna men jag ser hellre att man nyttjar möjligheten att kombinera fler av reducers och ställningsmål, maxar avstånden för dessa kategorier. Ger rättvisare tävlingsförutsättningar om det blåser ollika över tävlingsdagen och det blir inte lika kritiskt med avståndsmätningen på långmålen.

[Kapten Kamin]

Dumt att det är angivet i yards eftersom reglerna anger meter För att följa länken så måste du registera dig.

Blir en onödig dubbelräkning i tabellen men skit samma.

Snapphanesmällen II i augusti:
20% disciplines => något mer, 11/50 ställningsmål
20% reducers (35m och under) => 10/50 (20%)
20% 33-40m => 9/50 (18%)
20% 41-45m => 6/50 (12%)
20% 46-50m => 4/50 (8%)

22+20+18+12+8....80%? Vad hände med resten av målen...?

[Leopold]

22+20+18+12+8....80%? Vad hände med resten av målen...?

Dels hade vi en del mål under 35 meter som varken var ställningsmål eller reducerade. Men som sagt, en del mål räknas även dubbelt: dels av de förvirrade kategorierna som överlappar varandra, dels därför att man kan kombinera reducerade och ställningsmål.

Det adderas inte enkelt upp till 100% den där tabellen, knappast avsedd för det heller utan är väl bara för att ge ett hum om banans profil och var man valt att lägga svårigheterna på VM.

[poho]

Så här såg Scandi-open banan ut.


För att följa länken så måste du registera dig.

[thorgus]

Jag fick frågan hur stor skillnad det var på Örgrytes klubbtävling jämfört med stora tävlingar.
Sitter någon på statistik från årets tävlingar får ni gärna dela med er, tänkte kanske mer med fördelningen på avstånd än troyer.

Såhär tänkar man sig att rekommendationerna till arrangörer av Vm ska se ut:
20% disciplines
20% reducers (35yrds and under)
20% 36-44yrds
20% 45-49yrds
20% 50-55yrds

Satte mig och kollade lite i mina listor och då ser det ut så här, valde att räkna om till meter eftersom alla mina avstånd i tabellerna är angivna i meter:


För att följa länken så måste du registera dig.

Som synes en hel del mål som ligger utanför VM rekomendationerna (läs "står på kortare avstånd "