Klassificera effektbegränsade luftvapen

Här samlas alla omröstningar

Moderatorer: Leopold, gubbe, Daniel

Vilket sätt att klassificera effektbegränsade (licensfria) luftvapen föredrar du?

Energi: Maximalt 10 joule anslagsenergi.
95
48%
Kaliber: Maximalt kaliber 4,5 mm.
74
38%
Vill endast se omröstningsresultatet.
27
14%
 
Antal röster : 196

Re: Klassificera effektbegränsade luftvapen

Inläggav Etienne 22 aug 2012, 11:29

Jazz skrev:Sedan hade vi två alt. 10 joule eller 4,5 i fri fart. Att jag röstade på det sista betyder inte att jag vill ha det.


Ja precis, det finns ju massor av tänkbara varianter på detta, varav flera antagligen också är mycket bättre!
Anledningen till att det blev just dessa två alternativ i den här pollen är för att det är just dessa som seriöst ses över på "högre nivå". Dvs dessa ligger för tillfället närmare tillhands att bli verklighet än något annat förslag, just nu i alla fall.
Användarvisningsbild
Etienne
 
Inlägg: 5560
Blev medlem: 18 aug 2008, 12:19
Ort: Göteborg
Tack utdelade: 95 gång
Tackad: 266 gånger i 214 inlägg

Re: Klassificera effektbegränsade luftvapen

Inläggav Etienne 23 aug 2012, 13:55

Hawkeye skrev:
lazlo09 skrev:
losdrivare skrev:Det känns vare sig rimligt eller praktiskt genomförbart att, ifall alternativ 2 skulle bli verklighet, plötsligt licensbelägga alla existerande luftvapen över 4,5 mm. Inte ens lagstiftaren är så dum...

Både Norge och Danmark har ju gjort just detta!

Hur har man gjort i Norge? Saknas övergångsbestämmelser helt?


Har nu kollat upp detta också. Inte här heller var det tal om något "skräckscenario" med retroaktiva licenskrav :shock: .
För att följa länken så måste du registera dig.



Våpenforskriften skrev:Det er forbudt uten politimesterens tillatelse å erverve, eie eller inneha luft- og fjærvåpen, herunder luftvåpen drevet med gass, som har grovere kaliber enn 4,5 mm. Kravet om ervervstillatelse gjelder ikke for paintballvåpen og air soft gun. Denne bestemmelsen får ikke anvendelse på luft- og fjærvåpen som er ervervet før ikrafttredelse av denne forskrift.

(Min understrykning)
Användarvisningsbild
Etienne
 
Inlägg: 5560
Blev medlem: 18 aug 2008, 12:19
Ort: Göteborg
Tack utdelade: 95 gång
Tackad: 266 gånger i 214 inlägg

Re: Klassificera effektbegränsade luftvapen

Inläggav bly3 23 aug 2012, 15:59

Jag tycker som en del här att en enkel registrering av vapnen vore inte helt fel, då kanske man till och med skulle få tillbaka ett stulet luftvapen.
Och så tycker jag att myndigheterna kan lätta på licenskraven för de vapen som det
krävs för i dag, det finns ju inte så mycket att vara skiträdd för, de som köper ett
luftvapen idag för omkring tio papp med kringutrustning är seriösa skyttar.
D.v.s. det är i stort sätt ingen risk att dessa vapen används till att skjuta kärringar i benen. Vad snorungarna anbelangar så har de inte så mycket pengar,men gärna en åldersbegränsning på 21 år så de hunnit bli någorlunda torra bakom öronen.
Rost sover aldrig - - - Rust never sleeps
Användarvisningsbild
bly3
 
Inlägg: 493
Blev medlem: 22 aug 2012, 10:21
Tack utdelade: 13 gång
Tackad: 12 gånger i 11 inlägg
Luftvapen favorit: Sheridan Blue streak Pump

Re: Klassificera effektbegränsade luftvapen

Inläggav Etienne 23 aug 2012, 16:59

Välkommen!

Enligt Ds 2010:6 så kollade de också på möjligheten att höja åldersgränsen (till 20 år). Men det sköts ner ganska fort, redan på samma sida i rapporten faktiskt, eftersom gruppen 18- till 19-åringar inte på något sätt stack ut i relaterad brottsstatistik (står på sidan 55). Dessutom var man rädd att det skulle slå extremt hårt mot legitima skyttar i den åldern, och för att flera av dem då direkt skulle gå på krutvapen istället, där man står inför ännu allvarligare skador om något går snett.

Jag personligen är ju förespråkare av säg 3-4 Joules gräns för samtliga typer av vapen, men också fritt fram för kraftigare vapen i utbyte mot registrering av dessa. Det hela är ganska likt det Polen kör med, förutom att deras gräns för registrering är 17 joule.

... Men det är som sagt inte på kartan överhuvudtaget, sett från myndigheterna sida. Och det är också därför den varianten inte nämns i den här pollen.
Användarvisningsbild
Etienne
 
Inlägg: 5560
Blev medlem: 18 aug 2008, 12:19
Ort: Göteborg
Tack utdelade: 95 gång
Tackad: 266 gånger i 214 inlägg

Re: Klassificera effektbegränsade luftvapen

Inläggav bly3 24 aug 2012, 18:02

Tack !
Tycker också att det vore rimligt med en Joule sänkning för "fria" luftvapen om och när det blir fri fart i kaliber 4,5. Men det är klart att det blir lite mer krångelsverige då.
Men myndigheterna tänker inte i dom banorna, så vi lever väl i en demokrati med
översittarmentalitet och får äta dom ben de kastar åt oss. Antagligen är inga skytteföreningar tillfrågade vad de tycker i frågan. De tar endast råd av polisen.
( som ofta har en stelbent inställning till mångt och mycket )
Nä men gillar fri-fart iden även om det ger begränsningar i urvalet då. :smt037
Rost sover aldrig - - - Rust never sleeps
Användarvisningsbild
bly3
 
Inlägg: 493
Blev medlem: 22 aug 2012, 10:21
Tack utdelade: 13 gång
Tackad: 12 gånger i 11 inlägg
Luftvapen favorit: Sheridan Blue streak Pump

Föregående

Återgå till Omröstningar

| | |likartade trådar| | |


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

  • Sponsorer