Diana 460 och 350???

[300grains]

En liten fundering över varför dessa inte verkar vara speciellt attraktiva.
Är dom för högt prissatta, undermålig kvalitet eller vad?
Air arms och Hw får bra kritik. Och det med all rätta.
Berätta gärna vad som styr valet från Dianorna.

[Silwer]

Diana har tyvärr offrat kvalitet för pris antar jag, de är inriktade på USA marknaden idag.

Fler tillverkare har givetvis gjort så tyvärr men Diana har sålt sig rejält imo.

Sen är de väl inte gratis och du kan se vad man kan köpa för samma pengar.
S350 magnum (det finns ju flera olika varianter) är väl kraftigare än säg en HW95 men är tyngre, längre(faktikst en rejäl åra) och har inte Rekordtrycke trots att de förbättrat det, jag skulle våga säga att Dianan inte är en lika harmonisk bössa och att om man skulle säg ha den i 10J så vore den sluggig.

D460 som också finns i olika skepnader men ok MAGNUM så, underspäännare med rät lika prestanda som den andra, hamnar väl då mot dels HW97 och Air Arms TX200 i konkurrens.

Åter igen mer effekt inte lika lång som den andra men ingen fjutt heller, för 10J är det inget att ha helt nekelt de här är gjorda för att gå med mer pulver.

Konkurrenterna jag nämnde är på nåt sätt smidigare vapen och inte så inriktade på effekt och och TX200 har högst byggkvalitet här och är mest klar ur kartong, de klarar även att fungera i 10J.

Så det är inte så svårt at förstå varför de här är ganska ovanliga i Sverige egentligen, jag menar inte att de är skit, men de ligger liksom fel och käns imo mer jakt än målskytte, inte så värst mycket tips osv kan ju hittas i Sverige iaf heller.

Det är min tagning iaf, dvs stod jag där och skulle välja kom Dianorna sist av dessa iaf, men som sagt det är jag det.

[300grains]

Intressant inlägg Silwer.
Kunnigt och sakligt.

[Knivsöder]

Jag har en Diana 460 från 2010. Den är byggd som en rysk åra från sovjettiden. Alltså inget jag skulle jämföra med Weihrauch eller Air Arms.
4,5 mm som jag har lämnar över 30 joule med JSB Heavy, men den skjuter jämt. Skotten ligger inom 3 m/s (311-314 m/s). Den är som du nog förstår tung att spänna och har en fullständigt sjuk rekyl när man skjuter. Utan locktit så far stockskruvarna åt alla håll och kanter.

Det är inte en bössa som jag skulle rekommendera rakt av. Är man intresserad så bör man provskjuta en först.

[Knivsöder]

Den är inte så grannvänlig va....?

Den låter inte mer än en 10-joulare... ...förutsatt att man inte laddar med exempelvis "H&N Field Target Trophy Green", då blir det en ordentlig överljudssmäll (430-440 m/s).

[akm]

Har inte testat 460, men mekaniken verkar snarlik 48/52 som jag skjutit en hel del och ser inget problem med kvaliteten. Mina dianor (31, 48, 52) funkar alla bra i 10j T06 avtrycket är mycket bra och Diana förefaller mer klara ur kartong än HW. Har även skjutit en 52 i fullfart och den var "smooth" utan tecken på att "skaka sönder" eller tappa skruvar. 460 är en del lättare än en 48, som i min mening har väldigt lagom tyngd (3.9 kg). Viss tyngd ger stabilitet och är inte nödvändigtvis en nackdel. Att spännmekanismen sitter fram gör möjligen 460 mer framtung i balansen, vilket kan vara värt att utröna om det utgör ett problem eller inte. Att en del inte gillar 54 verkar ofta bero mer på den framskjutna balansen än att den väger mer överlag. Både 460 och 350 är populära i USA väl ansedda. Det största problemet med Diana som jag ser det är priset i Sverige Exempelvis Air Arms är dock ännu dyrare, och vissa Diana modeller tycker jag ändå ligger ganska OK i pris såsom 31 och 48. Förhoppningsvis leder GSGs övertagande av Diana och flyttning av produktion till modernare fabriker att de kan bli mer konkurrenskraftigt prissatta i Sverige framöver.

[Archon]

Det beror väl på att dom är stora, tunga, otympliga och dyra. Dessutom är dom olagliga att inneha i fullfart i Sverige utan licens. Bara där faller ju många köpare bort. Dom som skiter i lagen och väljer att öka effekten i sina vapen ändå kommer billigare undan om dom väljer Hatsan eller Gamo. Hw har lyckats hitta en bra balans mellan gedigen byggkvalitet och pris som i många fall är väldigt svårslagbar. Är själv nyfiken på en Diana 350 Magnum efter att ha sett en video på Youtube där en dylik tingest skjuter sönder klinkers på 100 meters håll. En sådan bössa har ju självklart en ansenlig rekyl som gör den svårskjuten och som dessutom äter kikarsikten.

[Furby]

Synd om Diana satsar så renodlat på effekt och USA. Förr på den gamla "goda" tiden fanns det inte mycket som slog Diana när det gällde byggkvalitet och skjutprecision (förutom rena tävlingsvapen från Walther och FWB). Och än idag kan man hitta gamla Dianor från sextio sjuttiotalet som skjuter som en "dröm" efter lite enkel omvårdnad. Hur många av dagens prylar har den potentialen om fyrtio femti år?
Hoppas att de nya Dianaägarna tar till vara på märket, det är det värt.

[Silwer]

Diana med Giss var toppvapen, men var dyra att bygga och Diana var inget stort tävlingsmärke så det gick väl inte i längden.

De bygde ju även en SSP D100 men pga ovan och ett högt pris var den utklassad redan från början.

Problemen med D1000 är lite udda imo, och just som de skulle visa upp sin duglighet som tillverkare.

För mig personligen ät det främst de sänkta kraven på finnish och materialval som gör att de moderna faller bort, jag hade kunnat avväga en D54 med Valnöt och blånering oavsett den tusenlappen extra.

[Furby]

Skulle för min del gärna köpa en ny uppdaterad Diana 35a om den höll samma tillverkningskvalitet som de gamla.

[Superbee]

280 är annars en fin och bortglömd modell som i mitt tycke är ett bättre val än HW50

[Silwer]

bortglömd? vad baseras den på för gammal modell då? D27

[Air]

Diana 460 en lite annorlunda underspännare.
Nu är det inte många modeller kvar som tillverkas i Tyskland av fjädergevären.
Ska man skaffa en till samlingen innan det är försent.Inte riktigt försvarbart
vare sig prismässigt el kvalitetsmässigt verkar svaja lite där numera.
Ett visst sug är det ändå.

[Silwer]

460 efter D46 misstänker jag?

De förnyade ju en del vapenmodeller och la på en 0a ett tag.

Gillar inte när de helt pndrat äldre vapen säg D27, bygt in en simplare nekank och sen kalllar den D27 med.

Nåväl ng har Diana bygt en del fina och intressanta vaoen förr, idag vet i tusan ärligt talat.
Trycket är väl uppgraderat dock på nyare vaoen, en imo svag punkt på iaf de större Dianorna.

Tillverkningen är för USA nu och kvaliteten har sänkts, målade ekar, billlga kolvar ocåoch pkastdetaljer för i USA struntar de i allt sånt.

[Air]

Jo håller med där.
Modellen heter nu 460 Magnum så fortfarande en av de modeller som behållt namnet.
Visst plast finns dock i bra kvalitet.Avtrycket är det nya T06 som är ok men med plast
detaljer.Främre kornhållare spännarmsfäste plast.Kolvstorlek samma som D52/54
fjäder som till D36 så inte den största.Det jag gillar är att den har det äldre egna
utseendet finns inte många nya underspännare att välja på längre.
Den senaste Dianan jag köpte en D34 var 2016 var väl ärligt ingen fullträff men skjuter
efter lite pyssel bra då pipan levererar men med barrel droop hängpipa riktigt irriterande.
Gick bra ändå då jag skjuter öppna riktmedel fortfarande.som är roligt med.Har ingen lust
att köpa något dyrt special kikarfäste de var så jäkla höga med.Shims går bort för mig.

[Silwer]

Jag har pngest ibland för att jag inte köpte Duana 54 ned valnöt och blånering, den fanns nämligen ett tag innan den gjordes billig.

Skumt nog fans D52 ikvar med valnöt länge, nu vet jag inte.

De nya ägarna som väl är tyska verkar inte vilja bevara Duanas hustorua, trots allt ör de kanske de första diabolskjutbara fjädevapen från Tyskland öven om britterna var snabbare på det.

Jag menar det fnns väl inget äldre märke kvar, BSA ör ju Gamo,; ch Webley nedlagt.
Möjlugt att nåt amerikanskt märke är riktigt gammalt iofs.
Quackenbush kunde man väl aldrig räkna som serietillverkade, nen de hade del i Diana.

Diana och droop har alltid varit vanlugt på dem och är mao det ännu.

[Air]

Dianas Luxus modeller med valnöt var fina inget jag hann med heller.
Nu verkar bara M48 vara kvar standard kanske någon 54 går att få tag på.
Äger en 52 i kal 5.5 som jag är nöjd med inte likt något annat fjädergevär
att skjuta.Nu köper Diana in mycket modeller från Kina undrar hur många är
kvar på fabriken i Tyskland håller de på att montera det sista från lagret bara???.
Ja vi får se om det blir något har lite vår drömmar bara kanske inte ska ha mer.

[Silwer]

Ok, ja 52an är en fin bössa, top of the line ett tag, den gav väl för mycket effekt möjlugen dock, mins en ovanlig en i .25 som jag ville ha, men det blev ingen affär.

Diana försökte inte slå sig in i de klasser andra satsade på i Europa.

En intressant är ju Diana 350 en bössa som var med ett tag trots namnet, brytpipa ich en jäkla låååång cylinder.
Men de gav också bra med effekt.

Som ung hade folk de här små brytpipDianorns 24,25, fanbs fler, 35 var väl tuffast dör.
En kompis hade ett m50 tror det g0hade varit Dianas toppbössa innan 52.

Nåväl vad jag menar är att när man började sortera vaoen efter önskad effekt säg 10J så kändes ingen bra, och tanken om fast pipa och underspännare i 16J kklassen i .177 fanns inget heller för.

Lustigt att Diana kopierade Webley mark 3 under lång tid, tror den hette 46, då på urgammal modell 20tal typ.

Efter ww2 tog ju britterna alka Dianas ritningar och Milbro blrjade bygga dem, Diana fick kalla sig original Diana en tid.

Ok nu for jag iväg, men jag menar Diana har varit med så länge, trust im det bara blur kinesiskt.å, som sagt de var ju de sista kvar i Europa.

Allt annat är moderna märken som finns idag.å, om jag inte glömt nåt.

[Air]

Har sneglat lite på 350 modellen med men riktigt lång gjord för hög effekt vilket
Diana jagade ett tag.Så där är jag tveksam rolig som äldre modell medans de finns
kvar men kanske inte så rolig att skjuta.Man jagar inte högst effekt längre med ålderns
visdom sen har vi tillståndsproblemet.
Diana 50 den lilla 27 har jag ägt ingen kvar men inget att gråta över senare modeller blev
faktiskt bättre.Med nya koltätningen i syntet ett avtryck som var mer lättmekat.
Sen började de jaga kraft för USA marknaden som skrivits ovan.Därefter har nog stjärnan
dalat för Diana.Har dock inte provat de nya Nitro piston där får någon annan fylla i kanske.
Har aldrig gillat skjutkänslan där mycket märklig är för hemtam på fjäder kanske.Kom ihåg
en kompis med Webley Patriot som genast köpte gas pistong då det begav sig.De läckte jämnt
för den stackaren vet inte hur många han böt innan han gav upp.Kanske de nya håller bättre.
Patrioten var ett jäkla monster i kal 25 ingen tvekan imponerande när den fungerade.
Nu är vi två Silwer som skriver långa inlägg som inga andra orkar läsa.

[gubbe]

Nu är vi två Silwer som skriver långa inlägg som inga andra orkar läsa.

Jodå. Vi läser.

[Silwer]

Kort sak om gasfjäder ör ju uppspänningen som blir ojämn och trög, nåmen en del tillverkare har försökt utnytja tex då pipan så där det går som tyngst har du mest kraft med.

Annars vet vi ju hur tröga de blir jämfört bra fjäderbössor.

Fördel är väl att de kan vara uppspända länge vid tex jakt, fjädervapen gillar inte det.

Och visst de bör inte ge vibrationer och dylikt, och hålla länge.

[Silwer]

Duskussionbart im det sista är helt sant.

Theoben hade uppfunnnit gasfjädern och ägde den.
De bygde en del intressanta bössor men för hemmanarknaden men ickså en Eliminator, stor och tung och kraftfull tom värre ön Patrioten som man bör behålla fjädern i.
Diana håller ju på med det just nu, nu kan ju alla göra det, flera gör det inte.


Theoben hjälpte HW med en bössa tom baserat på gasfjöderststemet, hw90, där kan man fyllde eller tappade ur luft, allt för många körde dem så mycket de gick och då jämfört en vanlugt HW80 kändes de då inte alls skjutmässiga trots trolleriet, ur med lite luft var svaret.

Och jo jag har väl ställt till det igen, felaktugt nonsens, hoppas klickar vidare fort.
Det var inte meningen.
För att följa länken så måste du registera dig.

Theoben Eliminator, kostade 12000 mot slutet mins jag.