HW77 vs HW97. Vilken skall jag välja?

[Geronimo]

Glöm exportfjäder o det tjohejset. Gör det rätt från början o kör med PG2 så har du en finfint och tyst skjutande bössa på en gång. Som sagd om du ska importera från Tyskland så gör dig själv en tjänst o öppna bössan innan du skjuter ett skott. Kolla (eller helst byt mot PG2 på en gång) att den brutalt kapade fjäder inte ligger med den kapade ändan mot/inne i pistongen. Om den gör och du skjuter så med din nya bössa tänk dig hur pistongens insida kommer o se ut efter några skott..
You have been warned !

Ja'wohl Sir Ville, det rådet tar jag med mig





Förståndet har sina gränser, endast Dumheten är gränslös!!

[Sir Villee]

Jävelen - nu blev jag sugen o beställa en HW 45 Black Line från SWS ...

[TheFoes]

Jävelen - nu blev jag sugen o beställa en HW 45 Black Line från SWS ...

köp en 97k igen istället;)

[Geronimo]

[font=Comic Sans MS]Hittade detta hos SWS 99.95€ är det månne likvärdigt med Vortek PG2 - Handgefertigte FAC tuning V-MACH Exportfeder inkl. Hülse, Federführung und Kolbendichtung für HW77 und 97 neue Version Kal. 4,5mm / .177 und 5,5mm / .22 (neue Version mit 26 mm Kolbendurchmesser)

För att följa länken så måste du registera dig.

[Don Tomaso]

V-Mach är bra grejer det också, brukar bli lite högre effekt med de kiten än med PG2

[PALLE_H]

Är det någon här som läst denna tråd, och som vill sälja sin hw97 med tumhål.

Så skicka gärna ett pm!

[Geronimo]

V-Mach är bra grejer det också, brukar bli lite högre effekt med de kiten än med PG2

Don T, så du menar, att det inte är några 10J längre? Men det går väl att ta av fjädern, iallafall lite grann Ser även att det ligger brickor i kittet så hur mkt Power kan det bli i bössan..?
Oh shit, nu har man fått 1 sak till att välja mellan, V-Mack vs Vortek PG2

[Leopold]

Den intressanta frågan borde väl vara vilket av dessa kit som ger den mest pricksäkra bössan. Dels i de litet högre effektregisterna, dels i 10J-utförande.

När det gäller HW77/97 har jag ingen aning men Vortek PG2 i HW30sL gav mig en extremt pricksäker 10J-bössa.

[PALLE_H]

På tal om effekt det finns inga fjäderbössor med ställbar effekt?
Tex att man bara spänner upp fjädern till hälften på en fullfart bössa.

[Geronimo]

Den intressanta frågan borde väl vara vilket av dessa kit som ger den mest pricksäkra bössan. Dels i de litet högre effektregisterna, dels i 10J-utförande.

När det gäller HW77/97 har jag ingen aning men Vortek PG2 i HW30sL gav mig en extremt pricksäker 10J-bössa.

Jag väljer hellre precision/pricksäkerhet än en massa power
Precis sådana här synpunkter är värdefulla så var inte rädda för att fortsätta skriva i denna tråd!
Tackar o Bockar för det som kommit in hittills

[Don Tomaso]

Det kanske finns olika PG2 kit men det jag har i min HW77:a ger ca 21, med bibehållen precision.

[Leopold]

På tal om effekt det finns inga fjäderbössor med ställbar effekt?
Tex att man bara spänner upp fjädern till hälften på en fullfart bössa.

Tanken har slagit mig hur pass enkelt det vore att modifiera en standardbössa till ställbar effekt, om man inte har höga krav på att bössan ska vara optimerad för en viss effektnivå.

Tex på bössor av typ Norica Marvic Gold (AR1000, Beeman RS2 osv) så skulle man kunna ersätta "bakstycket" bakom avtrycket med en excentergrunka som pressar fram fjäderfästet med ett enkelt handgrepp för att på så vis öka fjäderförspänningen ordentligt, givetvis förutsatt att fjädersetupen tillåter detta. På min AR1000 skulle jag enkelt kunna skifta mellan tex 16 och 25 J på så vis. Nackdelen vore att den inte skulle ha optimala egenskaper i 16 J pga för hög cylindervolym, onödigt mycket rekyl bla.

Tror motsvarande skulle gälla alla fjäderbössor oavsett hur man åstadkommer den reglerbara effekten, det är en fin balans mellan en massa parametrar som gör att man får en välskjutande fjäderbössa. I HW-bössorna typ HW50/77/95/97/98 har man lyckats få fram just en sådan fin balans mellan cylindervolym, slaglängd, pistongvikt, transferport etc som gör att de kommer att skjuta mycket bra i registret 16-20 J.

[PALLE_H]

På tal om effekt det finns inga fjäderbössor med ställbar effekt?
Tex att man bara spänner upp fjädern till hälften på en fullfart bössa.

Tanken har slagit mig hur pass enkelt det vore att modifiera en standardbössa till ställbar effekt, om man inte har höga krav på att bössan ska vara optimerad för en viss effektnivå.

Tex på bössor av typ Norica Marvic Gold (AR1000, Beeman RS2 osv) så skulle man kunna ersätta "bakstycket" bakom avtrycket med en excentergrunka som pressar fram fjäderfästet med ett enkelt handgrepp för att på så vis öka fjäderförspänningen ordentligt, givetvis förutsatt att fjädersetupen tillåter detta. På min AR1000 skulle jag enkelt kunna skifta mellan tex 16 och 25 J på så vis. Nackdelen vore att den inte skulle ha optimala egenskaper i 16 J pga för hög cylindervolym, onödigt mycket rekyl bla.

Tror motsvarande skulle gälla alla fjäderbössor oavsett hur man åstadkommer den reglerbara effekten, det är en fin balans mellan en massa parametrar som gör att man får en välskjutande fjäderbössa. I HW-bös
sorna typ HW50/77/95/97/98 har man lyckats få fram just en sådan fin balans mellan cylindervolym, sl
aglängd, pistongvikt, transferport etc som gör att de kommer att skjuta mycket bra i registret 16-20 J.

Vi får hoppas det kommer på framtida bössor,där är ju inte så mycket finneser på dagens fjäderbössor.

[gubbe]

Glöm exportfjäder o det tjohejset. Gör det rätt från början o kör med PG2 så har du en finfint och tyst skjutande bössa på en gång. Som sagd om du ska importera från Tyskland så gör dig själv en tjänst o öppna bössan innan du skjuter ett skott. Kolla (eller helst byt mot PG2 på en gång) att den brutalt kapade fjäder inte ligger med den kapade ändan mot/inne i pistongen. Om den gör och du skjuter så med din nya bössa tänk dig hur pistongens insida kommer o se ut efter några skott..
You have been warned !

Förstår inte problemet Vad för skada kan fjäderänden göra inne i pistongen och vad för konsekvenser skulle det få i så fall?

[Sir Villee]

Konsekvenser ?? Nåväl , för det första så repar den. Rejält. För det andra så lossnar små partiklar/grader som åker runt och repar runt inne i mekaniken. Jag skulle då inte vilja ha min nya bössa så. Skulle du ??

[Silwer]

AA TX200HC är valet, undantaget om du äger en sen förr förståss.

[börne]

AA TX200HC är valet, undantaget om du äger en sen förr förståss.

Nu har jag aldrig skjutit med varken HW77 eller HW97, garanterat inget fel på dom, men jag är sjukt nöjd med min TX200HC. Så håller med dig att den ska man också ägna en tanke vid val av dessa bössor.

[gubbe]

Konsekvenser ?? Nåväl , för det första så repar den. Rejält. För det andra så lossnar små partiklar/grader som åker runt och repar runt inne i mekaniken. Jag skulle då inte vilja ha min nya bössa så. Skulle du ??

Ok, finns det någon här som råkat ut för detta?
Ev problem som jag kan se är att fjädern vill böja sig om den inte är plan i ändan.

[Geronimo]

AA TX200HC är valet, undantaget om du äger en sen förr förståss.

Nu har jag aldrig skjutit med varken HW77 eller HW97, garanterat inget fel på dom, men jag är sjukt nöjd med min TX200HC. Så håller med dig att den ska man också ägna en tanke vid val av dessa bössor.

Har kikat på ovanstående AA, den är säkert så bra som du beskriver den men jag vill ha en sådanhär HW bössa med Tumhålsstock Igår kväll kunde jag inte hålla fingrarna borta från köpknappen och det blev en 77a efter moget övervägande Då bössorna är identiskt lika mekaniskt och likadana stockar så har ju 77an fördelan att man kan skjuta utan kikare så det blev det som vägde över gentemot 97an, så tyvärr kan jag inte bli medlem i 97-klubben
Fick beställa av SWS då det är den enda shop som jag hittat denna 77 versionen i Passade även på att beställa diaboler o tavlor! (Tyvärr så har SWS ganska hög fraktkostnad ca 300:-) Min 50a får bäst träffbilder med RWS Superfield 4,52 och Hämmerli, alla här tycks föredra JSB Exact och HN FTT men dessa har tydlig sämre träffbild i min värld! Ibland finns det riktiga flygare i asken som sitter 3-4 cm från övriga träffar, kvalitetsproblem...?

Ngn som vet var man kan få tag i RWS Superfield här i Sverige

Måste även beställa ett Vortek PG2 men får invänta nästa löning först

Så nu väntar jag med spänning på paket

[Silwer]

Hw77 kom runt 82 tror jag, och tx200 var mothugget från AA 91, sen kom hw97 som en putsad hw77 annan stock osv dp, nu har de bollat runt med dem så det i princip är samma bössa så ärligt 97 klubben kan ha er med som hangarounds.

[Geronimo]

Hw77 kom runt 82 tror jag, och tx200 var mothugget från AA 91, sen kom hw97 som en putsad hw77 annan stock osv dp, nu har de bollat runt med dem så det i princip är samma bössa så ärligt 97 klubben kan ha er med som hangarounds.

Lysande Silwer , precis som det går till i MC-kretsar (Hells A har ju också hangarounds) så nu är 77orna "hangarounds" till 97orna
Vad kostar medlemskapet

[Sir Villee]

Konsekvenser ?? Nåväl , för det första så repar den. Rejält. För det andra så lossnar små partiklar/grader som åker runt och repar runt inne i mekaniken. Jag skulle då inte vilja ha min nya bössa så. Skulle du ??

Ok, finns det någon här som råkat ut för detta?
Ev problem som jag kan se är att fjädern vill böja sig om den inte är plan i ändan.

Gå o kolla på t.ex WOC. Där kan du läsa trådvis om detta. Du kan förståss ha din bössa full med skit bäst du vill - upp till dig om du bryr dig eller ej. Själv tycker jag att man ska hålla innanmätet rent från främmande partiklar så gott det går. Att ha en fabriksny pjäs med detta kända fel och inte göra nåt åt saken (kolla och ev. åtgärda) är bara dumt.

[gubbe]

. Du kan förståss ha din bössa full med skit bäst du vill - upp till dig om du bryr dig eller ej.

Ta inte i så du spricker.

[Sir Villee]

Ingen fara med det. Förklarade bara situationen till dig och svarade på frågan du ställde.

[PALLE_H]

Jag skickade en förfrågan på en Hw 97 till osthiemer tidigare,och fick till svar idag att de skickar inte luftvapen till Sverige.
Hade inte någon här köppt av dem?