HW 97 kaliber (ytterligare en tråd)

[1qaz1qaz]

Jo, men han ska ju plinka med en 10 joulsbössa och undrar om han ska köpa en 4.5a eller 5.5a.

[GunnarT]

Jo, men han ska ju plinka med en 10 joulsbössa och undrar om han ska köpa en 4.5a eller 5.5a.

Precis .. och ska han skjuta typ 30meter så ta 177:an
Ska han skjuta +60 meter så ta 22:an
så menade jag

[Etienne]

Kontentan är väl att större kaliber av typisk utformning rent generellt är bättre på att behålla sin energi "under färd" genom luften.

Förvisso brukar powwah! i regel inte vara något man har större nytta av i normala fall. Skjuter man på papp så är det väl snudd på meningslöst.... Men på säg fallmål så kan det göra skillnad på långa avstånd.

Men du betalar dock för detta i form av mindre flack kulbana.

Normalt sett är det ju 4,5mm som gäller för "permanent" licensfria vapen. Vet du vad du gör, och har testat alternativen, så kan väl 5,0mm och 5,5mm vara tänkbara, särskilt med lite lättare ammo.

Allt över detta är i princip ren galenskap i 10J.

[Larscha]

Det blev en .177:a om de nu finns i lager som de ska

[Larscha]

Det blev en .177:a om de nu finns i lager som de ska

Rättelse: det blev en .20... om nån nu bryr sig :-D

[Marksman]

Eftersom trådskapare undrade lite över caliber så finns det lite att betänka ...
177 ger flackare kulbana .. sant men inte sant ... beror på
Om du avlossar en ordinär 177 diabol och samtidigt en 22 ordinär så.......
Först leder 177:an stort.. sedan kommer det läget när 22:an kommer ifatt ...
Beror på att .. ja det kan Etienne bättre förklara ...

Hm, ok när kommer den ifatt? Efter 400 m i teorin? Menar du i samma utgånghastighet eller i 10 J för bägge?

En tung kula har mera rörelseenergi och bromsar upp senare än den lätta.
Ja jag pratar om långskott nu
Samma joule på båda soory .....

Mycket intressant, detta vill jag gärna få förklarat närmare mellan kaliber .177 och .22
Om jag förstår saken rätt i ditt påstående så använder alla ballistikberäkningsprogram felaktiga beräkningsformler då?
inklusive den som finns här på forumet då detta "fenomen" inte kan ses/beräknas av dem?

[Caliber]

Det blev en .177:a om de nu finns i lager som de ska

Rättelse: det blev en .20... om nån nu bryr sig :-D

Det blir nog kanon det! Personligen tycker jag att 4,5mm är lite "klent" som plinking på burkar o dyligt.
Blir lite mer verkan o fart i målet med 5,5 tycker jag. Man får lobba lite men det smackar till bättre också!
Nu tog du kalibern mittimellan så du får lite av båda där,kan ju inte bli fel ...

[PALLE_H]

Det blev en .177:a om de nu finns i lager som de ska

Rättelse: det blev en .20... om nån nu bryr sig :-D

Tryckte du på fel knapp när du beställde eller hade du bestämt dig för en. 20? Bra val i vilket fall!

[Larscha]

Det blev en .177:a om de nu finns i lager som de ska

Rättelse: det blev en .20... om nån nu bryr sig :-D

Tryckte du på fel knapp när du beställde eller hade du bestämt dig för en. 20? Bra val i vilket fall!

Nä, .177 var slut och skulle dröja, så det blev en .20 istället.