Luftvapen.info

FAN blir lite putt på forumet det enda som räknas här är HW ...fantastiskt tråkigt ...är det inte dax att döpa om forumet till weihrauch eller HW .....den andra ursprungliga fabriken så som Diana Slavia BSA och kina bössa som car vanligt förr får man inget som helst gensvar.
Allt som tas hänsyn på måste ha ett välkänt fabrikat om det är udda fabrikat så blir man spolad...nä märkes bössa ska det vara och den bör kosta massor med pengar och vara hipp ...men vafan en nostalgi bössa från 1970 typ är fan så mycker roligare än en rymdbössa som ser ut som en julgran ...fan så tråkigt att väkomna nya medlemmar till förnedring om dem inte har HW.

Läs mitt inlägg sist i denna tråd så kanske du förstår det här forumet lite bättre
viewtopic.php?f=95&t=16865

Gott Nytt År

Fattar noll bara en massa om ett visst fabrikat

För min del är det viktigast att skjuta, med var bryr jag mig inte om, visst här finns många experter även sådana som går på hörsägen och egen uppfattning, trots att de endast sett bössan på vykort. Kanske skall det vara så på ett forum, förnedring om man inte följer strömmen, eller?

Hammer and tong skrev:Fattar noll bara en massa om ett visst fabrikat

Då läste du inte mitt inlägg med andra ord.
Jag försökte förklara varför många aktiva tävlingsskyttar gärna rekommenderar ett märke före ett annat men att det nödvändigtvis inte är det som krävs för en hobbyskytt.
Skriv gärna mer om de bössor du gillar, de som inte håller med behöver ju inte läsa dina inlägg, eller hur?

Hammer and tong skrev:FAN blir lite putt på forumet det enda som räknas här är HW ...fantastiskt tråkigt ...

Nej det stämmer inte alls.

Finns aktiva folk här som skjuter med allt möjligt, sett nyliga trådar om Diana och Hatsan, BSA, Air Arms etc. Själv skjuter jag med stor behållning med min gamle kinabössa SAG AR1000 när jag har lust med det.

Var och en gör som man vill, när man har lust.

Det man ev kan få se är välmenta råd att om du sitter och klurar på att köpa en Hatsan Striker så varför inte lägga till några hundralappar och få en bössa som är riktigt bra utan att behöva fiffla en massa. Vem kan klandra medlemmar med mycket erfarenhet att komma med goda råd... det måste väl ändå vara själva vitsen med att ställa frågor om luftvapen på ett luftvapenforum att få reda på vad som ger mest "bang per buck"?

Men visst, en del folk har redan valt vad de tänker köpa eller redan köpt, vill ha bekräftelse på att det var ett jättebra val av bössa. Kanhända får man inte höra det man ville höra. Men oavsett, alla börjar någonstans och min egen moderna luftvapenhistoria började med en Hatsan-puffra Mod 25 för inte så många år sedan *).

__

*)PS. Fick ett litet nostalgiryck... kollade upp mitt första inlägg här på forumet som visade sig vara från anno 2010

Här har ni den tråden.... viewtopic.php?f=3&t=5472&p=55391#p55391

Mycket nöje och Gott Nytt år på er alla

Bullshitt det vet du själv oxå

Någon med Hatsan blir genast sågad ...kom inte och säg annat.

Själv har jag ett gäng BSA samt Hatsan och andra för er udda och det är inte helt okey bössa har jag märkt under 3 år här på forumet

Men om du tycker dina bössor funkar ok för dina behov vad är problemet?

Både Leopold och jag äger varsin SAG AR 1000 Magnum (kinabössa) och jag har aldrig haft några problem att diskutera denna bössas egenskaper och har heller inte upplevt att Leopold haft några problem med det heller.
Vi är nog rätt klara över vad vi köpt och vad som krävdes för att den skulle prestera bra.

Jag kan däremot inte rekommendera en sådan bössa till en person som inte har vare sig kunskap eller intresse för seriös vapen-tuning eftersom risken är stor att han/hon inte får till en välskjutande bössa utan ledsnar på luftskyttet. Detsamma gäller en del andra fabrikat.
Jag kan däremot utan att blinka rekommendera t.ex. Air Arms, Weihrauch, Walther eftersom risken att få en bössa som har dålig egenprecision är liten hos de fabrikaten.

Jag tar det igen...
Det är inget fel i att välja en Hatsan så länge man inte gör det i tron att alla Hatsan har en hög och jämn egenprecision och därmed är lämpliga för precisionskytte på elitnivå. Man kan ha tur och komma över ett exemplar som skjuter väldigt bra men även motsatsen. Har man då inte kunskap och intresse av att fixa till bössan så är läget lite segt eller hur?

Jösses...

förstår hur du menar MEN , fakta kvarstår att vissa märken ÄR bättre kvalite än andra ,inget konstigt med det,
sen att många förespråkar dessa beror ju på något ,,i viss mån följer några bara med strömmen å låter mer än andra , som springer skrev så räcker ett mindre känt märke långt , men när man vill åt det där sista , å bössan sätter gränsen för hur bra det går , då vill man ha en bättre . där kommer ex hw in ,,inte direkt ur lådan men ett jättebra ämne att fortsätta med ,,finns ju flera typ walther ,, men hw har varit på banan så länge och ÄR bra ,då är det inte så konstigt att det förespråkas av dom som redan gått igenom många andra märken , att nån upplever att man bli spolad pga fel märke är nog fel ,jag har ju själv lite av varje bla en hatsan dominator som skjuter som min AA200 , men den har tagit mååånga timmar ,det är inte värt jobbet egentligen , hade det varit en ex hv97 hade det gått på 5 timmar , istället för ,,ja ja vet inte , men den e grym i sina 10j ,, walther lgu perfect efter 2 timmar ,, walterlgu,hw97,hatsan 200w kostar ungefär lika mycket ,,om nån frågar så vet jag ju vad jag inte rekomenderar men visst e de kul å ha en bössa som kallas hopplös men ändå presterar ,men till vilket pris ,, tycker nog att stämningen är rätt bra på detta forum nu för tiden ,,GOTT NYTT förresten A

HW är ju inget dyrt märke. Bara bra grejorna som kan förbättras till riktigt bra. Ang utseende är det ett av det mer konservativa märkena och nån julgran har de nog inte..

När det gäller nostalgi från 70 talet så finns det ju nästan för mycket sånt här, inte minst om man börjar snacka FWB 300...

De som blir spolade är ju inte udda märken utan stora mainstremmärken som pumpar ut diverse lågkvalitevapen.

Slutligen är det ju inte "forumet" som tycker något utan enskilda medlemmar.

ahayeah skrev:HW är ju inget dyrt märke. Bara bra grejorna som kan förbättras till riktigt bra. Ang utseende är det ett av det mer konservativa märkena och nån julgran har de nog inte..

När det gäller nostalgi från 70 talet så finns det ju nästan för mycket sånt här, inte minst om man börjar snacka FWB 300...

De som blir spolade är ju inte udda märken utan stora mainstremmärken som pumpar ut diverse lågkvalitevapen.

Slutligen är det ju inte "forumet" som tycker något utan enskilda medlemmar.

Du sammanfattar väldigt väl vad jag tycker i frågan, men inte hann skriva. Jag va för upptagen med att lätt skaka på huvudet och sucka uppgivet..

Fantastisk tråkiga.....fantastiskt bra

Sånt räcker långt.

/Silwer som inte äger eller någonsin ägt en HW.

för min del så får man ha vilket jävla luftgevär man vill, det skiter jag fullständigt i. Det är upp till var och en, men sen håller jag med Om att forumet ibland skulle kunna döpas om till HW forum.

Men faktiskt så bryr jag mig inte om det heller.

bjerka skrev:för min del så får man ha vilket jävla luftgevär man vill, det skiter jag fullständigt i. Det är upp till var och en, men sen håller jag med Om att forumet ibland skulle kunna döpas om till HW forum.

Men faktiskt så bryr jag mig inte om det heller.

Håller med till 100%.

Ja jisses!
Har aldrig ägt någon hw jag heller, däremot provat ett antal.
Har ägt och äger bössor från diverse länder som Sverige, Kina, England, Turkiet och Tyskland. Tyskarna är bra på att bygga bössor, det kan man inte ta ifrån dem.

Visst pratas det mycket hw och det finns bra skäl till det. Men det snackas faktiskt en hel del om andra märken också så nu får ni ju skärpa er.

Hammer and tong skrev:FAN blir lite putt på forumet det enda som räknas här är HW ...fantastiskt tråkigt ...är det inte dax att döpa om forumet till weihrauch eller HW .....den andra ursprungliga fabriken så som Diana Slavia BSA och kina bössa som car vanligt förr får man inget som helst gensvar.
Allt som tas hänsyn på måste ha ett välkänt fabrikat om det är udda fabrikat så blir man spolad...nä märkes bössa ska det vara och den bör kosta massor med pengar och vara hipp ...men vafan en nostalgi bössa från 1970 typ är fan så mycker roligare än en rymdbössa som ser ut som en julgran ...fan så tråkigt att väkomna nya medlemmar till förnedring om dem inte har HW.

Vaknat på fel sida idag? Tycker du överdriver en aning. HW är väldigt bra på att tillverka produkter av hög kvalitet till ett rimligt pris. Därför är det föga förvånande att deras bössor blivit så populära. Min egen favorit för närvarande är för övrigt en El Gamo Model 300 från 1970-talet. En budgetbössa till och med när den var ny. Väldigt pricksäker och grymt rolig att skjuta med.

Archon skrev:....HW är väldigt bra på att tillverka produkter av hög kvalitet till ett rimligt pris.....

Og de fleste andre produsenter er flinke til å ta NESTEN like mye betalt som HW, uten å levere tilsvarende kvalitet.

dagevert skrev:

Archon skrev:....HW är väldigt bra på att tillverka produkter av hög kvalitet till ett rimligt pris.....

Og de fleste andre produsenter er flinke til å ta NESTEN like mye betalt som HW, uten å levere tilsvarende kvalitet.

...eller till och med mer betalt. .

Hammer and tong skrev:FAN blir lite putt på forumet det enda som räknas här är HW ...fantastiskt tråkigt ...är det inte dax att döpa om forumet till weihrauch eller HW .....den andra ursprungliga fabriken så som Diana Slavia BSA och kina bössa som car vanligt förr får man inget som helst gensvar.
Allt som tas hänsyn på måste ha ett välkänt fabrikat om det är udda fabrikat så blir man spolad...nä märkes bössa ska det vara och den bör kosta massor med pengar och vara hipp ...men vafan en nostalgi bössa från 1970 typ är fan så mycker roligare än en rymdbössa som ser ut som en julgran ...fan så tråkigt att väkomna nya medlemmar till förnedring om dem inte har HW.

Kanske har dom rätt dom där SJW människorna, det är kanske inte bara kvinnor som kan få PMS o mens?



Jag gissar du trollar?!