Rimligen borde det vara så att för ett fjädergevär så hinner påverkan av rekyl/skakningar orsakade av fjädern mindre med en kortare pipa och 30 cm räcker mer än väl för att ge kulan max hastighet. Air Arms Prosport och väl även TX200 HC har en pipa på 24,5 cm under shrouden.
En överdrivet lång pipa kan på fjädervapen dessutom ge lägre utgångshastighet då trycket som driver kulan främst orsakas av att den av pistongen komprimerade luften blir kraftigt upphettad men luften kyls också snabbt av när den strömmar ut i pipan och då sjunker trycket och bidrar inte till någon ytterligare acceleration av kulan och till slut börjar kulan bromsas innan den hinner lämna pipan om den är för lång.
Att äldre fjäderluftvapen ofta hade ganska långa pipor motiverades av att man med öppna riktmedel ville ha en lång visirlinje (avstånd mellan sikte och
korn) för att kunna sikta noggrannare och att piplängden också var av betydelse för att ge en tillräcklig hävarm för att lättare kunna spänna vapnet, vare sig det gäller brytspännare eller en underliggande spännarm som sträcker sig utmed pipans längd. Med sidospännare bortfaller detta motiv för piplängden.
HW77 har öppna riktmedel och om man använder dem kan det vara motiverat med en längre pipa, men med en
shroud behöver som sagt inte själva pipan/loppet vara särskilt långt. Behövs längden för riktning med öppna riktmedel eller för att ge önskad balans eller underlätta anspänning kan ju detta lösas med en
shroud.