Tack för återkoppling om detta.
Nu är det förvisso ett par år sedan jag uppdaterade listan. Men de flesta värden är nog fortfarande aktuella.
Beträffande motiveringar för gränserna så får man ju tänka på att alla beslutsfattare inte nödvändigtvis har samma målsättning med gränsdragningen. Har man exempelvis mer liberala vapenlagar i landet så minskar ju dels poängen med att ha alltför strikta gränser.
Utöver det så spelar säkert kulturella faktorer in en hel del. T.ex. har det historiskt sett figurerat mycket luftvapen i just England, och dessutom i sådan form som kräver lite mer energi än i detta land, varför det (antagligen) är mer liberala gränser där än i Sverige.
I Tyskland så har man uppenbarligen profilerat sig mot 10m match-skytte.
Gränser kan dessutom vara tilltagna av olika skäl. Dels för att skydda mot skador, och då med någon grans för vad man anser vara lämplig. I Sverige talas det om gränsen för att penetrera ett genomsnittligt skallben.
Men det kan givetvis vara så att man avser att sätta gränserna på annat håll, allt från hudpenetrering till vad som rimligtvis kan orsaka dödsfall.
Vid ett gemensamt regelverk för hela EU så skulle jag faktiskt tro att just 15-16
joule eller så blir gränsen. Min gissning i alla fall.