Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
zpiff skrev:Scenario 2, du postar fjädrarna till dig själv i Sverige och åker utan fjädrar. Om tullen då önskar testa effekt, du kan inte visa sub 10J på vapnet, Inget bra resultat! :-/
MarshalDan skrev:zpiff skrev:Scenario 2, du postar fjädrarna till dig själv i Sverige och åker utan fjädrar. Om tullen då önskar testa effekt, du kan inte visa sub 10J på vapnet, Inget bra resultat! :-/
Kan inte vapnet skjuta så har en 0J i anslagsenergi och är därmed licensfri. De har ingen rätt att montera i något och du har inga krav på dig att erbjuda utrustning för deras tester.
Been there, done that. Got the t-shirt.
Leopold skrev:MarshalDan skrev:zpiff skrev:Scenario 2, du postar fjädrarna till dig själv i Sverige och åker utan fjädrar. Om tullen då önskar testa effekt, du kan inte visa sub 10J på vapnet, Inget bra resultat! :-/
Kan inte vapnet skjuta så har en 0J i anslagsenergi och är därmed licensfri. De har ingen rätt att montera i något och du har inga krav på dig att erbjuda utrustning för deras tester.
Been there, done that. Got the t-shirt.
Sorry men detta är dumheter.
Ett defekt skjutvapen kan ha 0 Joule anslagsenergi. Tex en 9 mm Glock utan fungerande slagstift. Betyder abolut inte alls att vapnet är licensfritt och det är tydligt angivet i lagen.
Har du ett licensfritt luftvapen så måste du kunna visa att det är ett licensfritt luftvapen dvs spotta ur sig kulor i sub 10 J 4 meter från mynningen. Lyckas du inte med detta så kan vapnet vara kapabelt till vad som helst i dugligt skick. Exakt vad blir en fråga för en vapenteknisk utredning men jag kan garantera att man inte slipper undan för ett defekt skjutvapen.
MarshalDan skrev:Du behöver inte bevisa något alls. Tullen eller Polisen ska bevisa att den är olaglig. Lyckas de inte göra det är den laglig. Du har ingen plikt att reparera vapnet eller på något som helst sett samarbeta. Det är ett luftvapen som inte når den tillståndspliktiga gränsen. Ja svenska domstolar är stora fans av "sagolika skäl" men såhär långt har vi ännu inte skjunkit.
Luftvapenet innehåller inga licenspliktiga delar tills att de bevisar att den skjuter mer än 10J E4.
Colaburken skrev:MarshalDan skrev:Du behöver inte bevisa något alls. Tullen eller Polisen ska bevisa att den är olaglig. Lyckas de inte göra det är den laglig. Du har ingen plikt att reparera vapnet eller på något som helst sett samarbeta. Det är ett luftvapen som inte når den tillståndspliktiga gränsen. Ja svenska domstolar är stora fans av "sagolika skäl" men såhär långt har vi ännu inte skjunkit.
Luftvapenet innehåller inga licenspliktiga delar tills att de bevisar att den skjuter mer än 10J E4.
nja då gör polisen så att dom letar reda på delarna som att testa vilket gör att. Är dom riktigt skitnödig tar dom och hittar den starkaste fjädern dom kan få i och har därmed bevisat att den går i över 10j
Colaburken skrev:MarshalDan skrev:Du behöver inte bevisa något alls. Tullen eller Polisen ska bevisa att den är olaglig. Lyckas de inte göra det är den laglig. Du har ingen plikt att reparera vapnet eller på något som helst sett samarbeta. Det är ett luftvapen som inte når den tillståndspliktiga gränsen. Ja svenska domstolar är stora fans av "sagolika skäl" men såhär långt har vi ännu inte skjunkit.
Luftvapenet innehåller inga licenspliktiga delar tills att de bevisar att den skjuter mer än 10J E4.
nja då gör polisen så att dom letar reda på delarna som att testa vilket gör att. Är dom riktigt skitnödig tar dom och hittar den starkaste fjädern dom kan få i och har därmed bevisat att den går i över 10j
Sweron skrev:Som en liten kommentar till jämförelsen med Glocken. Utan de licenspliktiga delarna (pipa, slutstycke) verkar dylika vapen vara lagliga att inneha. Detta utnyttjas av kriminella individer i Sverige. Se länk till artikel om detta.
För att följa länken så måste du registera dig.
Pryltokig skrev:Ett krutvapen helt utan licenspliktiga delar enligt lagtexten ("slutstycken, ljuddämpare, eldrör, pipor, stommar, lådor, trummor och mantlar") skulle jag inte kalla ett vapen
utan en "lös kolv + tomt magasin samt några fjädrar". Har man kompetens/utrustning att fräsa lådor, pipor och slutstycken är det antagligen inga problem att fixa en
enkel kolv + magasin också. Artikeln nämner "pistolfjädrar" hur man nu definierar detta? Att licensbelägga alla typer av fjädrar som skulle kunna anpassas (tex. kapas)
för att sitta/passa någonstans i alla tänkbara former av pistol/gevär känns inte direkt realistiskt.
twomb skrev:Har inte med ämnet att göra. Men då bör man inte ens frakta eller inneha defekta luftvapen för att dom kan göras olagliga? Så blir man stannad av polisen och dom ser ett luftvapen som är defekt, och vill ta med sig detta vapen och testa så kan du åka dit på detta för att dom satt i en starkare fjäder? Låter väldigt långsökt..
Återgå till Luftgevär (Fjäder & Gasfjäder)
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 18 gäster