Anonymous
Välkommen Gäst
Moderatorer: Leopold, Nitro, atte69
zpiff skrev:Orginal ligger 2240 nära den lagliga gränsen på 10 J, så att trimma den gör dig skyldig till olaga vapeninnehav.
Att sedan trimma en 2240 med sin korta pipa med CO2 ger inte mycket mer effekt utan bara ökad CO2 förbrukning.
Incite skrev:zpiff skrev:Orginal ligger 2240 nära den lagliga gränsen på 10 J, så att trimma den gör dig skyldig till olaga vapeninnehav.
Att sedan trimma en 2240 med sin korta pipa med CO2 ger inte mycket mer effekt utan bara ökad CO2 förbrukning.
Fel.
Att öka effekten på vapnet över 10J gör den TILLSTÅNDSPLIKTIG. Olaga vapeninnehav blir det tal om först när innehavaren av vapnet saknar licens för sagda vapen.
Sprid fakta.
zpiff skrev:Incite skrev:zpiff skrev:Orginal ligger 2240 nära den lagliga gränsen på 10 J, så att trimma den gör dig skyldig till olaga vapeninnehav.
Att sedan trimma en 2240 med sin korta pipa med CO2 ger inte mycket mer effekt utan bara ökad CO2 förbrukning.
Fel.
Att öka effekten på vapnet över 10J gör den TILLSTÅNDSPLIKTIG. Olaga vapeninnehav blir det tal om först när innehavaren av vapnet saknar licens för sagda vapen.
Sprid fakta.
Har personen köpt vapnet med licens, vilket ingen gör med en 2240 så hade inte frågan uppstått om att öka effekten.
Därför direkt varningen om olaga vapeninnehav.
Kanske läge för dig att tagga ner???
milton skrev:Som alla i detta forum så är jag läskunnig och normalbegåvad och innan jag yttrar mig så skaffar jag fakta .
Angående alla frågor om licens och vapenbrott så hänvisar jag till denna .
LÄS DETTA INNAN DU POSTAR FRÅGOR OM ATT TRIMMA DITT LUFTVAPEN !!
Varför kan det hända att Forumet inte svarar på frågor liknande:
HUR TRIMMAR JAG MITT LUFTGEVÄR ?
Svar : Att trimma kan vara olagligt.
Det är var och ens egen skyldighet att kunna de lagar och förordningar som gäller.
Det är inte forumets skyldighet att informera/upplysa om dessa.
Luftvapen.info tar inget som helst ansvar för enskilda medlemmars effektökning på luftgevär.
Luftvapen.info kan inte kontrollera om vederbörande har licens för olika ingrepp etc.
Luftvapen.info har heller ingen skyldighet att göra detta.
Luftvapen.info utgår ifrån att vederbörande har erfordlig licens.
Om vederbörande inte har erfordlig licens, gör vederbörande sig skyldig till brott mot vapenlagen,
som kan ge böter eller fängelse.
Luftvapen.info främjar alltså INTE lagbrott.
Vill du ha hjälp att få din bössa mer välskjutande, undrar något om en reparation
eller har frågor runt hur du kan serva din bössa är du välkommen att
ställa frågan här på forumet.
Många bössor går att få helt underbart välskjutande med mycket små ingrepp.
Detta är helt lagligt så länge man håller sig innom de lagar och förordningar som finns.
I och med denna kunngörelse, så antar vi att våra medlemmar kan och respekterar de regler och lagar som finns,
och att vi hädanefter slipper överflödiga kommentarer runt detta ämne.
Om frågor av "trimma" karaktär ställs, så är alla medlemmar välkomna att hänvisa till ovanstående information, om Ni tycker det behövs.
( istället för att posta ytterligare spaltmeter runt vad som är lagligt eller inte.)
Knotvillage skrev:Tror dom flesta här vet att 199/10 är gränsen för 177, så vi kan väl släppa predikan om det.
börne skrev:Knotvillage skrev:Tror dom flesta här vet att 199/10 är gränsen för 177, så vi kan väl släppa predikan om det.
Fast det där med 199mps är förlegat, det var förr som bössan måste ligga under 200mps för att vara licensfri oavsett kaliber!
Idag är det 10J som gäller oavsett hur tung kula du har, alltså är 199mps helt oväsentligt. Kör man med en JSB Exact som antagligen är den allra vanligaste diabolen så skulle jag vilja påstå 192 som ger 10,08J vid pipan är lagom så ligger man garanterat under gränsen 4 meter från!
Knotvillage skrev:Även om någon skulle fråga efter vettig ammo att skjuta småfåglar med sitt Julagevär så tycker jag ändå att det är okej att svara på den. Jag ser det inte som uppmuntran.
Knotvillage skrev:...Även om någon skulle fråga efter vettig ammo att skjuta småfåglar med sitt Julagevär så tycker jag ändå att det är okej att svara på den. Jag ser det inte som uppmuntran.
börne skrev:Knotvillage skrev:Även om någon skulle fråga efter vettig ammo att skjuta småfåglar med sitt Julagevär så tycker jag ändå att det är okej att svara på den. Jag ser det inte som uppmuntran.
Ok... där tycker vi jävligt olika då!
Skulle inte ens tänka tanken att "hjälpa" puckot som ställer den frågan om att välja vettig småfågeldödarammo
ZaphodB skrev:Ursäkta om jag bryter in i en tråd fast jag inte är moderator men handlade inte tråden om modifieringar av Crosman 2240, och inte skyddsjakt?
ZaphodB skrev:En sak jag skulle vilja tillägga som är viktig vid ombyggnad av Crosman 2240 och dess släktingar är att om man monterar Hipac (PCP-konvertering), så ska man absolut inte överskrida ca 120 bar om man inte säkrat ventilen med ytterligare skruvar än den klena skruv den sitter med från fabrik då kolsyra håller max 60 bar med en fräsch patron, detta kan leda till allvarliga personskador om ventilen kommer farandes ur den delen som pekar mot skytten......
Och detta även om man inte trimmat vapnet utan bara råkat pumpa i för mycket tryck, det är ju som bekant hammarfjädern och eventuell hammarfjäderjustering som avgör effekten.
Mvh, ZaphodB
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 14 gäster