Bästa forumsdeltagare! Jag vill gärna ha er fortsatta hjälp att tänka! Inte pga värmen, även om det är +31,5 och stigande på min veranda i skrivande stund
Kommer kolla efter svar nere på stranden, med iskall bira i handen. Lär bli många simturer idag
Jag har monterat ner geväret i atomer och ihop, och undersökt och funderat. Så här följer min uppdatering av läget.
Larzzon skrev:Innan du kröner om pipan eller borrar i den. Har du dragit rent den från tectyl?
Larzzons ord fick mig att tänka på de grova lager intorkat fett många mekaniska delar är täckta av vid leverans. Inget man bara torkar av med trasa. Visserligen var utsidan på geväret inte infettat på detta sätt, men lopp med räfflor? Så när jag ändå lossat pipan, hällde jag i ren bensin, och drog rengöringsproppar igenom. Propparna var korvar tvinnade av bitar från bomullsrondeller för sminkborttagning, och packade med läskstång genom loppet, mot fingret i andra ändan av loppet. Det krävdes ganska ordentlig kraft att flytta dessa korvar genom loppet. Och de första kom ut som svart-vita polkagrisar!
Bilden är på de sista, så polkagrisskruvmönstret är inte tydligt. I mitten av processen knarrade det vid genomdragning. På slutet visslade det med stigande tonhöjd, precis som på en sådan där flöjt man kan dra en pinne upp och ner för olika tonhöjd
Loppet blev spegelblankt. Jag oljade inte in loppet före provskjutning. Tyvärr är dragningen mor halv 8 helt oförändrad. Dock blev spridningen större, och jag tänkte att "nu har du psykattack som skytt!".
Sedan läste jag en kommentar av Börne tror jag, i en tråd om piprengöring, att spridningen brukar öka efter rengöring, och samlar sig sedan efter tillräckligt anta skott. Pehw! Skönt att känna sig litet mindre neurotisk!
En trist sak som visade sig när jag lossade pipan, var att Zpiffs farhåga var befogad.
av zpiff 09 jul 2018, 07:24
Hur kommer luften in i pipan? Är det som på en Crosman genom ett hål på undersidan av pipan så kommer inte ovanstående lösning (att vrida pipan, min anm) att funka med mindre än att man pluggar det gamla hålet och tar upp ett nytt.
I själva verket, misstänker jag dessvärre, att det är ännu mer komplicerat. Räfflingen börjar redan typ 15mm före inloppshålet för CO2/luft drivtryck. Detta innebär att om man borrar ett nytt hål (vid halv 8, för att sedan vridas till kl 12), så får man oundvikligen grader in mot räffling och lopp. Dessa grader tror jag skulle skada kulan så mycket, att det är tveksamt om slutresultatet skulle ge en mer välskjutande pipa. Enda sättet att undvika detta, vore att efter borrning av ingående tvärhålet, brotscha "patronläget" / loppet, något förbi inloppshålet, till kanske 6mm på detta 5,5mm lopp. Helst vill man även göra (fräsa/ fila) inloppshålet något ovalt, så att man med provskjutning, kan hitta optimal fastsättningsvinkel för pipan. Inloppshålet ligger mellan två spår med o-ringstätningar, med bara 0,75mm marginal mellan hål och tätning. Så att ge sig på detta utan jigg och fräsmaskin, och svarv med fyrbackschuck, är möjligt, men väl hårigt.
Jag har dessutom ingen 6mm brotch. Och brotschen kan nog kosta hälften (250kr?) av vad en ny pipa från Kina kostar (500kr?). (I tillverkningen, har tror jag man har löst problemet med grader, genom att dra räfflingen efter att man borrat inloppshålet. På så sätt har man "vikt" graderna innåt /uppåt in i inloppshålet. Och räfflingen blir intakt. Mycket riktigt, har inloppshålet några tiondelar minder diameter, exakt där hålet mynnar i loppet.)
Vid närmare eftertanke, tror jag inte att ge sig på kröningen, löser huvudproblemet. Och att få grupper på ca 10mm på 10-13m, tror jag får betraktas som ok på ett gevär i denna prisklass.
Följande handlingsalternativ är vad jag kommit fram till, men vill höra era tankar!
1) Reklamera geväret. Jag vet att Artemis geväret inte kommer med någon utlovad precision. Men geväret skjuter ju så snett, att originalsiktet inte gick att justera tillräckligt, för att träffa (dvs gruppera) mitt i prick, på en stor hobbytavla, på 10m. Då anser jag att det handlar om ett uppenbart fabrikationsfel. (Siktet fick jag ju tillverka en extremlång egen höjdskruv till. Och i sidled
shimsa till max.) Mina ursprungliga klagomål på originalsiktet, var dock egentligen i huvudsak ogrundade -grundproblemet är i stället pipan.
Problemet är om reklamationen accepteras av säljaren JagaMera och/eller Fondprodukter. Geväret är köpt 20/3. Men det skall inte spela roll för tillverkningsfel. Och det här är dessutom inte världens mest uppenbara fel att identifiera.
Jag vill ha en ny pipa. Eller geväret utbytt. (Vilket dock är onödigt.)
Till råga på allt, måste jag reklamera alla 3 magasinen, då inget av dem låser locket som de skall, vilket gör det trassligt att få in dem i geväret. Litet jobbigt att komma dragande med så mycket reklamationer på en gång
Riskerar bli klassad som gnällspik med oproportionella förväntningar.
2) Försöka beställa en ny pipa från fabriken i Kina. Vill minnas att någon här skrivit att de var juste - och billiga! Hur är det dock med pipor, kanske finns svenska importrestriktioner? Gissar att kostnaden landar på 500-700kr.
3) Sälja geväret till hobbyplinker?!? Som typ soft-airgun substitut på 3-4-5-6m? Förlust minst 1000kr. Dessutom har jag köpt 2 extra magasin för 600kr.
4) Modifiera pipan. Jag har inte verktygen. Kostnad?!?
5) Låta någon göra en helt ny pipa. Ger förmodligen pangbra resultat! Men till vilken kostnad?!?
Litet bilder. Litet annorlunda sätt att använda pipbandet
För att följa länken så måste du registera dig.För att följa länken så måste du registera dig.För att följa länken så måste du registera dig.För att följa länken så måste du registera dig.För att följa länken så måste du registera dig.
Favoriter för tillfället, gevär; Umarex Legends Cowboy bygelrepeater .177 Enhand: Colt SAA 7,5" räfflad. Senaste inköp: Smith & Wesson 8,375" räfflad & UX Race Gun.