Gummikula vs försökskanin

[1qaz1qaz]

Ibland så är jag galen.... Ångrade det snabbt..... ca 0.3 sekunder efteråt.
En gummikula i .50 fullt påklädd med dunjacka. Försökte gå bort smärtan samtidigt som jag låg i fosterställning i tanken.
Avstånd 6m.
Min idé, för att verkligen se om den fungerar.
Inga djur skadades och detta är ingen leksak.
Jag tog smällen för alla nyfikna galningar.


För att följa länken så måste du registera dig.

[Luftpangarn]

Skiljer sig denna painball revolver från tidigare tillgängliga paintball vapen? Eller är det de hårda gummikulorna som skiljer? Vad jag förstår, får man dock även med vanliga paintball kulor en rejäl smäll!?

Jag frågar mig vad syftet / användningsområdet är, med massiva gummikulor? För prickskytte, är det väl ganska tveksamt - problemet med rikoschetter borde bli ännu värre än med BB? (Där har jag f.ö skaffat förkopprade blykulor, för att minska rikoschetterna.) Som liten lyckades jag ställa till en del med vanlig studsboll innomhus. Och då sulade jag väl knappast iväg den med 10J...

Om det här är något helt nytt, hoppas jag inte det leder till dumheter och inskränkningar i vanligt luftskytte. Ett tänkbart problem, är väl just att det är ”halvfarligt”, vilket sänker tröskeln för dumheter.

Åtminstone jag själv, hade ju inte ställt upp på samma test med en luftgevärskula. Alltså är man försiktigare i hanteringen.

[börne]

Jag frågar mig vad syftet / användningsområdet är, med massiva gummikulor?

Är inte det rätt uppenbart?

Revolver CO2 Walther T4E HDR 50 Home Defense Revolver.

Sen om det är lagligt att smacka gummikulor i magen på någon även om dom bryter sig in är väl tveksamt i vårt land!

[Skyddsjägarn]

Ibland undrar man .......

[gubbe]

Funderar på vad gummikulan väger?

[XY1]

Funderar på vad gummikulan väger?

1,06 gram

[Luftpangarn]

Har man ingen förvarning, fungerar skjutvapen urkasst som försvar. Särskilt för icke militärt- eller polisutbildade. Är man föremål för överadkningsanfall, är man chanslös - picka eller inte.

Det finns ytterst goda rationella skäl varför man inte får licens för sitt ”personskydd”. Det funkar inte. Punkt. Annars skulle riksdagsmän, ministrar etc allihopa få gratis vapen, träning och licens.

Jag skrev ett än utförligare svar, men det försvann i cyberrymden.

[Gordon]

Lite rolig diskussion, hade faktiskt en ganska lång diskussion huruvida denna pryl var laglig eller inte. Laddas med en blank 22:a. Svarta röda och gula tror jag dessa var där de svarta drog iväg apporten 250-350meter.

På cirka 1 minut kunde man dessutom kapa änden och vips så hade du ett vapen som även kunde skjuta skarpt. Min bedömning är att blir du träffad av denna på 6meter så är det frågan om du överlever.

Min vovve älskade den i alla fall, skottet i kombination med längden fick honom alltid leverera. Det var en typ av patronutkastare på denna men vanligtvis kärvade denna. Önskan var att kunna "störa" vovven under apporteringen genom att upprepat skjuta och då var det lite omständligt...

Pratade då med polisen om att få köpa en startpistol för 22 men si det gick inte 9mm kunde de tänka sig. En 9mm blank kostade dessutom dubbels så mycket som en hagelpatron så det föll på sin rimlighet...

Nu jagar min vovve pinnar i de sälla jaktmarkerna och jag bort kajor med kastaren... Väntar bara på att polisen ska komma men som sagt den är ju laglig och vad jag vet står det inte i lagtexten att du behöver ha en hund för att träna apportering ;-)



För att följa länken så måste du registera dig.

[Archon]

Jag frågar mig vad syftet / användningsområdet är, med massiva gummikulor?

Är inte det rätt uppenbart?

Revolver CO2 Walther T4E HDR 50 Home Defense Revolver.

Sen om det är lagligt att smacka gummikulor i magen på någon även om dom bryter sig in är väl tveksamt i vårt land!

Effekten ett sådant vapen har på en människa är nog inte att förakta. Kanske rentav dödligt om träffen tar olyckligt i huvudet. Själv har jag allehanda hugg och stickvapen i diverse storlekar samt en teleskopbatong till hands om en inkräktare mot förmodan skulle angripa mig i mitt eget hem. Jag har för övrigt blivit skjuten från point blank med både luftgevär och airsoftvapen. Min ohängde lillebror sköt mig i fingret av ren impuls när jag var ung med samma kinesiska B2 bössa som sedermera skulle komma att ingå i min luftgevärssamling. Det uppstod blodvite och det träffade området blev helt svullet och svart-lila. Kulan penetrerade dock inte utan studsade bara ut igen efter att träffat benet i mitt finger. Det gjorde dock väldigt ont. Jag behöver kanske inte nämna att jag gav min bror ett rejält kok med stryk efteråt?

För ett par år sedan bestämde jag mig för att testa hur ont det gör att bli träffad av ett airsoftvapen från nära håll. Jag sköt mig själv i foten med mitt svagaste airsoft-gevär (90-95 m/s med 0.2 grams plastkula) och träffade den mittersta tån på vänster fot. Det gjorde betydligt ondare än jag föreställt mig och det drabbade området svullnade upp och blev rödsvartlila. Jag funderade faktiskt på att ta en bild och posta på det här forumet men det blev aldrig av. Det är något som jag inte tänker göra om.

[Leopold]

Men som någon påpekade så är det ju i stort sett omöjligt att få licens för vapen med ändamål personskydd i Sverige. Man får inte ens ha pepparspray för det ändamålet i Sverige, krävs väldigt speciella skäl för att få ha vapen för personskydd.

Ser denna produkt och sättet den marknadsförs på som väldigt tveksamt mot den bakgrunden. Visst: tillståndsbefriad pga sub 10 Joule - precis som tex paintballvapen - men per default borde det vara målskytte som är enda vettiga och lagliga ändamålet. Eller spel, under väldigt reglerade former av skydd osv i fallet paintballvapen.

Och visst, det finns ju åtskilliga andra "tillståndsbefriade" prylar som kan användas som vapen i självförsvar men det spelar ingen roll när det väl gäller.

Det går inte an att puckla på tex en inbrottsbov hur som helst via tex en "tillståndsbefriad" yxa eller baseballträ om man inte har ett väldigt starkt case för nödvärn och där gäller en hel del saker som var och en kan googla.

___
Rekommendation: använd minsta möjliga nivå av våld för att avvärja upplevt hot. Kan du visa att det är detta du gjort så har du ett bra rättsligt läge.

[Leopold]

Och angående aktuellt "vapen", denna "Home Defence Revolver".

Enda effekten den ev kan ge är att göra angriparen riktigt förbannad, det gör litet ont uppenbarligen. So what?

Vore nog något av det sista jag skulle ta till om jag skulle vara i behov av att utöva självförsvar, krävs mycket kraftfullare saker om det ska ha avsedd effekt.

[Leopold]

Jag stänger denna tråd nu, ser inte att en fortsatt diskussion kan leda till någon högre upplysning i ämnet. Forumet diskuterar främst målskytte med luftvapen och detta ligger alltför långt utanför fokus.